Статья 13. Соблюдение врачебной тайны
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 13. Соблюдение врачебной тайны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 13 "Соблюдение врачебной тайны" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"СТАТЬЯ 13 "СОБЛЮДЕНИЕ ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 13 "Соблюдение врачебной тайны" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"СТАТЬЯ 13 "СОБЛЮДЕНИЕ ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О врачебной тайне и ее соблюдении в Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Бойко И.Б., Бузина О.И.)
("Медицинское право", 2021, N 3)4. Если в Основах законодательства РФ определение врачебной тайны представлено в одноименной статье, то в Законе N 323-ФЗ - в статье, имеющей другое название и, соответственно, смысл, - "Соблюдение врачебной тайны". Название ст. 61 "Врачебная тайна" в Основах законодательства РФ полностью оправдано, так как соответствует излагаемому тексту, тогда как ст. 13 Закона N 323-ФЗ не может не вызывать вопросы. Во-первых, что же все-таки следует понимать под соблюдением врачебной тайны? Это определенные действия, соответствующие по смыслу слову "соблюдение", - "строго придерживаться чего-нибудь; оберегать что-нибудь; исполнять в точности, строго; беречь, охранять" <6> или сама врачебная тайна? Кстати, под "соблюдением" законодатель рассматривает и "неразглашение" (ч. 2, 3) и "не предоставление сведений" (ч. 4). Странно, но в самом тексте статьи слово "соблюдение" (из названия) не употребляется совсем. Поэтому, учитывая присутствие в тексте статьи других указанных слов, представляется необходимым изменение названия статьи: как вариант "Врачебная тайна и условия ее разглашения". Следующее положение, вызывающее вопросы, - на кого рассчитывает законодатель в представляемой формулировке "соблюдение врачебной тайны"? Только ли на одного врача? На кого еще из лиц, имеющих отношение к указанному выше термину, рассчитывает законодатель? Во-вторых, врачебная тайна - это охраняемая законом информация или нет? Если охраняемая, то каким образом (Закон об этом "молчит")? В-третьих, врачебная тайна - это умышленно скрываемая информация медицинского и околомедицинского характера, в том числе и от самого пациента? Из той формулировки, которая присутствует в Законе, это совершенно неясно. Врачебной тайны в отношении самого гражданина по логике вещей нет. Право пациента на информацию о состоянии своего здоровья законно, а подобная информация для других лиц - врачебная тайна. В-четвертых, название анализируемой статьи откровенно противоречит смыслу представляемой в ней информации. Так, большая часть текста сообщает о допущении разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, "другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях", то есть о несоблюдении врачебной тайны? Отсюда вполне резонно допустить и такой вариант названия ст. 13: "Случаи соблюдения и несоблюдения врачебной тайны".
(Бойко И.Б., Бузина О.И.)
("Медицинское право", 2021, N 3)4. Если в Основах законодательства РФ определение врачебной тайны представлено в одноименной статье, то в Законе N 323-ФЗ - в статье, имеющей другое название и, соответственно, смысл, - "Соблюдение врачебной тайны". Название ст. 61 "Врачебная тайна" в Основах законодательства РФ полностью оправдано, так как соответствует излагаемому тексту, тогда как ст. 13 Закона N 323-ФЗ не может не вызывать вопросы. Во-первых, что же все-таки следует понимать под соблюдением врачебной тайны? Это определенные действия, соответствующие по смыслу слову "соблюдение", - "строго придерживаться чего-нибудь; оберегать что-нибудь; исполнять в точности, строго; беречь, охранять" <6> или сама врачебная тайна? Кстати, под "соблюдением" законодатель рассматривает и "неразглашение" (ч. 2, 3) и "не предоставление сведений" (ч. 4). Странно, но в самом тексте статьи слово "соблюдение" (из названия) не употребляется совсем. Поэтому, учитывая присутствие в тексте статьи других указанных слов, представляется необходимым изменение названия статьи: как вариант "Врачебная тайна и условия ее разглашения". Следующее положение, вызывающее вопросы, - на кого рассчитывает законодатель в представляемой формулировке "соблюдение врачебной тайны"? Только ли на одного врача? На кого еще из лиц, имеющих отношение к указанному выше термину, рассчитывает законодатель? Во-вторых, врачебная тайна - это охраняемая законом информация или нет? Если охраняемая, то каким образом (Закон об этом "молчит")? В-третьих, врачебная тайна - это умышленно скрываемая информация медицинского и околомедицинского характера, в том числе и от самого пациента? Из той формулировки, которая присутствует в Законе, это совершенно неясно. Врачебной тайны в отношении самого гражданина по логике вещей нет. Право пациента на информацию о состоянии своего здоровья законно, а подобная информация для других лиц - врачебная тайна. В-четвертых, название анализируемой статьи откровенно противоречит смыслу представляемой в ней информации. Так, большая часть текста сообщает о допущении разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, "другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях", то есть о несоблюдении врачебной тайны? Отсюда вполне резонно допустить и такой вариант названия ст. 13: "Случаи соблюдения и несоблюдения врачебной тайны".