Статус финансового управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус финансового управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус наследника-банкрота: постановка проблемы
(Ермолова Е.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Так, согласно п. 5 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок, прямо указанных в законе. То есть в данном случае статус финансового управляющего близок к статусу попечителя. А в соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Следовательно, на стадии реализации имущества положение финансового управляющего имеет некоторые сходства со статусом опекуна, который является представителем своего подопечного в силу закона и совершает от его имени и в его интересах все необходимые сделки (ст. 32 Гражданского кодекса Российской Федерации).
(Ермолова Е.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Так, согласно п. 5 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок, прямо указанных в законе. То есть в данном случае статус финансового управляющего близок к статусу попечителя. А в соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Следовательно, на стадии реализации имущества положение финансового управляющего имеет некоторые сходства со статусом опекуна, который является представителем своего подопечного в силу закона и совершает от его имени и в его интересах все необходимые сделки (ст. 32 Гражданского кодекса Российской Федерации).
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Что касается мораторных процентов по требованиям кредиторов, связанных с ранее разрешенной должнику предпринимательской деятельностью, то для целей стабилизации хозяйственного оборота и выполнения компенсационной функции для контрагентов лица, имеющего статус самозанятого, финансовый управляющий должен включить в повестку дня собрания кредиторов вопрос о взыскании мораторных процентов с должника в период с даты введения первой процедуры в деле о банкротстве гражданина и до вынесения судом определения о завершении расчетов с кредиторами и освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Что касается мораторных процентов по требованиям кредиторов, связанных с ранее разрешенной должнику предпринимательской деятельностью, то для целей стабилизации хозяйственного оборота и выполнения компенсационной функции для контрагентов лица, имеющего статус самозанятого, финансовый управляющий должен включить в повестку дня собрания кредиторов вопрос о взыскании мораторных процентов с должника в период с даты введения первой процедуры в деле о банкротстве гражданина и до вынесения судом определения о завершении расчетов с кредиторами и освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 34 "Лица, участвующие в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Довод о непривлечении финансового управляющего Кирпиченко Ю.Б. к участию в споре - судом округа отклоняется. Кирпиченко Ю.Б. (финансовый управляющий имуществом) как конкурсный кредитор в силу прямого предписания статьи 34 Закона о банкротстве является лицом, участвующим в деле. Данный статус предоставляет конкурсному кредитору (а в случае возбуждения в отношении него процедуры банкротства - действующему от его имени финансовому управляющему) право участвовать в любом обособленном споре в рамках этого дела без дополнительного привлечения в качестве третьего лица."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.9 "Финансовый управляющий" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Окончание процедуры банкротства гражданина влечет прекращение полномочий финансового управляющего должника на основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве и означает, что должник утрачивает свой процессуальный статус, позволяющий ему в порядке, предусмотренном в статье 60 названного Закона, разрешать разногласия с финансовым управляющим, в том числе путем обжалования его действий, совершенных в период проведения процедур банкротства."
Статья: Особенности привлечения финансового управляющего к ответственности в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан
(Алиева Л.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)В Российской Федерации правовой статус финансового управляющего регулируется Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) <1>.
(Алиева Л.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)В Российской Федерации правовой статус финансового управляющего регулируется Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) <1>.
Статья: Временное ограничение на выезд из Российской Федерации при банкротстве гражданина: обеспечительная мера или мера косвенного принуждения?
(Долганичев В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Вторым признаком мер косвенного принуждения является то, что органы принудительного исполнения (судебный пристав-исполнитель) не затрачивают ресурсы временные, финансовые и организационные на исполнение требований. Перенося это в область дел о банкротстве граждан, мы можем в принципе сделать аналогичное умозаключение относительно действий финансового управляющего. Правовой статус финансового управляющего, включающий права и обязанности, закрепленные в ст. 213.9 Закона о банкротстве, позволяет сформулировать мысль о том, что большая часть его деятельности связана как раз с получением информации об имуществе должника, обеспечением его сохранности и будущей реализацией. Соответственно, действия добросовестного должника, по сути, облегчают (сокращают) работу управляющего, а также экономят его ресурсы, связанные с поиском соответствующего имущества.
(Долганичев В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Вторым признаком мер косвенного принуждения является то, что органы принудительного исполнения (судебный пристав-исполнитель) не затрачивают ресурсы временные, финансовые и организационные на исполнение требований. Перенося это в область дел о банкротстве граждан, мы можем в принципе сделать аналогичное умозаключение относительно действий финансового управляющего. Правовой статус финансового управляющего, включающий права и обязанности, закрепленные в ст. 213.9 Закона о банкротстве, позволяет сформулировать мысль о том, что большая часть его деятельности связана как раз с получением информации об имуществе должника, обеспечением его сохранности и будущей реализацией. Соответственно, действия добросовестного должника, по сути, облегчают (сокращают) работу управляющего, а также экономят его ресурсы, связанные с поиском соответствующего имущества.
Статья: Институт судебного штрафа как мера процессуальной ответственности: проблемы определения субъектного состава
(Зайков Д.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Поскольку деятельность финансового управляющего в процессе банкротства физического лица не включает как организационно-распорядительные, так и административно-хозяйственные функции, исходя из прав и обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных Законом о банкротстве, при решении вопроса об определении размера судебного штрафа, финансовый управляющий выступает при банкротстве физического лица в качестве гражданина. Таким образом, при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина статус финансового управляющего не может приравниваться к должностному лицу <38>. Такая позиция хотя и отражает специфику рассматриваемых отношений, однако подавляющим большинством арбитражных судов не поддерживается <39>.
(Зайков Д.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Поскольку деятельность финансового управляющего в процессе банкротства физического лица не включает как организационно-распорядительные, так и административно-хозяйственные функции, исходя из прав и обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных Законом о банкротстве, при решении вопроса об определении размера судебного штрафа, финансовый управляющий выступает при банкротстве физического лица в качестве гражданина. Таким образом, при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина статус финансового управляющего не может приравниваться к должностному лицу <38>. Такая позиция хотя и отражает специфику рассматриваемых отношений, однако подавляющим большинством арбитражных судов не поддерживается <39>.