Статистика п-3 сроки



Подборка наиболее важных документов по запросу Статистика п-3 сроки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Каков порядок объединения судом гражданских дел в одно производство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
- Учет и рассмотрение объединенного дела. Согласно Инструкциям по судебному делопроизводству после объединения гражданских дел учет и дальнейшее движение осуществляются под одним номером дела, хронологически первом, принятом к производству; в учетных документах по всем делам (учетно-статистической карточке, электронной картотеке) делаются соответствующие отметки (п. 3.22 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, п. 6.5.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161). К делу, номер которого оставлен без изменения, приобщаются остальные объединенные с ним дела для совместного рассмотрения и разрешения. Для передачи дел не требуется повторного заявления и рассмотрения ходатайств об объединении в других производствах.
Статья: Тенденции развития судебной практики по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)
Между тем п. 40 Постановления об ОСАГО определяет, что пределы статистической достоверности (10%) определяются допустимой разницей между фактически выплаченным страховым возмещением и суммой, которую требует истец в качестве страховой выплаты, при этом необходимо отметить, что данные суммы далеко не во всех случаях основаны на заключениях специалистов. Как известно, страховщик только в определенных законом случаях обязан производить независимую техническую экспертизу, в частности если имеются противоречия между страховой компанией и потерпевшим в вопросах характера, степени повреждений и т.п. Потерпевший имеет право (но не обязанность) по своей инициативе привлекать технического эксперта, что вытекает из его общей гражданской правоспособности. Таким образом, фактическая выплата страхового возмещения и сумма требований истца могут быть в ряде случаев не основаны на заключениях технических экспертов. Проблема состоит в том, что в п. 40 вышеуказанного Постановления и, соответственно, в судебной практике разница в 10% между осуществленной страховой выплатой и требованием истца, которые не основаны на заключениях экспертов, также рассматривается как предел статистической достоверности. Это, несомненно, прямое противоречие п. 3.5 Методических рекомендаций, согласно которому, как уже упоминалось, статистическая достоверность может быть установлена только между расчетами специалистов.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов