Старшая вожатая пенсия
Подборка наиболее важных документов по запросу Старшая вожатая пенсия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Обзор судебной практики Верховного Суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам N 4/2021"
(утв. Президиумом Верховного суда Чувашской Республики 28.01.2022)После 1 января 1992 года пенсионное законодательство не предусматривает возможность включения в специальный стаж педагогической работы, учитываемой в целях назначения пенсии по старости на льготных условиях, работы в должности вожатых, старших пионерских вожатых.
(утв. Президиумом Верховного суда Чувашской Республики 28.01.2022)После 1 января 1992 года пенсионное законодательство не предусматривает возможность включения в специальный стаж педагогической работы, учитываемой в целях назначения пенсии по старости на льготных условиях, работы в должности вожатых, старших пионерских вожатых.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 N 88-12391/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, указал, что З. занимала штатную должность старшей вожатой, занятие штатной должности учителя документально не подтверждено, сведений о замещении истцом штатной должности учителя рисования и изобразительного искусства в книгах приказов не имеется. В представленных в суд апелляционной инстанции списках педперсонала и комплектовании по учебным годам в спорный период З. не указана как занимающая должность учителя, указана старшей вожатой с 1996 года. Поскольку в период с 28 августа 1995 года по 31 августа 2000 года она не работала по должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не имелось оснований для включения указанного периода в специальный стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей. Следует также отметить, что выполнение истицей учебной нагрузки в период с 28 августа 1995 года по 31 августа 1997 года ничем не подтверждается.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, указал, что З. занимала штатную должность старшей вожатой, занятие штатной должности учителя документально не подтверждено, сведений о замещении истцом штатной должности учителя рисования и изобразительного искусства в книгах приказов не имеется. В представленных в суд апелляционной инстанции списках педперсонала и комплектовании по учебным годам в спорный период З. не указана как занимающая должность учителя, указана старшей вожатой с 1996 года. Поскольку в период с 28 августа 1995 года по 31 августа 2000 года она не работала по должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не имелось оснований для включения указанного периода в специальный стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей. Следует также отметить, что выполнение истицей учебной нагрузки в период с 28 августа 1995 года по 31 августа 1997 года ничем не подтверждается.