Стадии совершения преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Стадии совершения преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)17. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)17. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"20. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"20. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
Статья: Судебный акт как предмет преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ: особенности определения в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Как видится, судебный акт, за который судья подлежит ответственности по ст. 305 УК РФ, должен быть итоговым в данном производстве (зарегистрированным под конкретным индексом). Принятые в одном производстве иные властно-распорядительные судебные акты совокупности с ним образовывать не будут. Это своеобразные "этапы" преступной деятельности судьи, они могут отмечать стадии совершения преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ (приготовления, покушения и пр.), а также образовывать совокупность с преступлениями, предусмотренными другими статьями УК РФ (например, со ст. 290, 292). Полагаем, что присвоенный УИД также отграничивает единичное преступление по ст. 305 УК РФ от их множественности (одно производство - один эпизод), а квалификация как единичного преступления нескольких однотипных эпизодов в рамках зарегистрированных под разными номерами дел (хотя бы и вынесенных в один день, с участием одних и тех же сторон и охваченных одним умыслом) видится ошибочной.
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Как видится, судебный акт, за который судья подлежит ответственности по ст. 305 УК РФ, должен быть итоговым в данном производстве (зарегистрированным под конкретным индексом). Принятые в одном производстве иные властно-распорядительные судебные акты совокупности с ним образовывать не будут. Это своеобразные "этапы" преступной деятельности судьи, они могут отмечать стадии совершения преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ (приготовления, покушения и пр.), а также образовывать совокупность с преступлениями, предусмотренными другими статьями УК РФ (например, со ст. 290, 292). Полагаем, что присвоенный УИД также отграничивает единичное преступление по ст. 305 УК РФ от их множественности (одно производство - один эпизод), а квалификация как единичного преступления нескольких однотипных эпизодов в рамках зарегистрированных под разными номерами дел (хотя бы и вынесенных в один день, с участием одних и тех же сторон и охваченных одним умыслом) видится ошибочной.
Статья: Квалификация деяния: направленность умысла виновного как камень преткновения (на примере преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов)
(Агеева О.Н., Анощенкова С.В.)
("Законность", 2024, N 11)Уголовно-правовое значение направленности умысла состоит в том, что его установление позволяет: верно сориентироваться в определении стадий совершения преступления; отграничить единичное преступление от совокупности преступных деяний; определить количественные и качественные признаки предмета преступления.
(Агеева О.Н., Анощенкова С.В.)
("Законность", 2024, N 11)Уголовно-правовое значение направленности умысла состоит в том, что его установление позволяет: верно сориентироваться в определении стадий совершения преступления; отграничить единичное преступление от совокупности преступных деяний; определить количественные и качественные признаки предмета преступления.
Статья: Факторы, детерминирующие совершение преступлений коррупционной направленности, в условиях современной реальности
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Входящие в "группу риска" лица составляли большую часть субъектов противоправной деятельности. Все это потребовало внесения срочных изменений и корректировок в предупредительные и профилактические меры, поскольку на стадии совершения преступлений бороться всегда труднее. Искоренять преступность необходимо на стадии возможного зарождения мыслей о противозаконной деятельности, причем каждая категория граждан и лица, в нее входящие, должны быть подвержены профилактике индивидуальными методами, позволяющими решить более частные проблемы.
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Входящие в "группу риска" лица составляли большую часть субъектов противоправной деятельности. Все это потребовало внесения срочных изменений и корректировок в предупредительные и профилактические меры, поскольку на стадии совершения преступлений бороться всегда труднее. Искоренять преступность необходимо на стадии возможного зарождения мыслей о противозаконной деятельности, причем каждая категория граждан и лица, в нее входящие, должны быть подвержены профилактике индивидуальными методами, позволяющими решить более частные проблемы.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Приговор суда может быть признан законным, если он постановлен на основании закона и с соблюдением всех требований закона, причем не только процессуального, но и уголовного, определяющего понятия преступления и наказания, институты соучастия в стадии совершения преступления, необходимой обороны, крайней необходимости и др., состав данного преступления, вид и размер наказания, а также общие правила его назначения. Приговор признается законным при условии соблюдения требований закона не только непосредственно при постановлении приговора, но и в ходе всего предшествующего производства по уголовному делу.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Приговор суда может быть признан законным, если он постановлен на основании закона и с соблюдением всех требований закона, причем не только процессуального, но и уголовного, определяющего понятия преступления и наказания, институты соучастия в стадии совершения преступления, необходимой обороны, крайней необходимости и др., состав данного преступления, вид и размер наказания, а также общие правила его назначения. Приговор признается законным при условии соблюдения требований закона не только непосредственно при постановлении приговора, но и в ходе всего предшествующего производства по уголовному делу.
Статья: Установление признаков малозначительности деяния
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Для малозначительности характерна низкая степень вины лица, незначительная роль в совершении деяния, если оно осуществлено в соучастии (т.е. когда присутствует мизерность вклада лица в осуществление преступного намерения). Как правило, в данной ситуации имеет место начальная стадия совершения преступления, которая не имеет существенного значения в общем механизме совершенного деяния и наступлении преступного результата.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Для малозначительности характерна низкая степень вины лица, незначительная роль в совершении деяния, если оно осуществлено в соучастии (т.е. когда присутствует мизерность вклада лица в осуществление преступного намерения). Как правило, в данной ситуации имеет место начальная стадия совершения преступления, которая не имеет существенного значения в общем механизме совершенного деяния и наступлении преступного результата.
Статья: Уголовная ответственность за передачу лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств коммуникации
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<23> Не вдаваясь в дискуссии по данной проблематике, укажем лишь, что подобное определение момента окончания вызывает претензии с доктринальных позиций о стадиях совершения преступления и грамматического толкования объективной стороны.
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<23> Не вдаваясь в дискуссии по данной проблематике, укажем лишь, что подобное определение момента окончания вызывает претензии с доктринальных позиций о стадиях совершения преступления и грамматического толкования объективной стороны.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Трактовка такого основания, как "готовящиеся" нарушения ОТ, позволяет говорить о некоем "уголовном аспекте" в данном вопросе, поскольку умысел практически всегда присутствует на стадии приготовления к совершению преступления.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Трактовка такого основания, как "готовящиеся" нарушения ОТ, позволяет говорить о некоем "уголовном аспекте" в данном вопросе, поскольку умысел практически всегда присутствует на стадии приготовления к совершению преступления.
Статья: Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Несмотря на значительное количество решений высшей судебной инстанции о правилах квалификации хищений с банковского счета, в судебной практике не находят однозначного решения многие вопросы квалификации безналичных денежных средств, связанные с соотношением с иными квалифицирующими признаками кражи, предметом и средствами преступления, соучастием, стадиями совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. В работе обосновывается авторский взгляд на решение этих проблем. В частности, сделан вывод о том, что банковская карта не предмет, а средство совершения преступления. Поэтому, совершая изъятие платежной карты, виновное лицо не приступает к выполнению объективной стороны кражи с банковского счета, так как лишь приискивает средства совершения преступления, т.е. находится на приготовительной стадии.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Несмотря на значительное количество решений высшей судебной инстанции о правилах квалификации хищений с банковского счета, в судебной практике не находят однозначного решения многие вопросы квалификации безналичных денежных средств, связанные с соотношением с иными квалифицирующими признаками кражи, предметом и средствами преступления, соучастием, стадиями совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. В работе обосновывается авторский взгляд на решение этих проблем. В частности, сделан вывод о том, что банковская карта не предмет, а средство совершения преступления. Поэтому, совершая изъятие платежной карты, виновное лицо не приступает к выполнению объективной стороны кражи с банковского счета, так как лишь приискивает средства совершения преступления, т.е. находится на приготовительной стадии.
Статья: Использование информационно-телекоммуникационных сетей как квалифицирующий признак состава преступления
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)В соответствии с абз. 1 п. 20 указанного Постановления преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)В соответствии с абз. 1 п. 20 указанного Постановления преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
Статья: Совершение преступления с публичной демонстрацией в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 1, 2)4. В пункте 20 Постановления Пленума от 15 декабря 2022 г. N 37 разъяснено: преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 1, 2)4. В пункте 20 Постановления Пленума от 15 декабря 2022 г. N 37 разъяснено: преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.