Стадии гражданского процесса
Подборка наиболее важных документов по запросу Стадии гражданского процесса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Стадии гражданского процесса
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Стадии гражданского процесса
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12 "Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон" ГПК РФ"Таким образом, право сторон заключить мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами, что не исключает принципа активной роли суда в гражданском судопроизводстве, вытекающего, в частности из ст. ст. 2, 12, 153.1, 153.8, 153.10 ГПК РФ."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 09.04.2026)Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья: К вопросу о правовой природе норм, регулирующих предмет доказывания в арбитражном процессе
(Нахова Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)Выявляя соотношение понятий "предмет доказывания" и "пределы доказывания", следует отметить, что под пределами доказывания в науке цивилистического процессуального права предлагается понимать границы, в которых осуществляется собирание, проверка и оценка доказательств на различных стадиях гражданского процесса. Границы представления доказательств лицами, участвующими в деле, определяются судом, поскольку именно у суда должно сложиться внутреннее убеждение о действительном наличии обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения спора, либо о высокой степени вероятности наличия некоторых из фактов предмета доказывания. Границы доказательственной деятельности лиц, участвующих в деле, могут регулироваться судом на основании ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 66 АПК РФ.
(Нахова Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)Выявляя соотношение понятий "предмет доказывания" и "пределы доказывания", следует отметить, что под пределами доказывания в науке цивилистического процессуального права предлагается понимать границы, в которых осуществляется собирание, проверка и оценка доказательств на различных стадиях гражданского процесса. Границы представления доказательств лицами, участвующими в деле, определяются судом, поскольку именно у суда должно сложиться внутреннее убеждение о действительном наличии обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения спора, либо о высокой степени вероятности наличия некоторых из фактов предмета доказывания. Границы доказательственной деятельности лиц, участвующих в деле, могут регулироваться судом на основании ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 66 АПК РФ.
Статья: Видео-конференц-связь в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом по смыслу ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 379.5, ч. 5 ст. 391.10, ст. 396 ГПК РФ видео-конференц-связь может быть использована при проведении судебных заседаний на любой стадии гражданского процесса: в предварительном судебном заседании; при разрешении спора по существу судом первой инстанции; при рассмотрении дела в судебном заседании судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; при проведении судебных заседаний, назначаемых для разрешения отдельных процессуальных вопросов (например, для разрешения заявления лица, участвующего в деле, о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом по смыслу ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 379.5, ч. 5 ст. 391.10, ст. 396 ГПК РФ видео-конференц-связь может быть использована при проведении судебных заседаний на любой стадии гражданского процесса: в предварительном судебном заседании; при разрешении спора по существу судом первой инстанции; при рассмотрении дела в судебном заседании судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; при проведении судебных заседаний, назначаемых для разрешения отдельных процессуальных вопросов (например, для разрешения заявления лица, участвующего в деле, о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
Статья: Процессуальная фигура помощника судьи в гражданском судопроизводстве
(Августина И.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Первая стадия гражданского процесса, которая именуется "предъявление иска и возбуждение гражданского дела", охватывает неравнозначные по процессуальному качеству действия суда, в том числе возвращение обращения, отказ в принятии обращения, оставление его без движения. Думается, что не все из перечисленных процессуальных действий можно отнести к юридически обязывающим. В частности, таковым не являются предварительное рассмотрение поступающего в суд обращения и принятие решения о его возвращении в случае явного несоответствия предъявляемым требованиям. Разумно предусмотреть в ГПК РФ предварительный барьер, "фильтр" поступающих обращений, не опосредованный судьей. Судью целесообразно оградить от рассмотрения явно не отвечающих предъявляемым законом формальным требованиям обращений. На практике, и это не секрет, именно помощники судей предварительно рассматривают все поступившие к судье иски (заявления), готовят все определения судьи на стадии принятия иска к рассмотрению суда, судья же формально подписывает такие определения, не имея возможности зачастую вникнуть в содержание каждого из них.
(Августина И.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Первая стадия гражданского процесса, которая именуется "предъявление иска и возбуждение гражданского дела", охватывает неравнозначные по процессуальному качеству действия суда, в том числе возвращение обращения, отказ в принятии обращения, оставление его без движения. Думается, что не все из перечисленных процессуальных действий можно отнести к юридически обязывающим. В частности, таковым не являются предварительное рассмотрение поступающего в суд обращения и принятие решения о его возвращении в случае явного несоответствия предъявляемым требованиям. Разумно предусмотреть в ГПК РФ предварительный барьер, "фильтр" поступающих обращений, не опосредованный судьей. Судью целесообразно оградить от рассмотрения явно не отвечающих предъявляемым законом формальным требованиям обращений. На практике, и это не секрет, именно помощники судей предварительно рассматривают все поступившие к судье иски (заявления), готовят все определения судьи на стадии принятия иска к рассмотрению суда, судья же формально подписывает такие определения, не имея возможности зачастую вникнуть в содержание каждого из них.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)3) стадия гражданского процесса;
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)3) стадия гражданского процесса;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за июнь - июль 2025 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)Судебное разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание не только выступает в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процесса и процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на данной стадии гражданского процесса.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)Судебное разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание не только выступает в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процесса и процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на данной стадии гражданского процесса.
Статья: Привлечение лица, не подписавшего арбитражное соглашение, к арбитражному разбирательству - вопросы установления компетенции арбитража
(Авраменко М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)<10> Несмотря на то что указанные определения даны применительно к гражданскому процессу и стадиям гражданского процесса, представляется обоснованным экстраполировать эти понятия и на третейское разбирательство в силу его аналогичной функциональной направленности - восстановление нарушенных прав и защита законных интересов (см.: Аргунов В.В., Борисова Е.А., Бочарова Н.С. [и др.]. Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.К. Треушникова. М., 2017. С. 26).
(Авраменко М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)<10> Несмотря на то что указанные определения даны применительно к гражданскому процессу и стадиям гражданского процесса, представляется обоснованным экстраполировать эти понятия и на третейское разбирательство в силу его аналогичной функциональной направленности - восстановление нарушенных прав и защита законных интересов (см.: Аргунов В.В., Борисова Е.А., Бочарова Н.С. [и др.]. Гражданский процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.К. Треушникова. М., 2017. С. 26).
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей в суде: судебная практика и проблемные аспекты
(Олимова Р.М., Халилова Р.Р.)
("Современное право", 2025, N 8)Выводы. Анализ процессуальных особенностей рассмотрения дел о защите прав потребителей позволяет утверждать, что эффективная судебная защита в данной категории дел напрямую зависит от качества правоприменения на всех стадиях гражданского процесса.
(Олимова Р.М., Халилова Р.Р.)
("Современное право", 2025, N 8)Выводы. Анализ процессуальных особенностей рассмотрения дел о защите прав потребителей позволяет утверждать, что эффективная судебная защита в данной категории дел напрямую зависит от качества правоприменения на всех стадиях гражданского процесса.
Ситуация: Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Мировое соглашение о разделе имущества супругов можно заключить только в суде. Оно может быть заключено на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст. 38 СК РФ; ст. 39, ч. 1, 3 ст. 153.8, ст. 173 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Мировое соглашение о разделе имущества супругов можно заключить только в суде. Оно может быть заключено на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст. 38 СК РФ; ст. 39, ч. 1, 3 ст. 153.8, ст. 173 ГПК РФ).
Статья: Раскрытие доказательств в состязательном гражданском процессе
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Реализация правил о раскрытии доказательств далеко не всегда происходит безболезненно. Так, американские исследователи отмечают существенные расхождения между тем, для чего существуют правила раскрытия доказательств в состязательном процессе, и тем, что в действительности происходит на досудебной стадии гражданского процесса в связи с сопротивлением сторон в исполнении указанных правил с использованием всех доступных средств <18>.
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Реализация правил о раскрытии доказательств далеко не всегда происходит безболезненно. Так, американские исследователи отмечают существенные расхождения между тем, для чего существуют правила раскрытия доказательств в состязательном процессе, и тем, что в действительности происходит на досудебной стадии гражданского процесса в связи с сопротивлением сторон в исполнении указанных правил с использованием всех доступных средств <18>.
Статья: Деятельность по доказыванию в процедуре медиации
(Жуковская М.В., Костовинская Е.Н.)
("Юстиция", 2024, N 3)В подготовительной стадии гражданского процесса в соответствии со ст. 148 ГПК одной из задач является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
(Жуковская М.В., Костовинская Е.Н.)
("Юстиция", 2024, N 3)В подготовительной стадии гражданского процесса в соответствии со ст. 148 ГПК одной из задач является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.