Ст 333 госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст 333 госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать решение вышестоящего налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)уплатите госпошлину. Как правило, ее размер составляет 10 000 руб. для ИП и 50 000 руб. - для организаций (пп. 7 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Документ об уплате госпошлины также нужно приложить к заявлению (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)уплатите госпошлину. Как правило, ее размер составляет 10 000 руб. для ИП и 50 000 руб. - для организаций (пп. 7 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Документ об уплате госпошлины также нужно приложить к заявлению (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)уплатите госпошлину в размере, предусмотренном п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Рассчитать ее вы можете, например, с помощью сервиса "Калькуляторы", ссылка на который расположена на главной странице СПС "КонсультантПлюс";
(КонсультантПлюс, 2026)уплатите госпошлину в размере, предусмотренном п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Рассчитать ее вы можете, например, с помощью сервиса "Калькуляторы", ссылка на который расположена на главной странице СПС "КонсультантПлюс";
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Т.Ю.В. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере... руб., квитанция приложена к исковому заявлению, таким образом, следует признать, что размер оплаченной истцом государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса.
(КонсультантПлюс, 2026)Т.Ю.В. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере... руб., квитанция приложена к исковому заявлению, таким образом, следует признать, что размер оплаченной истцом государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса.
Нормативные акты
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 18А/2026
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"29. Министерство как орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"29. Министерство как орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В отношении уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию комментируемая статья отсылает к законодательству о налогах и сборах. На момент принятия комментируемого Закона это означало отсылку к Закону РФ от 9 декабря 1991 г. N 2005-1 "О государственной пошлине" <35>, но на замену ему Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ <36> с 1 января 2005 г. в часть вторую НК РФ введена гл. 25.3 "Государственная пошлина". В соответствии с положениями п. 1 ст. 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" названной главы (в ред. Федерального закона от 12 июля 2024 г. N 176-ФЗ <37>) государственная пошлина уплачивается в следующих случаях и в следующих размерах:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В отношении уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию комментируемая статья отсылает к законодательству о налогах и сборах. На момент принятия комментируемого Закона это означало отсылку к Закону РФ от 9 декабря 1991 г. N 2005-1 "О государственной пошлине" <35>, но на замену ему Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ <36> с 1 января 2005 г. в часть вторую НК РФ введена гл. 25.3 "Государственная пошлина". В соответствии с положениями п. 1 ст. 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" названной главы (в ред. Федерального закона от 12 июля 2024 г. N 176-ФЗ <37>) государственная пошлина уплачивается в следующих случаях и в следующих размерах:
Статья: Уплата госпошлины при процессуальном правопреемстве
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1 ст. 333.16, п. 1 ст. 333.17 НК РФ под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в гражданском или арбитражном процессе.
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1 ст. 333.16, п. 1 ст. 333.17 НК РФ под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в гражданском или арбитражном процессе.
Статья: Защита интересов неопределенного круга лиц общественными объединениями
(Фетисова Е.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Так, согласно статье 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) <3> правом предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей наделены общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы). При этом в случае обращения в суд с исками, предъявляемыми в интересах потребителя, или группы потребителей, или неопределенного круга потребителей, такие общественные объединения освобождены от уплаты государственной пошлины (ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации <4>).
(Фетисова Е.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Так, согласно статье 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) <3> правом предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей наделены общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы). При этом в случае обращения в суд с исками, предъявляемыми в интересах потребителя, или группы потребителей, или неопределенного круга потребителей, такие общественные объединения освобождены от уплаты государственной пошлины (ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации <4>).
Готовое решение: Как исполнителю взыскать задолженность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)уплатите госпошлину (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ). Поскольку ваш иск носит имущественный характер, вы должны рассчитать госпошлину исходя из его цены (пп. 1 п. 1 ст. 333.21, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)уплатите госпошлину (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ). Поскольку ваш иск носит имущественный характер, вы должны рассчитать госпошлину исходя из его цены (пп. 1 п. 1 ст. 333.21, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ);
Статья: Признание договора дарения недействительным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче искового заявления истец оплачивает государственную пошлину, исчисляемую в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. При подаче иска, если размер госпошлины слишком велик для истца, а истец в соответствии с законом не имеет льгот по оплате пошлины, то он вправе просить суд об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины (ст. 333.41 НК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче искового заявления истец оплачивает государственную пошлину, исчисляемую в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. При подаче иска, если размер госпошлины слишком велик для истца, а истец в соответствии с законом не имеет льгот по оплате пошлины, то он вправе просить суд об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины (ст. 333.41 НК РФ).
Типовая ситуация: Как вернуть излишне уплаченную госпошлину
(Издательство "Главная книга", 2026)Все случаи возврата госпошлины перечислены в ст. 333.40 НК РФ. Например, вы заплатили больше, чем надо. Другой случай - суд оставил без рассмотрения или вернул исковое заявление.
(Издательство "Главная книга", 2026)Все случаи возврата госпошлины перечислены в ст. 333.40 НК РФ. Например, вы заплатили больше, чем надо. Другой случай - суд оставил без рассмотрения или вернул исковое заявление.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с подп. 112 п. 1 ст. 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" части второй НК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ <127>) государственная пошлина уплачивается в следующих размерах за следующие действия уполномоченных органов, связанные с выдачей удостоверения частного охранника:
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с подп. 112 п. 1 ст. 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" части второй НК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ <127>) государственная пошлина уплачивается в следующих размерах за следующие действия уполномоченных органов, связанные с выдачей удостоверения частного охранника:
"Комментарий к Федеральному закону от 22 июня 2024 г. N 145-ФЗ "О легализации российских и иностранных официальных документов и об истребовании личных документов"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)При этом в отношении установления размеров и порядка взимания государственной пошлины сделана отсылка к законодательству РФ о налогах и сборах, что подразумевает необходимость обращения к гл. 25.3 "Государственная пошлина" части второй НК РФ, в подп. 51 и 52 п. 1 ст. 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" которой (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ <40>) установлено, что государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)При этом в отношении установления размеров и порядка взимания государственной пошлины сделана отсылка к законодательству РФ о налогах и сборах, что подразумевает необходимость обращения к гл. 25.3 "Государственная пошлина" части второй НК РФ, в подп. 51 и 52 п. 1 ст. 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" которой (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ <40>) установлено, что государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
Вопрос: Распространяется ли освобождение от уплаты госпошлины, предусмотренное пп. 22 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, на подачу заявления об обеспечении иска о защите прав и законных интересов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Распространяется ли освобождение от уплаты госпошлины, предусмотренное пп. 22 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, на подачу заявления об обеспечении иска о защите прав и законных интересов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Распространяется ли освобождение от уплаты госпошлины, предусмотренное пп. 22 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, на подачу заявления об обеспечении иска о защите прав и законных интересов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей?
Статья: Основания судебного вмешательства в административное усмотрение при рассмотрении дел об административных правонарушениях
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)Установки являются живой интеллектуальной материей и работают в двух направлениях. Во-первых, они дают правоприменителю видение объема своих полномочий. Они как бы наполняют, пропитывают законодательные формулировки, которые до этого являлись лишь сухим набором графических символов. Тем самым они дают представление юрисдикту о разрешенных законодателем вариантах процессуальных действий. Норма Кодекса, призывая ассоциативный ряд внутренних установок, у инспектора нагружается одним смыслом, а у судьи - несколько другим. Говоря метафорически, нормы КоАП РФ используются инспектором как капитаном судна в качестве парусов на корабле, которые нужно установить определенным образом для движения в направлении, заданном интересами управления. Судья ставит и поднимает те же паруса несколько иначе, ориентируясь на общеправовые принципы и интересы государства как страны, а не правительства. Тем самым осмысленные правоохранителем нормы становятся правовыми рамками для наведения публичного порядка, а для судьи те же статьи превращаются в юридическую основу для восстановления общественного благополучия в целом. Есть нормы, смысл которых оставляет мало места для проявления дискреционных установок. К примеру, это правила исчисления процессуальных сроков (ст. 4.8 КоАП РФ), правила подведомственности (гл. 23 КоАП РФ), последовательность стадий процесса (основные положения гл. 28 - 31 КоАП РФ) и др. В административном судопроизводстве ими выступают правила расчета размера госпошлины (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), правила родовой подсудности дел (ст. ст. 17 - 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)) и др. Однозначный смысл таких норм, независящий от направленности дискреции, является надежным критерием для оценки обжалуемого акта, в буквальном смысле законного или незаконного.
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)Установки являются живой интеллектуальной материей и работают в двух направлениях. Во-первых, они дают правоприменителю видение объема своих полномочий. Они как бы наполняют, пропитывают законодательные формулировки, которые до этого являлись лишь сухим набором графических символов. Тем самым они дают представление юрисдикту о разрешенных законодателем вариантах процессуальных действий. Норма Кодекса, призывая ассоциативный ряд внутренних установок, у инспектора нагружается одним смыслом, а у судьи - несколько другим. Говоря метафорически, нормы КоАП РФ используются инспектором как капитаном судна в качестве парусов на корабле, которые нужно установить определенным образом для движения в направлении, заданном интересами управления. Судья ставит и поднимает те же паруса несколько иначе, ориентируясь на общеправовые принципы и интересы государства как страны, а не правительства. Тем самым осмысленные правоохранителем нормы становятся правовыми рамками для наведения публичного порядка, а для судьи те же статьи превращаются в юридическую основу для восстановления общественного благополучия в целом. Есть нормы, смысл которых оставляет мало места для проявления дискреционных установок. К примеру, это правила исчисления процессуальных сроков (ст. 4.8 КоАП РФ), правила подведомственности (гл. 23 КоАП РФ), последовательность стадий процесса (основные положения гл. 28 - 31 КоАП РФ) и др. В административном судопроизводстве ими выступают правила расчета размера госпошлины (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), правила родовой подсудности дел (ст. ст. 17 - 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)) и др. Однозначный смысл таких норм, независящий от направленности дискреции, является надежным критерием для оценки обжалуемого акта, в буквальном смысле законного или незаконного.