Ст. 5.63 коап РФ срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 5.63 коап РФ срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(Смушкин А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Так, судом прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ в отношении должностного лица, поскольку материалами дела не подтверждается факт поступления обращения заявителя в межрайонный отдел филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Свердловской области", т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Суд указал, что при таких обстоятельствах в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем по истечении этого срока суд не может входить в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности должностного лица в совершении правонарушения (подробнее см.: решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 29 апреля 2013 г. по делу N 12-79/2013).
(постатейный)
(Смушкин А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Так, судом прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ в отношении должностного лица, поскольку материалами дела не подтверждается факт поступления обращения заявителя в межрайонный отдел филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Свердловской области", т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Суд указал, что при таких обстоятельствах в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем по истечении этого срока суд не может входить в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности должностного лица в совершении правонарушения (подробнее см.: решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 29 апреля 2013 г. по делу N 12-79/2013).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 15.11.2013 N 1-АД13-7
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ за нарушение должностным лицом, осуществляющего деятельность по предоставлению государственных услуг, порядка предоставления государственной услуги, повлекшее непредоставление услуги заявителю.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.Довод об отсутствии в совершенном Капустиной И.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на неверном толковании норм права.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ за нарушение должностным лицом, осуществляющего деятельность по предоставлению государственных услуг, порядка предоставления государственной услуги, повлекшее непредоставление услуги заявителю.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.Довод об отсутствии в совершенном Капустиной И.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на неверном толковании норм права.
Постановление Верховного Суда РФ от 15.11.2013 N 1-АД13-8
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ за отказ в предоставлении государственной услуги по компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.Довод об отсутствии в совершенном Капустиной И.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на неверном толковании норм права.
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ за отказ в предоставлении государственной услуги по компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.Довод об отсутствии в совершенном Капустиной И.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на неверном толковании норм права.
Нормативные акты
Вопрос: Предусмотрена ли законодательством ответственность должностных лиц за нарушение порядка предоставления муниципальных услуг?
(Прокуратура г. Москвы, 2020)Такие как выдача решений о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и наоборот, предоставление информации об объектах недвижимого имущества, находящихся в государственной и муниципальной собственности и предназначенных для сдачи в аренду, выдача разрешений на предоставление земельных участков для ИЖС и др. Статьей 5.63 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.
(Прокуратура г. Москвы, 2020)Такие как выдача решений о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и наоборот, предоставление информации об объектах недвижимого имущества, находящихся в государственной и муниципальной собственности и предназначенных для сдачи в аренду, выдача разрешений на предоставление земельных участков для ИЖС и др. Статьей 5.63 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.