Ст. 19.3 КоАП РФ срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 19.3 КоАП РФ срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ"
(Панкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Постановление о привлечении Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
(Панкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Постановление о привлечении Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Статья: Аресты водителей. Анализ практики судов
(Хлебников П.)
("Административное право", 2019, N 3)Статья 19.3 КоАП РФ относится к правонарушениям, вынесение постановлений и рассмотрение которых подведомственны суду общей юрисдикции. Срок давности (срок привлечения к ответственности) составляет 3 месяца. Суд обязан также изучить данные обстоятельства и отразить в решении. В соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается в том числе событие административного правонарушения.
(Хлебников П.)
("Административное право", 2019, N 3)Статья 19.3 КоАП РФ относится к правонарушениям, вынесение постановлений и рассмотрение которых подведомственны суду общей юрисдикции. Срок давности (срок привлечения к ответственности) составляет 3 месяца. Суд обязан также изучить данные обстоятельства и отразить в решении. В соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается в том числе событие административного правонарушения.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2023 N 5-АД23-105-К2
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Постановление о привлечении Тулуш А.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Постановление о привлечении Тулуш А.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Постановление Верховного Суда РФ от 15.12.2023 N 48-АД23-49-К7
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: Требование удовлетворено, так как лицо, привлекаемое к ответственности, воспрепятствовало исполнению служебных обязанностей инспектору ГИБДД во время проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения; срок давности привлечения к ответственности соблюден; наказание назначено в пределах ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Постановление о привлечении Подрядова М.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: Требование удовлетворено, так как лицо, привлекаемое к ответственности, воспрепятствовало исполнению служебных обязанностей инспектору ГИБДД во время проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения; срок давности привлечения к ответственности соблюден; наказание назначено в пределах ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Постановление о привлечении Подрядова М.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Особенности административно-юрисдикционной деятельности должностных лиц органов внутренних дел по административным правонарушениям, совершаемым в период проведения публичных и иных массовых мероприятий
(Губарева Т.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Так, например, довольно распространенным административным правонарушением является невыполнение законных требований сотрудника полиции, Росгвардии или иных органов. В данном случае возникает конкуренция правовых норм - ч. 1 ст. 19.3 и ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. В данном случае сотруднику полиции следует учитывать, связано ли такое неповиновение с публичным мероприятием и является ли нарушитель участником данного мероприятия. Соответственно, при наличии такой связи протокол составляется по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, ведь согласно п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" <5> (далее - Закон N 54-ФЗ) к числу обязанностей участников публичных мероприятий относится выполнение законных требований сотрудников полиции и Росгвардии. И если протокол будет ошибочно составлен по ст. 20.2 КоАП РФ, то к моменту, когда выяснится ошибка, срок давности привлечения к ответственности по ст. 19.3, который составляет 60 календарных дней (а по делам, рассматриваемых судьей, - 90 календарных дней), может пройти. А по ст. 20.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении будет прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ переквалификация административного правонарушения возможна только в рамках одной главы КоАП РФ, что исключает возможность осуществления переквалификации деяния в рассматриваемом случае.
(Губарева Т.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Так, например, довольно распространенным административным правонарушением является невыполнение законных требований сотрудника полиции, Росгвардии или иных органов. В данном случае возникает конкуренция правовых норм - ч. 1 ст. 19.3 и ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. В данном случае сотруднику полиции следует учитывать, связано ли такое неповиновение с публичным мероприятием и является ли нарушитель участником данного мероприятия. Соответственно, при наличии такой связи протокол составляется по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, ведь согласно п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" <5> (далее - Закон N 54-ФЗ) к числу обязанностей участников публичных мероприятий относится выполнение законных требований сотрудников полиции и Росгвардии. И если протокол будет ошибочно составлен по ст. 20.2 КоАП РФ, то к моменту, когда выяснится ошибка, срок давности привлечения к ответственности по ст. 19.3, который составляет 60 календарных дней (а по делам, рассматриваемых судьей, - 90 календарных дней), может пройти. А по ст. 20.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении будет прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ переквалификация административного правонарушения возможна только в рамках одной главы КоАП РФ, что исключает возможность осуществления переквалификации деяния в рассматриваемом случае.