Ст. 15.33.2 срок привлечения истек
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 15.33.2 срок привлечения истек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области налогов, сборов и бюджетного регулирования: Должностное лицо обжалует привлечение к ответственности за нарушение порядка и сроков представления сведений (документов) в органы СФР (ПФР)
(КонсультантПлюс, 2024)допущено существенное нарушение процессуальных требований (протокол об административном правонарушении составлен или дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, не извещенного надлежащим образом), при этом срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения жалобы в вышестоящем суде истек
(КонсультантПлюс, 2024)допущено существенное нарушение процессуальных требований (протокол об административном правонарушении составлен или дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, не извещенного надлежащим образом), при этом срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения жалобы в вышестоящем суде истек
Определение Конституционного Суда РФ от 31.03.2022 N 555-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Телятникова Николая Валерьяновича на нарушение его конституционных прав статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Постановлением мирового судьи от 19 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Самары от 12 июля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП Российской Федерации, в отношении Н.В. Телятникова было прекращено в связи с истечением годичного срока давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Телятникова Николая Валерьяновича на нарушение его конституционных прав статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Постановлением мирового судьи от 19 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Самары от 12 июля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП Российской Федерации, в отношении Н.В. Телятникова было прекращено в связи с истечением годичного срока давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли привлечение к административной ответственности руководителя организации, если форма СЗВ-М представлена на месяц позже, а с момента ее представления с нарушением срока до составления протокола прошло четыре месяца?
(Консультация эксперта, 2022)Нарушение по ст. 15.33.2 КоАП РФ относится к нарушениям в сфере страхового законодательства.
(Консультация эксперта, 2022)Нарушение по ст. 15.33.2 КоАП РФ относится к нарушениям в сфере страхового законодательства.
Готовое решение: Какие штрафы налагает СФР за нарушения, связанные с отчетностью по персонифицированному учету (в том числе за несвоевременную сдачу отчетности)
(КонсультантПлюс, 2024)Если страхователь устранил неполноту и ошибки по истечении срока подачи сведений, то в общем случае его нельзя оштрафовать по ст. 17 Закона о персонифицированном учете. Однако руководителя организации все равно могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Если на страхователя не налагают финансовых санкций, предусмотренных Законом о персонифицированном учете, это не освобождает его должностное лицо от административной ответственности (Постановление Верховного Суда РФ от 19.07.2019 N 16-АД19-5, Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 N 824-О). Однако если финансовые санкции к организации-страхователю не применили на основании вступившего в силу судебного акта (действия страхователя не признаны правонарушением, нет оснований для его привлечения к ответственности), то возможность привлечь должностное лицо к административной ответственности должна быть специально обоснована с учетом этого факта (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2022 N 45-П (приведено в п. 12 Обзора практики Конституционного Суда РФ за 2022 год)).
(КонсультантПлюс, 2024)Если страхователь устранил неполноту и ошибки по истечении срока подачи сведений, то в общем случае его нельзя оштрафовать по ст. 17 Закона о персонифицированном учете. Однако руководителя организации все равно могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Если на страхователя не налагают финансовых санкций, предусмотренных Законом о персонифицированном учете, это не освобождает его должностное лицо от административной ответственности (Постановление Верховного Суда РФ от 19.07.2019 N 16-АД19-5, Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 N 824-О). Однако если финансовые санкции к организации-страхователю не применили на основании вступившего в силу судебного акта (действия страхователя не признаны правонарушением, нет оснований для его привлечения к ответственности), то возможность привлечь должностное лицо к административной ответственности должна быть специально обоснована с учетом этого факта (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2022 N 45-П (приведено в п. 12 Обзора практики Конституционного Суда РФ за 2022 год)).