Ст.8.5 коап РФ малозначительность
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст.8.5 коап РФ малозначительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность: какова вина, таково и наказание
(Покидова Е.В.)
("Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", 2005, N 12)Вместе с тем в нескольких статьях КоАП РФ прямо указывается на вину в форме умысла, например, ст. 7.17 (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), ст. 8.5 (умышленное искажение информации о состоянии окружающей природной среды и природных ресурсов).
(Покидова Е.В.)
("Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", 2005, N 12)Вместе с тем в нескольких статьях КоАП РФ прямо указывается на вину в форме умысла, например, ст. 7.17 (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), ст. 8.5 (умышленное искажение информации о состоянии окружающей природной среды и природных ресурсов).
Статья: Обжалование административного наказания за отчетность о водопользовании
(Шаляпин Г.П.)
("Административное право и процесс", 2019, N 2)Помимо изложенного, считаем важным по принадлежности обратить внимание контролирующих государственных органов на ст. 4.1.1 КоАП РФ, в силу которой предпринимателям нужно заменять административный штраф предупреждением при первичном правонарушении по ст. 8.5, 8.14 и 19.7 данного Кодекса в случае, если нельзя ограничиться устным замечанием за малозначительный административный проступок. Такой подход способствует повышению уровня доверия к бизнесу при одновременном выполнении превентивной задачи административного закона (ст. 1.2 КоАП РФ) о предупреждении административных правонарушений в целях недопущения их в дальнейшем.
(Шаляпин Г.П.)
("Административное право и процесс", 2019, N 2)Помимо изложенного, считаем важным по принадлежности обратить внимание контролирующих государственных органов на ст. 4.1.1 КоАП РФ, в силу которой предпринимателям нужно заменять административный штраф предупреждением при первичном правонарушении по ст. 8.5, 8.14 и 19.7 данного Кодекса в случае, если нельзя ограничиться устным замечанием за малозначительный административный проступок. Такой подход способствует повышению уровня доверия к бизнесу при одновременном выполнении превентивной задачи административного закона (ст. 1.2 КоАП РФ) о предупреждении административных правонарушений в целях недопущения их в дальнейшем.