Ст.8.28 КоАп РФ срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст.8.28 КоАп РФ срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 года N 6-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект"
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 года N 6-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект"
Статья: Обеспечение законности в сфере экспорта лесных ресурсов средствами прокурорского надзора
(Диканова Т.А., Сизеева О.В.)
("Законность", 2023, N 9)К таким факторам, которые могут быть также и коррупционными, относится непривлечение виновных к административной или уголовной ответственности при наличии к этому оснований. Например, при непредставлении информации о маркировке пиломатериалов ценных лесных пород - дуба монгольского, вывозимых из Российской Федерации, таможенные органы не привлекли к ответственности виновных по ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП. Нарушения такого рода отмечены и при осуществлении таможенными органами валютного контроля. Так, несмотря на то, что в акте таможенной проверки Иркутской таможни содержались выводы о наличии в действиях виновного лица признаков административного правонарушения, процессуальное решение не выносилось.
(Диканова Т.А., Сизеева О.В.)
("Законность", 2023, N 9)К таким факторам, которые могут быть также и коррупционными, относится непривлечение виновных к административной или уголовной ответственности при наличии к этому оснований. Например, при непредставлении информации о маркировке пиломатериалов ценных лесных пород - дуба монгольского, вывозимых из Российской Федерации, таможенные органы не привлекли к ответственности виновных по ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП. Нарушения такого рода отмечены и при осуществлении таможенными органами валютного контроля. Так, несмотря на то, что в акте таможенной проверки Иркутской таможни содержались выводы о наличии в действиях виновного лица признаков административного правонарушения, процессуальное решение не выносилось.
Судебная практика
Нормативные акты
Проект Федерального закона (доработанный текст)
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
(подготовлен Минприроды России, ID проекта 02/04/07-21/00118636)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 24.08.2021)Так, проект акта устанавливает, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение запрета на предоставление правообладателями техники лицам, не имеющим законных оснований для осуществления рубок лесных насаждений, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации, в случае, если указанное имущество явилось предметом административного правонарушения, предусмотренного проектируемой частью 1 статьи 8.28.2 КоАП, либо орудием совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.28 КоАП, или преступления, предусмотренного статьями 191.1, 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет 3 года со дня совершения административного правонарушения.
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
(подготовлен Минприроды России, ID проекта 02/04/07-21/00118636)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 24.08.2021)Так, проект акта устанавливает, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение запрета на предоставление правообладателями техники лицам, не имеющим законных оснований для осуществления рубок лесных насаждений, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации, в случае, если указанное имущество явилось предметом административного правонарушения, предусмотренного проектируемой частью 1 статьи 8.28.2 КоАП, либо орудием совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.28 КоАП, или преступления, предусмотренного статьями 191.1, 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет 3 года со дня совершения административного правонарушения.