Ст.8.28 КоАп рф срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст.8.28 КоАп рф срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 20.07.2023 N 53-АД23-4-К8
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ за нарушение требований об учете древесины и сделок с ней.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленный водителем сопроводительный документ на транспортировку древесины заполнен по форме, утратившей силу. Таким образом, общество допустило транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа на транспортировку древесины.Действия ООО "Парма", не принявшего, несмотря на имевшуюся возможность, все зависящие от него меры по соблюдению требований лесного законодательства, и допустившего транспортировку древесины с сопроводительными документами, оформленными с нарушением порядка, установленным лесным законодательством, квалифицированы по части 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в означенной области.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ за нарушение требований об учете древесины и сделок с ней.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленный водителем сопроводительный документ на транспортировку древесины заполнен по форме, утратившей силу. Таким образом, общество допустило транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа на транспортировку древесины.Действия ООО "Парма", не принявшего, несмотря на имевшуюся возможность, все зависящие от него меры по соблюдению требований лесного законодательства, и допустившего транспортировку древесины с сопроводительными документами, оформленными с нарушением порядка, установленным лесным законодательством, квалифицированы по части 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в означенной области.
Постановление Верховного Суда РФ от 01.02.2023 N 8-АД22-6-К2
Требование: Об отмене актов о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, за незаконную рубку лесных насаждений.
Решение: Акты изменены, из них исключены выводы о том, что вмененное обществу деяние не является длящимся, временем его совершения признается время фактического осуществления незаконной рубки лесных насаждений, которое не было установлено.Содержащиеся в решении судьи областного суда и постановлении судьи кассационного суда выводы о том, что при исчислении срока давности привлечения к административной ответственности следует исходить из того, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не длящееся, временем его совершения признается время фактического осуществления незаконной рубки лесных насаждений, которое не было установлено, являются неправильными.
Требование: Об отмене актов о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, за незаконную рубку лесных насаждений.
Решение: Акты изменены, из них исключены выводы о том, что вмененное обществу деяние не является длящимся, временем его совершения признается время фактического осуществления незаконной рубки лесных насаждений, которое не было установлено.Содержащиеся в решении судьи областного суда и постановлении судьи кассационного суда выводы о том, что при исчислении срока давности привлечения к административной ответственности следует исходить из того, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не длящееся, временем его совершения признается время фактического осуществления незаконной рубки лесных насаждений, которое не было установлено, являются неправильными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение законности в сфере экспорта лесных ресурсов средствами прокурорского надзора
(Диканова Т.А., Сизеева О.В.)
("Законность", 2023, N 9)К таким факторам, которые могут быть также и коррупционными, относится непривлечение виновных к административной или уголовной ответственности при наличии к этому оснований. Например, при непредставлении информации о маркировке пиломатериалов ценных лесных пород - дуба монгольского, вывозимых из Российской Федерации, таможенные органы не привлекли к ответственности виновных по ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП. Нарушения такого рода отмечены и при осуществлении таможенными органами валютного контроля. Так, несмотря на то, что в акте таможенной проверки Иркутской таможни содержались выводы о наличии в действиях виновного лица признаков административного правонарушения, процессуальное решение не выносилось.
(Диканова Т.А., Сизеева О.В.)
("Законность", 2023, N 9)К таким факторам, которые могут быть также и коррупционными, относится непривлечение виновных к административной или уголовной ответственности при наличии к этому оснований. Например, при непредставлении информации о маркировке пиломатериалов ценных лесных пород - дуба монгольского, вывозимых из Российской Федерации, таможенные органы не привлекли к ответственности виновных по ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП. Нарушения такого рода отмечены и при осуществлении таможенными органами валютного контроля. Так, несмотря на то, что в акте таможенной проверки Иркутской таможни содержались выводы о наличии в действиях виновного лица признаков административного правонарушения, процессуальное решение не выносилось.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 года N 6-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект"
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 года N 6-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект"
Нормативные акты
Проект Федерального закона (доработанный текст)
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
(подготовлен Минприроды России, ID проекта 02/04/07-21/00118636)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 24.08.2021)Так, проект акта устанавливает, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение запрета на предоставление правообладателями техники лицам, не имеющим законных оснований для осуществления рубок лесных насаждений, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации, в случае, если указанное имущество явилось предметом административного правонарушения, предусмотренного проектируемой частью 1 статьи 8.28.2 КоАП, либо орудием совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.28 КоАП, или преступления, предусмотренного статьями 191.1, 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет 3 года со дня совершения административного правонарушения.
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
(подготовлен Минприроды России, ID проекта 02/04/07-21/00118636)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 24.08.2021)Так, проект акта устанавливает, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение запрета на предоставление правообладателями техники лицам, не имеющим законных оснований для осуществления рубок лесных насаждений, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации, в случае, если указанное имущество явилось предметом административного правонарушения, предусмотренного проектируемой частью 1 статьи 8.28.2 КоАП, либо орудием совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.28 КоАП, или преступления, предусмотренного статьями 191.1, 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет 3 года со дня совершения административного правонарушения.