Ссудная задолженность
Подборка наиболее важных документов по запросу Ссудная задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сальдирование - неологизм зачета? Границы применения правил о зачете к институту сальдирования
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)После этого суд сослался на разъяснение Пленума о применимости ст. 319 ГК РФ к зачету и применил его к сложившейся в банкротном деле ситуации: "С учетом обстоятельств настоящего дела сумма, исключаемая из реестра требований кредиторов, должна относиться на судебные издержки и проценты за пользование заемными денежными средствами, но не на проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. <...> В сумму основного долга включена как ссудная задолженность, так и задолженность по процентам за пользование займом. Именно эти проценты подлежат исключению из реестра".
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)После этого суд сослался на разъяснение Пленума о применимости ст. 319 ГК РФ к зачету и применил его к сложившейся в банкротном деле ситуации: "С учетом обстоятельств настоящего дела сумма, исключаемая из реестра требований кредиторов, должна относиться на судебные издержки и проценты за пользование заемными денежными средствами, но не на проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. <...> В сумму основного долга включена как ссудная задолженность, так и задолженность по процентам за пользование займом. Именно эти проценты подлежат исключению из реестра".
Статья: Расчет показателя долговой нагрузки заемщика (Указание Банка России от 16.10.2023 N 6579-У)
("Официальный сайт Банка России", 2025)Ответ: Указание N 6579-У не содержит требований к количеству БКИ, информация из Кредитных отчетов которых используется при расчете суммы величин среднемесячных платежей в соответствии с пунктом 2.2 Указания N 6579-У. При этом отмечаем, что для наибольшей достоверности и полноты сведений, используемых при расчете ПДН, с учетом объема ссудной задолженности физических лиц кредитной организации или МФО рекомендуется получение информации из не менее чем двух БКИ, одному из которых присвоен статус КБКИ.
("Официальный сайт Банка России", 2025)Ответ: Указание N 6579-У не содержит требований к количеству БКИ, информация из Кредитных отчетов которых используется при расчете суммы величин среднемесячных платежей в соответствии с пунктом 2.2 Указания N 6579-У. При этом отмечаем, что для наибольшей достоверности и полноты сведений, используемых при расчете ПДН, с учетом объема ссудной задолженности физических лиц кредитной организации или МФО рекомендуется получение информации из не менее чем двух БКИ, одному из которых присвоен статус КБКИ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Банк оспорил доначисление налога на прибыль организаций и налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ. Суд пришел к выводу, что банк занизил налоговую базу по налогу на прибыль, поскольку учел при ее формировании сумму отчислений в резерв на возможные потери по ссудам задолженности, приобретенной у подконтрольного лица, не осуществляющего реальной предпринимательской деятельности, по сделке цессии, заключенной с целью прикрыть другую сделку цессии с иной подконтрольной организацией, что привело к искусственному завышению стоимости вложения в приобретенное право требования и завышению резерва на возможные потери по ссудам. Действия сторон были направлены на вывод денежных средств за пределы РФ. Суд поддержал вывод инспекции о том, что в данной ситуации имела место выплата пассивного дохода, поэтому у банка возникает обязанность налогового агента по удержанию и перечислению налога в бюджет. Также суд учел обстоятельства, свидетельствующие о притворном характере сделки цессии с подконтрольным обществом, не являющимся экономически обособленным субъектом и не осуществляющим реальную предпринимательскую деятельность, организованным для перевода денежных средств банка за пределы РФ в пользу офшорной иностранной организации. Суд поддержал вывод инспекции о том, что субъектом налогообложения выступает банк как экономический источник выплаты, и признал доначисление обоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Банк оспорил доначисление налога на прибыль организаций и налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ. Суд пришел к выводу, что банк занизил налоговую базу по налогу на прибыль, поскольку учел при ее формировании сумму отчислений в резерв на возможные потери по ссудам задолженности, приобретенной у подконтрольного лица, не осуществляющего реальной предпринимательской деятельности, по сделке цессии, заключенной с целью прикрыть другую сделку цессии с иной подконтрольной организацией, что привело к искусственному завышению стоимости вложения в приобретенное право требования и завышению резерва на возможные потери по ссудам. Действия сторон были направлены на вывод денежных средств за пределы РФ. Суд поддержал вывод инспекции о том, что в данной ситуации имела место выплата пассивного дохода, поэтому у банка возникает обязанность налогового агента по удержанию и перечислению налога в бюджет. Также суд учел обстоятельства, свидетельствующие о притворном характере сделки цессии с подконтрольным обществом, не являющимся экономически обособленным субъектом и не осуществляющим реальную предпринимательскую деятельность, организованным для перевода денежных средств банка за пределы РФ в пользу офшорной иностранной организации. Суд поддержал вывод инспекции о том, что субъектом налогообложения выступает банк как экономический источник выплаты, и признал доначисление обоснованным.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 292 "Расходы на формирование резервов банков" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В рамках дела о банкротстве банка суд рассмотрел вопрос о правомерности действий агентства - ликвидатора по включению в уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль внереализационных доходов в виде суммы резервов на возможные потери. Суд указал, что в соответствии с подп. 20 п. 2 ст. 290 НК РФ к доходам банков в целях гл. 25 НК РФ относятся, в частности, доходы от осуществления банковской деятельности в виде сумм восстановленного резерва на возможные потери по ссудам, расходы на формирование которого были приняты в составе расходов в порядке и на условиях, которые установлены ст. 292 НК РФ. Положение Банка России от 28.06.2017 N 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности" (далее - Положение N 590-П) предусматривает возможность снижения размера резерва по ссуде, в частности, в случае погашения задолженности, признания задолженности безнадежной и ее списания. В соответствии с п. 7.2 Положения N 590-П при изменении суммы основного долга по ссуде разница между сформированным резервом и резервом, который должен быть сформирован, восстанавливается на доходы кредитной организации. Из положений п. 4 ст. 292 НК РФ и разъяснений Минфина России, отраженных в письме от 04.12.2023 N 03-03-06/2/116606, следует, что сумма резерва на возможные потери по ссудам по состоянию на дату отзыва у кредитной организации лицензии фиксируется и восстановлению в составе доходов на эту дату в целях налогообложения прибыли не подлежит. При этом в случае дальнейшего погашения (или иного выбытия) ссудной задолженности, под которую формировался резерв, соответствующая сумма ранее учтенных расходов подлежит восстановлению в составе внереализационных доходов. В рассматриваемом деле агентство зафиксировало остатки сформированных и не использованных банком резервов по состоянию на дату отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций и самостоятельно не осуществляло начисление резервов. Так как суммы резервов, сформированные банком до даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций и учтенные в период деятельности банка в составе внереализационных расходов, при выбытии ссудной задолженности подлежат восстановлению в составе внереализационных доходов в соответствии с п. 7 ст. 250 НК РФ, суд признал действия ликвидатора правомерными.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В рамках дела о банкротстве банка суд рассмотрел вопрос о правомерности действий агентства - ликвидатора по включению в уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль внереализационных доходов в виде суммы резервов на возможные потери. Суд указал, что в соответствии с подп. 20 п. 2 ст. 290 НК РФ к доходам банков в целях гл. 25 НК РФ относятся, в частности, доходы от осуществления банковской деятельности в виде сумм восстановленного резерва на возможные потери по ссудам, расходы на формирование которого были приняты в составе расходов в порядке и на условиях, которые установлены ст. 292 НК РФ. Положение Банка России от 28.06.2017 N 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности" (далее - Положение N 590-П) предусматривает возможность снижения размера резерва по ссуде, в частности, в случае погашения задолженности, признания задолженности безнадежной и ее списания. В соответствии с п. 7.2 Положения N 590-П при изменении суммы основного долга по ссуде разница между сформированным резервом и резервом, который должен быть сформирован, восстанавливается на доходы кредитной организации. Из положений п. 4 ст. 292 НК РФ и разъяснений Минфина России, отраженных в письме от 04.12.2023 N 03-03-06/2/116606, следует, что сумма резерва на возможные потери по ссудам по состоянию на дату отзыва у кредитной организации лицензии фиксируется и восстановлению в составе доходов на эту дату в целях налогообложения прибыли не подлежит. При этом в случае дальнейшего погашения (или иного выбытия) ссудной задолженности, под которую формировался резерв, соответствующая сумма ранее учтенных расходов подлежит восстановлению в составе внереализационных доходов. В рассматриваемом деле агентство зафиксировало остатки сформированных и не использованных банком резервов по состоянию на дату отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций и самостоятельно не осуществляло начисление резервов. Так как суммы резервов, сформированные банком до даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций и учтенные в период деятельности банка в составе внереализационных расходов, при выбытии ссудной задолженности подлежат восстановлению в составе внереализационных доходов в соответствии с п. 7 ст. 250 НК РФ, суд признал действия ликвидатора правомерными.
Нормативные акты
Положение Банка России от 28.06.2017 N 590-П
(ред. от 15.03.2023)
"О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности"
(вместе с "Порядком оценки кредитного риска по портфелю (портфелям) однородных ссуд")
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2017 N 47384)Глава 8. Порядок списания кредитной организацией безнадежной задолженности по ссудам
(ред. от 15.03.2023)
"О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности"
(вместе с "Порядком оценки кредитного риска по портфелю (портфелям) однородных ссуд")
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2017 N 47384)Глава 8. Порядок списания кредитной организацией безнадежной задолженности по ссудам
Статья: Особенности расторжения кредитного договора при наследовании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частным случаем прекращения обязательств заемщика по кредитному договору досрочным исполнением является погашение кредита за счет страхового возмещения. Практика заключения договора личного страхования одновременно с кредитным договором получила широкое распространение (ст. 934 ГК РФ). Предметом такого договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных с риском смерти застрахованного лица; выгодоприобретателем в части страховой выплаты в размере суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору в подобных случаях является кредитная организация.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частным случаем прекращения обязательств заемщика по кредитному договору досрочным исполнением является погашение кредита за счет страхового возмещения. Практика заключения договора личного страхования одновременно с кредитным договором получила широкое распространение (ст. 934 ГК РФ). Предметом такого договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных с риском смерти застрахованного лица; выгодоприобретателем в части страховой выплаты в размере суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору в подобных случаях является кредитная организация.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если задолженность погашена истцом и он требует взыскать с ответчика выплаченные по обязательству денежные средства, потребуются документы, свидетельствующие об исполнении обязательства в полном объеме. Например, нотариально удостоверенное заявление заимодавца о возврате займа; вступившее в законную силу решение суда, которым с истца в пользу третьего лица взыскана сумма долга по договору займа; квитанции, выписки по счетам (по контракту клиента), справки по лицевому счету, приходные кассовые ордера, платежные документы; справка банка об отсутствии у истца ссудной задолженности или о полном погашении кредита (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2021 по делу N 33-50232/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 N 88-10656/2022 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если задолженность погашена истцом и он требует взыскать с ответчика выплаченные по обязательству денежные средства, потребуются документы, свидетельствующие об исполнении обязательства в полном объеме. Например, нотариально удостоверенное заявление заимодавца о возврате займа; вступившее в законную силу решение суда, которым с истца в пользу третьего лица взыскана сумма долга по договору займа; квитанции, выписки по счетам (по контракту клиента), справки по лицевому счету, приходные кассовые ордера, платежные документы; справка банка об отсутствии у истца ссудной задолженности или о полном погашении кредита (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2021 по делу N 33-50232/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 N 88-10656/2022 данное Определение оставлено без изменения)).
Статья: Классификация ссуд при реструктуризации: как применять Информационное письмо N ИН-08-23/85
("Банковское кредитование", 2025, N 4)С учетом п. 5 Информационного письма ссудная задолженность, в отношении которой принято решение в соответствии с Информационным письмом, подлежит отражению в форме 0409115 <3> аналогично ссудам, в отношении которых приняты решения в соответствии с п. 3.10 Положения N 590-П <4> (по строкам 4.1.1, 4.1.1.1 раздела 1 формы - для ссуд, оцениваемых на индивидуальной основе; по строкам 7, 7.1 раздела 2 формы - для ссуд, включенных в портфели однородных ссуд).
("Банковское кредитование", 2025, N 4)С учетом п. 5 Информационного письма ссудная задолженность, в отношении которой принято решение в соответствии с Информационным письмом, подлежит отражению в форме 0409115 <3> аналогично ссудам, в отношении которых приняты решения в соответствии с п. 3.10 Положения N 590-П <4> (по строкам 4.1.1, 4.1.1.1 раздела 1 формы - для ссуд, оцениваемых на индивидуальной основе; по строкам 7, 7.1 раздела 2 формы - для ссуд, включенных в портфели однородных ссуд).
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)8. Положение ЦБ РФ от 26.03.2004 N 254-П (с изм. и доп. от 22.07.2015) "О порядке формирования кредитными организациями резервов по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" // Вестник Банка России. 07.05.2004. N 28. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (документ утратил силу).
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)8. Положение ЦБ РФ от 26.03.2004 N 254-П (с изм. и доп. от 22.07.2015) "О порядке формирования кредитными организациями резервов по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" // Вестник Банка России. 07.05.2004. N 28. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (документ утратил силу).
Вопрос: О предложении по приравниванию невозмещаемых заблокированных активов к ссудной задолженности для учета расходов на формирование резервов на возможные потери по ним в целях налога на прибыль.
(Письмо Банка России от 11.11.2025 N 03-23/11066)Вопрос: Возник вопрос о внесении изменений в нормативные акты Банка России в целях приравнивания задолженности по невозмещаемым заблокированным активам <1> к ссудной задолженности.
(Письмо Банка России от 11.11.2025 N 03-23/11066)Вопрос: Возник вопрос о внесении изменений в нормативные акты Банка России в целях приравнивания задолженности по невозмещаемым заблокированным активам <1> к ссудной задолженности.
Готовое решение: Как списать дебиторскую задолженность в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)на основании акта государственного органа. Здесь подразумеваются законодательные и нормативные правовые акты органов государственной власти и местного самоуправления: законы, указы, постановления, распоряжения, положения, в том числе указания Банка России (например, о введении моратория на удовлетворение требований кредитора по ссудной задолженности), и т.п. (Письма Минфина России от 19.08.2021 N 03-03-06/1/66832, от 21.05.2019 N 03-03-06/2/36730, от 17.03.2008 N 03-03-06/1/184);
(КонсультантПлюс, 2026)на основании акта государственного органа. Здесь подразумеваются законодательные и нормативные правовые акты органов государственной власти и местного самоуправления: законы, указы, постановления, распоряжения, положения, в том числе указания Банка России (например, о введении моратория на удовлетворение требований кредитора по ссудной задолженности), и т.п. (Письма Минфина России от 19.08.2021 N 03-03-06/1/66832, от 21.05.2019 N 03-03-06/2/36730, от 17.03.2008 N 03-03-06/1/184);
Статья: Объяснения лиц, участвующих в деле, как доказательство
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)Судебная практика. Суд, удовлетворяя иск банка о взыскании просроченной ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, учел объяснения самого заемщика, отбывавшего на момент рассмотрения дела срок в исправительной колонии. Заемщик указал, что в связи с нахождением в тюрьме у него нет постоянного и достаточного источника заработка для погашения долга. При этом сумму основного долга по кредитному договору он признавал, а в остальной части иска просил суд отказать в удовлетворении требований банка в полном объеме.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)Судебная практика. Суд, удовлетворяя иск банка о взыскании просроченной ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, учел объяснения самого заемщика, отбывавшего на момент рассмотрения дела срок в исправительной колонии. Заемщик указал, что в связи с нахождением в тюрьме у него нет постоянного и достаточного источника заработка для погашения долга. При этом сумму основного долга по кредитному договору он признавал, а в остальной части иска просил суд отказать в удовлетворении требований банка в полном объеме.
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что 07.03.2019 общество в лице Б. заключило с банком договор поручительства N 1, согласно которому должник обязался нести солидарную ответственность перед банком за исполнение Б. своих обязательств по кредитному договору от 26.12.2014, заключенному между банком и заемщиком Б., и мировому соглашению от 10.04.2017, утвержденному 11.04.2017 определением Волжского районного суда г. Саратова по делу N 2-1190/2017, в части возврата основной суммы кредита - фактической ссудной задолженности в размере 5 552 087,71 руб.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что 07.03.2019 общество в лице Б. заключило с банком договор поручительства N 1, согласно которому должник обязался нести солидарную ответственность перед банком за исполнение Б. своих обязательств по кредитному договору от 26.12.2014, заключенному между банком и заемщиком Б., и мировому соглашению от 10.04.2017, утвержденному 11.04.2017 определением Волжского районного суда г. Саратова по делу N 2-1190/2017, в части возврата основной суммы кредита - фактической ссудной задолженности в размере 5 552 087,71 руб.