Срок сдачи 2-НДФЛ с признаком 1



Подборка наиболее важных документов по запросу Срок сдачи 2-НДФЛ с признаком 1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Знакомимся с новой справкой 2-НДФЛ
(Корсаков Д.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 12)
В какой срок необходимо представить сведения о доходах в налоговый орган? Для справок 2-НДФЛ с признаком 1 или 3 срок представления - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим календарным годом (ст. 216, п. 2 ст. 230 НК РФ, п. 2.7 Порядка заполнения).
Статья: Готовимся к оформлению справок по форме 2-НДФЛ
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 12)
ФНС в Письме от 19.07.2016 N БС-4-11/13012 рассмотрела следующую ситуацию. Организация представила в налоговую инспекцию справки по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Позже организация обнаружила в представленных сведениях ошибки (неверно заполнены ИНН некоторых работников, у одного работника не заполнена неудержанная сумма НДФЛ). До окончания установленного срока сдачи справок (до 1 апреля) недочеты были исправлены и корректирующие справки были представлены в инспекцию. Однако на этот момент налоговый орган уже выявил ошибки. В связи с этим у организации возник вопрос: вправе ли инспекция оштрафовать организацию за представление недостоверных сведений на 500 руб. по ст. 126.1 НК РФ до окончания срока подачи справок?
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 230 "Обеспечение соблюдения положений настоящей главы" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
По мнению налогового органа, нормы НК РФ не предусматривают освобождение налогового агента от предоставления сведений о доходах физического лица в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ при наличии сообщения, направленного на основании п. 5 ст. 226 НК РФ, поскольку данные нормы предполагают два разных основания для контроля, который осуществляет налоговый орган. Поскольку материалами дела подтверждено, что сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2012 год по 5 физическим лицам с признаком "1" представлены обществом 28.05.2013, то есть с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 230 НК РФ (не позднее 01.04.2013), привлечение налогового агента к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ правомерно.
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 230 "Обеспечение соблюдения положений настоящей главы" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, установлено, что общество 29.01.2014 в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ представило в инспекцию сведения о невозможности удержания НДФЛ с доходов 2 физических лиц в виде справок формы N 2-НДФЛ за 2013 г. с признаком "2" с указанием по каждому физическому лицу размера и вида полученного дохода, а также суммы неудержанного налога. Обществом 27.05.2014 (т.е. с нарушением срока) в инспекцию представлены сведения о доходах физических лиц (форма N 2-НДФЛ) за 2013 г. с признаком "1" по тем же 2 физическим лицам. Налоговым агентом обязанности, регламентированные п. 5 ст. 226 и п. 2 ст. 230 НК РФ, фактически исполнены в установленный срок, учитывая при этом что представленные по требованию налогового органа справки 2-НДФЛ за 2013 г. с признаком "1" по тем же 2 физическим лицам содержали сведения, аналогичные по содержанию ранее представленным сведениям, новой информации в результате представления сведений по иной форме налоговый орган не получил, в связи с чем оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, не имеется.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2021 N 17-П
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"
Применительно к тем же обстоятельствам 29 ноября 2018 года в отношении начальника бюро главной бухгалтерии ОАО "Соликамский магниевый завод" Н.Н. Корецкой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации. Мировой судья, исследовав в том числе названные выше акт, составленный по итогам мероприятий налогового контроля, и решение о привлечении организации к ответственности за налоговое правонарушение, посчитал установленным, что Н.Н. Корецкая, обязанная по должностной инструкции представлять в налоговые органы сведения о доходах и удержаниях налога на доходы физических лиц с работников организации, не представила в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации в надлежащий срок налоговому органу сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Постановлением от 15 февраля 2019 года мировой судья признал Н.Н. Корецкую виновной в административном правонарушении и наложил штраф в размере трехсот рублей, с чем 26 марта 2019 года согласился судья Соликамского городского суда Пермского края.
<Письмо> ФНС России от 28.07.2021 N БВ-4-7/10638
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2021 года по вопросам налогообложения>
Основанием для привлечения к ответственности послужили обстоятельства представления обществом в налоговый орган справок 2 - НДФЛ за 2017 год в отношении бывшего сотрудника общества 26.02.2018 с признаком "2" и 10.08.2018 той же справки с признаком "1". Справки отличаются только по полю "признак".
показать больше документов

Административная практика

Предписание Татарстанского УФАС России от 10.10.2013 N 08-207/2013
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>
Предписание Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушениях законодательства о рекламе (далее Комиссия) в составе <...>, рассмотрев дело N 08-207/2013 в отношении рекламодателя - А" (420094, Казань, улица Маршала Чуйкова 2А, ИНН <...>), законодательства Российской Федерации о рекламе, на основании своего решения от "8" октября 2013 г. по делу N 08-207/2013 о признании ненадлежащей рекламы, с текстом следующего содержания: "А". Помощь в получении автокредита без первоначального взноса и без справок 2 НДФЛ. Тел. 8-917-874-93-00 <...>. Условия предоставления кредита: срок от 5 до 7 лет...", и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Решение Татарстанского УФАС России от 10.10.2013 N 08-207/2013
Нарушение: ч. 2 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37 - 43 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
показать больше документов