Срок рассмотрения ходатайства о продлении принудительной меры медицинского характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения ходатайства о продлении принудительной меры медицинского характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1973 N 10
(ред. от 25.10.1996)
"О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера"Применяя к осужденным ст. 62 УК РСФСР, отдельные суды вопреки закону устанавливают срок принудительного лечения, ошибочно приравнивая эту меру медицинского характера к дополнительным мерам наказания.
(ред. от 25.10.1996)
"О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера"Применяя к осужденным ст. 62 УК РСФСР, отдельные суды вопреки закону устанавливают срок принудительного лечения, ошибочно приравнивая эту меру медицинского характера к дополнительным мерам наказания.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2021 по делу "Денис и Ирвин против Бельгии" (жалобы NN 62819/17 и 63921/17)
По делу обжалуется отказ освободить из-под стражи (отменить принудительное лечение) правонарушителей, имеющих хронические психические расстройства, после вступления в силу нового закона, согласно которому указанная мера должна применяться только в случае совершения особо тяжких преступлений. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.Постановлением от 8 октября 2019 г. Палата Европейского Суда единогласно признала отсутствие нарушений пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции. По ходатайству заявителей дело было передано на рассмотрение в Большую Палату Европейского Суда.
По делу обжалуется отказ освободить из-под стражи (отменить принудительное лечение) правонарушителей, имеющих хронические психические расстройства, после вступления в силу нового закона, согласно которому указанная мера должна применяться только в случае совершения особо тяжких преступлений. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.Постановлением от 8 октября 2019 г. Палата Европейского Суда единогласно признала отсутствие нарушений пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции. По ходатайству заявителей дело было передано на рассмотрение в Большую Палату Европейского Суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Элементы существенной новизны по сравнению с ранее действовавшим УПК содержит в себе часть пятая комментируемой статьи, которая предоставляет право суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительных мер медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, - словом, проведя в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Элементы существенной новизны по сравнению с ранее действовавшим УПК содержит в себе часть пятая комментируемой статьи, которая предоставляет право суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительных мер медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, - словом, проведя в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
"Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)12. Принудительная мера медицинского характера применяется судом без указания срока. Она может быть прекращена, изменена или продлена при наличии для этого соответствующих медицинских показателей, удостоверенных заключением специалистов психиатрического учреждения, в котором находится данное лицо. Вопросы о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера инициируются администрацией психиатрического учреждения, законного представителя лица, к которому данная мера применена, или защитника. Они рассматриваются в судебном заседании с обязательным участием прокурора и факультативным участием заинтересованных лиц. Часть 5 ст. 445 УПК предоставляет суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительной меры медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, - словом, произвести в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)12. Принудительная мера медицинского характера применяется судом без указания срока. Она может быть прекращена, изменена или продлена при наличии для этого соответствующих медицинских показателей, удостоверенных заключением специалистов психиатрического учреждения, в котором находится данное лицо. Вопросы о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера инициируются администрацией психиатрического учреждения, законного представителя лица, к которому данная мера применена, или защитника. Они рассматриваются в судебном заседании с обязательным участием прокурора и факультативным участием заинтересованных лиц. Часть 5 ст. 445 УПК предоставляет суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительной меры медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, - словом, произвести в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса;
(ред. от 27.10.2025)8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса;
"Модельный закон о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах"
(Принят в г. Санкт-Петербурге 16.11.2006 Постановлением 27-6 на 27-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)
(ред. от 27.11.2020)2. Указанное представление рассматривается судом в срок не позднее 10 суток со дня его поступления в суд в присутствии лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о продлении срока принудительного лечения от наркомании, и, по его желанию, - защитника.
(Принят в г. Санкт-Петербурге 16.11.2006 Постановлением 27-6 на 27-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)
(ред. от 27.11.2020)2. Указанное представление рассматривается судом в срок не позднее 10 суток со дня его поступления в суд в присутствии лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о продлении срока принудительного лечения от наркомании, и, по его желанию, - защитника.
Статья: Полномочия прокурора при надзоре за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия
(Артамонов А.Н.)
("Законодательство и практика", 2016, N 1)7. Прекращать уголовное дело. По действующему уголовно-процессуальному законодательству прокурор не наделен правом прекращения любого уголовного дела в досудебном производстве. Такое решение непосредственно может быть принято прокурором лишь в отдельных специально предусмотренных законом случаях. Прокурор уполномочен, при наличии к тому оснований, прекратить уголовное дело, поступившее к нему от дознавателя с обвинительным актом или обвинительным постановлением (п. 3 ч. 1 ст. 226, п. 4 ч. 1 ст. 226.8 УПК РФ) либо от следователя с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (п. 3 ч. 5 ст. 439 УПК РФ).
(Артамонов А.Н.)
("Законодательство и практика", 2016, N 1)7. Прекращать уголовное дело. По действующему уголовно-процессуальному законодательству прокурор не наделен правом прекращения любого уголовного дела в досудебном производстве. Такое решение непосредственно может быть принято прокурором лишь в отдельных специально предусмотренных законом случаях. Прокурор уполномочен, при наличии к тому оснований, прекратить уголовное дело, поступившее к нему от дознавателя с обвинительным актом или обвинительным постановлением (п. 3 ч. 1 ст. 226, п. 4 ч. 1 ст. 226.8 УПК РФ) либо от следователя с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (п. 3 ч. 5 ст. 439 УПК РФ).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий"
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Помимо этого, к исключительной компетенции руководителя следственной группы относится составление обвинительного заключения либо вынесение постановления о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера и направление данного постановления вместе с уголовным делом прокурору.
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Помимо этого, к исключительной компетенции руководителя следственной группы относится составление обвинительного заключения либо вынесение постановления о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера и направление данного постановления вместе с уголовным делом прокурору.
"Комментарий к Закону о судоустройстве РСФСР"
(постатейный)
(Завидов Б.Д.)
("Юстицинформ", 2003)11.7. Помимо предметного признака, УПК устанавливает подсудность и по иным признакам: по составу суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (ст. 30), по признаку предмета судебного рассмотрения: ходатайства прокурора (следователя) об избрании в качестве меры пресечения содержания под стражей; продления срока содержания обвиняемого под стражей; рассмотрения апелляционных, кассационных и надзорных жалоб и представлений; вопросов исполнения приговора; вопросов снятия судимости; рассмотрения дела в надзорном порядке; пересмотра приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; прекращения либо продления срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специализированном учреждении для несовершеннолетних; прекращения, изменения или продления применения принудительной меры медицинского характера; решения о возбуждении уголовного дела и по иным вопросам судопроизводства в отношении судей и иных категорий лиц, относительно которых законом установлен особый порядок производства по уголовным делам; вопросов оказания международной взаимной правовой помощи по уголовным делам (см. ч. 4 ст. 108, ч. 2, 7 и 8 ст. 109, ч. 2 ст. 355, ст. 361, ч. 3 ст. 30, ч. 2, 3, 4 ст. 355, ст. 396, ч. 1 ст. 400, ст. 403, ст. ст. 413, 415, 417, 432, 445, 448, 450, 452, 463, 472, 473) <*>.
(постатейный)
(Завидов Б.Д.)
("Юстицинформ", 2003)11.7. Помимо предметного признака, УПК устанавливает подсудность и по иным признакам: по составу суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (ст. 30), по признаку предмета судебного рассмотрения: ходатайства прокурора (следователя) об избрании в качестве меры пресечения содержания под стражей; продления срока содержания обвиняемого под стражей; рассмотрения апелляционных, кассационных и надзорных жалоб и представлений; вопросов исполнения приговора; вопросов снятия судимости; рассмотрения дела в надзорном порядке; пересмотра приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; прекращения либо продления срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специализированном учреждении для несовершеннолетних; прекращения, изменения или продления применения принудительной меры медицинского характера; решения о возбуждении уголовного дела и по иным вопросам судопроизводства в отношении судей и иных категорий лиц, относительно которых законом установлен особый порядок производства по уголовным делам; вопросов оказания международной взаимной правовой помощи по уголовным делам (см. ч. 4 ст. 108, ч. 2, 7 и 8 ст. 109, ч. 2 ст. 355, ст. 361, ч. 3 ст. 30, ч. 2, 3, 4 ст. 355, ст. 396, ч. 1 ст. 400, ст. 403, ст. ст. 413, 415, 417, 432, 445, 448, 450, 452, 463, 472, 473) <*>.
"Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации"
(под ред. Э.Н. Ренова)
("НОРМА", 2003)Постановление суда приводилось в исполнение органами внутренних дел не позднее десятидневного срока со дня его вынесения. Подготовку и направление материалов, подлежащих рассмотрению в суде, осуществляли органы внутренних дел.
(под ред. Э.Н. Ренова)
("НОРМА", 2003)Постановление суда приводилось в исполнение органами внутренних дел не позднее десятидневного срока со дня его вынесения. Подготовку и направление материалов, подлежащих рассмотрению в суде, осуществляли органы внутренних дел.
Статья: Содержание деятельности органов российской прокуратуры в сфере экстрадиции: организационно-правовые особенности
(Рассказов С.С.)
("Юридический мир", 2013, N 5)<6> См.: указание Генеральной прокуратуры РФ от 18 октября 2008 г. N 212/35 "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно опасные деяния, для проведения принудительного лечения" (с изменениями и дополнениями от 22.04.2011) // Справочная правовая система "КонсультантПлюс". Версия от 26.02.2013.
(Рассказов С.С.)
("Юридический мир", 2013, N 5)<6> См.: указание Генеральной прокуратуры РФ от 18 октября 2008 г. N 212/35 "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно опасные деяния, для проведения принудительного лечения" (с изменениями и дополнениями от 22.04.2011) // Справочная правовая система "КонсультантПлюс". Версия от 26.02.2013.
Статья: Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели
(Калинина Т.М.)
("Lex russica", 2013, N 6)Как видно, законодатель установил дополнительные и особые условия прекращения и продления принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. В изъятии из общего правила вопрос о продлении и прекращении принудительной меры медицинского характера рассматривается судом только на основании судебно-психиатрической экспертизы. По смыслу закона суд при соответствующем заключении вправе решить вопрос о применении любой из указанных в ч. 1 ст. 99 УК РФ принудительных мер, включая и амбулаторное принудительное лечение у психиатра. Администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания обратиться в суд с ходатайством о назначении судебно-психиатрической экспертизы даже в том случае, если со времени последнего освидетельствования прошло менее полугода и при этом комиссия врачей-психиатров пришла к выводу о необходимости прекращения применения принудительной меры медицинского характера. Более того, это требование продолжает действовать и в том случае, если в суд внесено представление о прекращении или изменении принудительной меры медицинского характера, суд рассмотрел его и удовлетворил в период отбывания наказания лицом, к которому оно применялось. Таким образом, законодатель посчитал необходимым при освобождении лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения, от наказания или при истечении его вновь вернуться к рассмотрению вопроса о необходимости применения в отношении такого лица принудительной меры медицинского характера, что должно повысить гарантии излечения этого лица и предупреждения совершения им нового преступления.
(Калинина Т.М.)
("Lex russica", 2013, N 6)Как видно, законодатель установил дополнительные и особые условия прекращения и продления принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. В изъятии из общего правила вопрос о продлении и прекращении принудительной меры медицинского характера рассматривается судом только на основании судебно-психиатрической экспертизы. По смыслу закона суд при соответствующем заключении вправе решить вопрос о применении любой из указанных в ч. 1 ст. 99 УК РФ принудительных мер, включая и амбулаторное принудительное лечение у психиатра. Администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания обратиться в суд с ходатайством о назначении судебно-психиатрической экспертизы даже в том случае, если со времени последнего освидетельствования прошло менее полугода и при этом комиссия врачей-психиатров пришла к выводу о необходимости прекращения применения принудительной меры медицинского характера. Более того, это требование продолжает действовать и в том случае, если в суд внесено представление о прекращении или изменении принудительной меры медицинского характера, суд рассмотрел его и удовлетворил в период отбывания наказания лицом, к которому оно применялось. Таким образом, законодатель посчитал необходимым при освобождении лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения, от наказания или при истечении его вновь вернуться к рассмотрению вопроса о необходимости применения в отношении такого лица принудительной меры медицинского характера, что должно повысить гарантии излечения этого лица и предупреждения совершения им нового преступления.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 - 56. Постатейный научно-практический комментарий"
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Глава 51. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Глава 51. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ
Статья: Оплата труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению: пробелы в законодательстве заполняет судебная практика
(Колоколов Н.А.)
("Адвокатская практика", 2013, N 6)Адвокат Егорова Н.И. 17 мая 2009 г. участвовала по назначению суда в качестве защитника при рассмотрении Суздальским районным судом Владимирской области ходатайства администрации Владимирской областной больницы N 4 вопроса о продлении срока принудительного лечения К. в стационаре.
(Колоколов Н.А.)
("Адвокатская практика", 2013, N 6)Адвокат Егорова Н.И. 17 мая 2009 г. участвовала по назначению суда в качестве защитника при рассмотрении Суздальским районным судом Владимирской области ходатайства администрации Владимирской областной больницы N 4 вопроса о продлении срока принудительного лечения К. в стационаре.
Статья: О проектах федеральных законов Академии управления МВД России
(Семенов В.Г.)
("Российский следователь", 2011, N 16)<6> В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
(Семенов В.Г.)
("Российский следователь", 2011, N 16)<6> В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
"Настольная книга судьи по уголовному процессу"
(2-е издание)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2008)Элементы существенной новизны по сравнению с ранее действовавшим законодательством содержит в себе ч. 5 ст. 445 УПК, которая предоставляет суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительных мер медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, словом, произвести в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
(2-е издание)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2008)Элементы существенной новизны по сравнению с ранее действовавшим законодательством содержит в себе ч. 5 ст. 445 УПК, которая предоставляет суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительных мер медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, словом, произвести в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.