Срок рассмотрения апелляционной жалобы вышестоящим налоговым органом
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения апелляционной жалобы вышестоящим налоговым органом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество пропустило срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа и ходатайствовало о его восстановлении. Общество указало, что оно получило решение вышестоящего налогового органа по своей апелляционной жалобе только после обращения в налоговый орган, срок на обращение в суд следует исчислять с момента направления налоговым органом в адрес общества решения вышестоящего налогового органа. Суд отказал в восстановлении срока, указав, что общество, не получив в установленный срок решения по своей апелляционной жалобе, по истечении этого срока вправе было оспорить в суде не вступившее в законную силу решение нижестоящего налогового органа. Суд отметил, что решение вышестоящего налогового органа о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы общества, а также решение по жалобе направлялись налогоплательщику, но были возвращены в связи "с истечением срока хранения". В течение 1,5 лет с даты истечения срока на получение решения вышестоящего налогового органа общество не проявляло к нему какого-либо интереса, что свидетельствует о попытке искусственного продления обществом срока на обжалование решения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество пропустило срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа и ходатайствовало о его восстановлении. Общество указало, что оно получило решение вышестоящего налогового органа по своей апелляционной жалобе только после обращения в налоговый орган, срок на обращение в суд следует исчислять с момента направления налоговым органом в адрес общества решения вышестоящего налогового органа. Суд отказал в восстановлении срока, указав, что общество, не получив в установленный срок решения по своей апелляционной жалобе, по истечении этого срока вправе было оспорить в суде не вступившее в законную силу решение нижестоящего налогового органа. Суд отметил, что решение вышестоящего налогового органа о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы общества, а также решение по жалобе направлялись налогоплательщику, но были возвращены в связи "с истечением срока хранения". В течение 1,5 лет с даты истечения срока на получение решения вышестоящего налогового органа общество не проявляло к нему какого-либо интереса, что свидетельствует о попытке искусственного продления обществом срока на обжалование решения.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31 "Права налоговых органов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, вышестоящий налоговый орган несвоевременно направил ему решение, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем срок для обращения в суд им не пропущен.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, вышестоящий налоговый орган несвоевременно направил ему решение, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем срок для обращения в суд им не пропущен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд не принял довод налогоплательщика о том, что бездействие вышестоящего налогового органа, выразившееся в непринятии в установленный срок решения по апелляционной жалобе, нарушает его имущественные права, поскольку пени начисляются за весь период рассмотрения жалобы. Как указал суд, пропуск срока рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика не препятствует вышестоящему налоговому органу рассмотреть эту жалобу и не влечет признания решения, принятого по результатам рассмотрения, недействительным. При этом суд учел, что на момент судебного разбирательства апелляционная жалоба налогоплательщика была рассмотрена и допущенное нарушение устранено.
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2024)Срок рассмотрения апелляционных жалоб при подаче дополнительных документов исчисляется с момента, когда их получит вышестоящий налоговый орган (п. 6 ст. 140 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Срок рассмотрения апелляционных жалоб при подаче дополнительных документов исчисляется с момента, когда их получит вышестоящий налоговый орган (п. 6 ст. 140 НК РФ).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)3. В случае, если вышестоящий налоговый орган оставит без рассмотрения апелляционную жалобу, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, но не ранее истечения срока подачи апелляционной жалобы.
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)3. В случае, если вышестоящий налоговый орган оставит без рассмотрения апелляционную жалобу, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, но не ранее истечения срока подачи апелляционной жалобы.