Срок расследования уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок расследования уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" КАС РФ"2.1. По смыслу положений части 5 статьи 250 КАС Российской Федерации (в действующей редакции) в их системной связи с частью 6 данной статьи правом на подачу нового административного искового заявления о компенсации за нарушение права на рассмотрение уголовного дела в разумный срок до истечения второго четырехлетнего срока после рассмотрения первоначального заявления в случае, если при первом рассмотрении суд не нашел оснований для его удовлетворения с учетом фактических обстоятельств дела, а также если первоначальное заявление было удовлетворено в полной мере, обладает как подозреваемый (обвиняемый), так и потерпевший. Это подтверждается материалами дела заявительницы. Суды прямо указывают на возможность оценивать при рассмотрении дела о компенсации всю продолжительность расследования уголовного дела с даты подачи ею заявления о совершении преступления и все обстоятельства дела, а при определении размера компенсации руководствоваться критериями разумности и соразмерности."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФПродолжительность предварительного расследования по уголовному делу составила три года, что свидетельствует о нарушение установленных уголовно-процессуальным законодательством сроков предварительного расследования и имеются данные, свидетельствующие о непринятии следователем мер, предусмотренных уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации, необходимых в целях своевременного осуществления предварительного расследования по уголовному делу, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направление уголовного дела, расследованного в форме дознания, прокурору как гарантия законности
(Белов М.В.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Прежде всего, конечно, усиление ведомственного контроля за работой дознавателей, начальников подразделений дознания, начальников органа дознания (его заместителей) территориального органа внутренних дел. Так, начальник органа дознания (его заместитель), а также начальник подразделения дознания, в чью непосредственную компетенцию входит контроль за качеством и эффективностью работы подразделений дознаний территориальных органов МВД России, вправе и, по сути, обязаны это качественно обеспечивать. Ежедневное отслеживание процессуальных сроков расследования уголовных дел, истребование отчетных документов о предоставлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного акта, обвинительного постановления (сопроводительного письма со штампом канцелярии прокуратуры о получении уголовного дела), незамедлительное предоставление копии указанного сопроводительного письма и соответствующих статистических документов в информационный центр для учета движения уголовного дела позволят переломить не изжившие себя факты манипулирования законом в отдельных территориальных органах МВД России.
(Белов М.В.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Прежде всего, конечно, усиление ведомственного контроля за работой дознавателей, начальников подразделений дознания, начальников органа дознания (его заместителей) территориального органа внутренних дел. Так, начальник органа дознания (его заместитель), а также начальник подразделения дознания, в чью непосредственную компетенцию входит контроль за качеством и эффективностью работы подразделений дознаний территориальных органов МВД России, вправе и, по сути, обязаны это качественно обеспечивать. Ежедневное отслеживание процессуальных сроков расследования уголовных дел, истребование отчетных документов о предоставлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного акта, обвинительного постановления (сопроводительного письма со штампом канцелярии прокуратуры о получении уголовного дела), незамедлительное предоставление копии указанного сопроводительного письма и соответствующих статистических документов в информационный центр для учета движения уголовного дела позволят переломить не изжившие себя факты манипулирования законом в отдельных территориальных органах МВД России.
Статья: Новый порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях - старые проблемы их расследования
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Детальный порядок действий обеих сторон регламентирован в ведомственной инструкции, посвященной возмещению ущерба, причиняемого налоговыми преступлениями <3>. К сожалению, несопоставимость уголовно-процессуальных сроков расследования уголовных дел с длительностью налоговых процедур, начиная от планирования мероприятий налогового контроля, их непосредственного проведения и заканчивая временем вступления в силу итоговых решений по их результатам, исключает возможность какого-либо положительного результата.
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Детальный порядок действий обеих сторон регламентирован в ведомственной инструкции, посвященной возмещению ущерба, причиняемого налоговыми преступлениями <3>. К сожалению, несопоставимость уголовно-процессуальных сроков расследования уголовных дел с длительностью налоговых процедур, начиная от планирования мероприятий налогового контроля, их непосредственного проведения и заканчивая временем вступления в силу итоговых решений по их результатам, исключает возможность какого-либо положительного результата.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)7. Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.
(ред. от 27.10.2025)7. Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.
Приказ Генпрокуратуры России от 22.12.2017 N 858
(ред. от 24.06.2019)
"Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е "Сведения о следственной работе и дознании" и N 1-ЕМ "Сведения об основных показателях следственной работы и дознания", а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ" РАЗДЕЛ 5. СРОКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 24.06.2019)
"Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е "Сведения о следственной работе и дознании" и N 1-ЕМ "Сведения об основных показателях следственной работы и дознания", а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ" РАЗДЕЛ 5. СРОКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Статья: Выявление и пресечение деятельности лидеров преступных сообществ, осуществляющих сбыт наркотических средств при помощи сети Интернет
(Губин С.А.)
("Законность", 2025, N 5)Таким образом, создан очередной искусственный барьер в борьбе с организованной преступностью, когда суд фактически ограничил сроки расследования уголовного дела предельным сроком содержания обвиняемого под стражей. В противном случае, по мнению суда, подсудимые подлежат реабилитации (как за руководство преступным сообществом, так и за участие в нем). Эта позиция значительно осложняет работу по пресечению преступной деятельности и привлечению к уголовной ответственности лидеров и участников крупных преступных формирований, подобным исследованным в настоящей статье.
(Губин С.А.)
("Законность", 2025, N 5)Таким образом, создан очередной искусственный барьер в борьбе с организованной преступностью, когда суд фактически ограничил сроки расследования уголовного дела предельным сроком содержания обвиняемого под стражей. В противном случае, по мнению суда, подсудимые подлежат реабилитации (как за руководство преступным сообществом, так и за участие в нем). Эта позиция значительно осложняет работу по пресечению преступной деятельности и привлечению к уголовной ответственности лидеров и участников крупных преступных формирований, подобным исследованным в настоящей статье.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Здесь же необходимо отметить, что в отношении применения положений ч. 7 комментируемой статьи в п. 25 Постановления Пленума ВС России 2016 г. N 11 разъяснено следующее: в случае нарушения разумного срока досудебного производства по уголовному делу право на подачу заявления о компенсации может быть реализовано после предварительного обращения к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой в порядке, установленном ч. 2 ст. 123 УПК РФ; отказ в удовлетворении данной жалобы, а также ее нерассмотрение указанными лицами в установленный законом срок, не является препятствием для обращения с заявлением о компенсации; если жалоба на длительность осуществления досудебного производства по уголовному делу не подавалась, однако имеются сведения, что по этому уголовному делу выносилось постановление о продлении сроков предварительного расследования, которое обжаловалось заявителем в порядке, установленном ч. 1 ст. 123 и (или) ст. 125 УПК РФ, данное обстоятельство следует рассматривать как соблюдение требования об ускорении рассмотрения дела.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Здесь же необходимо отметить, что в отношении применения положений ч. 7 комментируемой статьи в п. 25 Постановления Пленума ВС России 2016 г. N 11 разъяснено следующее: в случае нарушения разумного срока досудебного производства по уголовному делу право на подачу заявления о компенсации может быть реализовано после предварительного обращения к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой в порядке, установленном ч. 2 ст. 123 УПК РФ; отказ в удовлетворении данной жалобы, а также ее нерассмотрение указанными лицами в установленный законом срок, не является препятствием для обращения с заявлением о компенсации; если жалоба на длительность осуществления досудебного производства по уголовному делу не подавалась, однако имеются сведения, что по этому уголовному делу выносилось постановление о продлении сроков предварительного расследования, которое обжаловалось заявителем в порядке, установленном ч. 1 ст. 123 и (или) ст. 125 УПК РФ, данное обстоятельство следует рассматривать как соблюдение требования об ускорении рассмотрения дела.
Статья: Об основных причинах, оказывающих влияние на формирование показателей подростковой преступности
(Осадчая Е.М., Сотников С.С., Архипова О.А.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Вместе с тем превышение разумных сроков расследования уголовных дел по преступлениям с участием несовершеннолетних привело к тому, что из 602 уголовных дел, оконченных производством и направленных в суд в 2020 г., 205 (34,1%) возбуждены в 2018 и 2019 г. 144 уголовных дела расследовались в срок от 6 до 12 месяцев и более, из них:
(Осадчая Е.М., Сотников С.С., Архипова О.А.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Вместе с тем превышение разумных сроков расследования уголовных дел по преступлениям с участием несовершеннолетних привело к тому, что из 602 уголовных дел, оконченных производством и направленных в суд в 2020 г., 205 (34,1%) возбуждены в 2018 и 2019 г. 144 уголовных дела расследовались в срок от 6 до 12 месяцев и более, из них:
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При решении вопроса о наложении ареста на квартиру суд должен, в частности, указать срок, на который налагается арест, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Впоследствии этот срок может быть продлен, если не отпали основания для применения ареста (ч. 3 ст. 115, ч. 1 ст. 115.1 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При решении вопроса о наложении ареста на квартиру суд должен, в частности, указать срок, на который налагается арест, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Впоследствии этот срок может быть продлен, если не отпали основания для применения ареста (ч. 3 ст. 115, ч. 1 ст. 115.1 УПК РФ).
Статья: Уголовно-процессуальный порядок привлечения к ответственности коммерческих юридических лиц в Социалистической Республике Вьетнам
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Срок приостановления деятельности коммерческого юридического лица не должен превышать установленный УПК Вьетнама срок расследования уголовного дела и судебного разбирательства.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Срок приостановления деятельности коммерческого юридического лица не должен превышать установленный УПК Вьетнама срок расследования уголовного дела и судебного разбирательства.
Статья: Конституционно-правовой смысл нормы о фальсификации доказательств по уголовному делу
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 4)Часто в качестве мотивов фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2 и 3 ст. 303 УК) выступает не желание обосновать незаконное освобождение от уголовной ответственности виновного или осуждение невиновного, а стремление избежать ответственности за несоблюдение сроков расследования уголовного дела, скрыть иные просчеты при его осуществлении. "Преодолевая" путем фальсификации протоколов следственных действий служебную загруженность следователь, не желая того, допускает, что создает реальную угрозу причинения вреда интересам правосудия. Как достигшее уровня опасности, легитимирующего уголовное преследование, Конституционный Суд РФ в приведенном решении оценил незаконное оформление протокола допроса свидетеля после телефонного разговора с ним, т.е. без удостоверения личности допрашиваемого лица, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 4)Часто в качестве мотивов фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2 и 3 ст. 303 УК) выступает не желание обосновать незаконное освобождение от уголовной ответственности виновного или осуждение невиновного, а стремление избежать ответственности за несоблюдение сроков расследования уголовного дела, скрыть иные просчеты при его осуществлении. "Преодолевая" путем фальсификации протоколов следственных действий служебную загруженность следователь, не желая того, допускает, что создает реальную угрозу причинения вреда интересам правосудия. Как достигшее уровня опасности, легитимирующего уголовное преследование, Конституционный Суд РФ в приведенном решении оценил незаконное оформление протокола допроса свидетеля после телефонного разговора с ним, т.е. без удостоверения личности допрашиваемого лица, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности.
Статья: Прекращение уголовного дела в стадии назначения судебного заседания: доводы против
(Русман Г.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)В этой связи суд, изучая поступившее уголовное дело, должен обратить внимание на вышеуказанные сроки и проверить давность полученных органами предварительного расследования сведений о судимостях привлекаемого лица с учетом даты поступления уголовного дела в суд. Особенно в случаях, если в стадии предварительного расследования производство по делу приостанавливалось, неоднократно продлевались сроки расследования или уголовное дело передавалось по подведомственности в иные подразделения правоохранительных органов, поскольку все приведенные процессуальные действия и бездействия неизбежно влекут за собой увеличение сроков производства по делу.
(Русман Г.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)В этой связи суд, изучая поступившее уголовное дело, должен обратить внимание на вышеуказанные сроки и проверить давность полученных органами предварительного расследования сведений о судимостях привлекаемого лица с учетом даты поступления уголовного дела в суд. Особенно в случаях, если в стадии предварительного расследования производство по делу приостанавливалось, неоднократно продлевались сроки расследования или уголовное дело передавалось по подведомственности в иные подразделения правоохранительных органов, поскольку все приведенные процессуальные действия и бездействия неизбежно влекут за собой увеличение сроков производства по делу.
Статья: Дистанционное участие обвиняемого (подозреваемого) на стадии предварительного расследования как альтернатива приостановлению производства по уголовному делу
(Бондарцева О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Целью уголовного судопроизводства является разрешение конфликта между личностью и государственной властью с наименьшими негативными последствиями для общества <40>. Только при взаимном сближении государства и личности реализуется конституционный принцип "человек - высшая ценность", рождается уважение к правоохранительным органам, доверие к государству и, как результат, в разумные сроки проводится объективное расследование уголовных дел, завершающееся принятием законного, обоснованного и справедливого решения.
(Бондарцева О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Целью уголовного судопроизводства является разрешение конфликта между личностью и государственной властью с наименьшими негативными последствиями для общества <40>. Только при взаимном сближении государства и личности реализуется конституционный принцип "человек - высшая ценность", рождается уважение к правоохранительным органам, доверие к государству и, как результат, в разумные сроки проводится объективное расследование уголовных дел, завершающееся принятием законного, обоснованного и справедливого решения.
Статья: Сокращение количества защитников по назначению: возможно ли?
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)По уголовному делу N 103780, расследованному СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области и находящемуся в настоящий момент на судебном рассмотрении, у обвиняемого Л. имелся один защитник по соглашению и один защитник по назначению. В связи с невозможностью присутствия защитника по назначению при проведении следственных действий с участием обвиняемого Л. органами предварительного следствия был допущен новый защитник по назначению, который в дальнейшем также принимал участие в следственных действиях со своим доверителем наряду с двумя другими защитниками. В связи с длительностью сроков расследования уголовного дела и нахождением обвиняемого под стражей в СИЗО, органами предварительного следствия было принято решение о том, что при ознакомлении с материалами дела обвиняемому предоставлялся защитник по соглашению и в зависимости от занятости - один из защитников по назначению. Таким образом, при проведении следственных действий с Л. ему предоставлялись все три защитника, а при ознакомлении с материалами дела - защитник по соглашению и минимум один защитник по назначению.
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)По уголовному делу N 103780, расследованному СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области и находящемуся в настоящий момент на судебном рассмотрении, у обвиняемого Л. имелся один защитник по соглашению и один защитник по назначению. В связи с невозможностью присутствия защитника по назначению при проведении следственных действий с участием обвиняемого Л. органами предварительного следствия был допущен новый защитник по назначению, который в дальнейшем также принимал участие в следственных действиях со своим доверителем наряду с двумя другими защитниками. В связи с длительностью сроков расследования уголовного дела и нахождением обвиняемого под стражей в СИЗО, органами предварительного следствия было принято решение о том, что при ознакомлении с материалами дела обвиняемому предоставлялся защитник по соглашению и в зависимости от занятости - один из защитников по назначению. Таким образом, при проведении следственных действий с Л. ему предоставлялись все три защитника, а при ознакомлении с материалами дела - защитник по соглашению и минимум один защитник по назначению.
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)По окончании расследования ИС E-Justice самостоятельно конфигурирует данные уголовного дела и составляет от лица следователя обвинительное заключение, которое после проверки он подписывает электронной подписью. Вместе с обвинительным заключением после подтверждения законности срока расследования электронное уголовное дело направляется прокурору, который его утверждает. Далее электронное уголовное дело для ознакомления передается защитнику, обвиняемому и в суд первой инстанции, где оно автоматически проходит процедуру регистрации и создается электронное судебное дело. Далее судья инициирует необходимые процессуальные действия в системе, и система самостоятельно готовит извещение о судебном заседании и направляет его сторонам обвинения и защиты. Стенограмма судебного заседания ведется ИС E-Justice автоматически, путем распознавания голоса в ходе видео-конференц-связи. По окончании судебного заседания ИС E-Justice генерирует приговор. Если есть возражения на приговор, ИС E-Justice выдает апелляционный протест, отправляя его сторонам и формируя судебное дело в суде апелляционной инстанции, после чего отправляет предписание сторонам обвинения и защиты.
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)По окончании расследования ИС E-Justice самостоятельно конфигурирует данные уголовного дела и составляет от лица следователя обвинительное заключение, которое после проверки он подписывает электронной подписью. Вместе с обвинительным заключением после подтверждения законности срока расследования электронное уголовное дело направляется прокурору, который его утверждает. Далее электронное уголовное дело для ознакомления передается защитнику, обвиняемому и в суд первой инстанции, где оно автоматически проходит процедуру регистрации и создается электронное судебное дело. Далее судья инициирует необходимые процессуальные действия в системе, и система самостоятельно готовит извещение о судебном заседании и направляет его сторонам обвинения и защиты. Стенограмма судебного заседания ведется ИС E-Justice автоматически, путем распознавания голоса в ходе видео-конференц-связи. По окончании судебного заседания ИС E-Justice генерирует приговор. Если есть возражения на приговор, ИС E-Justice выдает апелляционный протест, отправляя его сторонам и формируя судебное дело в суде апелляционной инстанции, после чего отправляет предписание сторонам обвинения и защиты.