СРОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ К субсидиарной
Подборка наиболее важных документов по запросу СРОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ К субсидиарной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход субсидиарной ответственности по наследству: некоторые проблемы и возможные решения
(Пермяков О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)- установление дополнительных сроков привлечения к субсидиарной ответственности, которые отсчитываются от момента смерти лица (5 лет или 2 года, как при банкротстве наследственной массы в римском праве и в Германии <15>), чтобы внести определенность и позволить наследникам оценивать риски;
(Пермяков О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)- установление дополнительных сроков привлечения к субсидиарной ответственности, которые отсчитываются от момента смерти лица (5 лет или 2 года, как при банкротстве наследственной массы в римском праве и в Германии <15>), чтобы внести определенность и позволить наследникам оценивать риски;
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Для подачи заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности установлен 3-годичный срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее 3 лет со дня признания должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве либо возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом) и не позднее 10 лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Для подачи заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности установлен 3-годичный срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее 3 лет со дня признания должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве либо возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом) и не позднее 10 лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.14 "Право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Таким образом, в соответствии с действующим законодательством РФ, конкурсный управляющий, утвержденный арбитражным судом, либо кредитор должны были обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в течение трех лет с даты, когда они узнали или должны были узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 3 "Ответственность общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""С учетом приведенных выше положений статей 53.1, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок исковой давности для привлечения к субсидиарной ответственности подлежит исчислению с 02.06.2020, поскольку именно с момента исключения юридического лица из ЕГРЮЛ окончательно утрачена возможность исполнения обязательств обществом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, по общему правилу, начинает течь с момента, когда действующий в интересах всех кредиторов арбитражный управляющий или кредитор, обладающий правом на подачу заявления, узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности - о совокупности следующих обстоятельств: о лице, контролирующем должника (имеющем фактическую возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия), неправомерных действиях (бездействии) данного лица, причинивших вред кредиторам и влекущих за собой субсидиарную ответственность, и о недостаточности активов должника для проведения расчетов со всеми кредиторами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, по общему правилу, начинает течь с момента, когда действующий в интересах всех кредиторов арбитражный управляющий или кредитор, обладающий правом на подачу заявления, узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности - о совокупности следующих обстоятельств: о лице, контролирующем должника (имеющем фактическую возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия), неправомерных действиях (бездействии) данного лица, причинивших вред кредиторам и влекущих за собой субсидиарную ответственность, и о недостаточности активов должника для проведения расчетов со всеми кредиторами.
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Таким образом, для начала течения срока исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности кредитор должен быть осведомлен о том, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность или исключено из реестра в силу поведения его контролирующих лиц, уклонившихся от проведения процедуры ликвидации должника или его банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Таким образом, для начала течения срока исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности кредитор должен быть осведомлен о том, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность или исключено из реестра в силу поведения его контролирующих лиц, уклонившихся от проведения процедуры ликвидации должника или его банкротства.
Статья: Личный фонд - новый российский правовой инструмент для управления, сохранения и передачи наследуемого имущества
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)На первый взгляд рассмотренный институт субсидиарной ответственности также защищает интересы кредиторов, однако в этом случае кредиторам нужно пройти весь путь судебного взыскания и лишь после установления невозможности получения исполнения обратиться с требованием к фонду. При таких обстоятельствах кредиторы могут не успеть обратиться в суд в сроки, установленные законом для привлечения к ответственности личного фонда как субсидиарного должника. Кроме этого, применительно к срокам оспаривания создания личного фонда как мнимой сделки действуют сроки исковой давности, которые, как представляется, более выгодны для кредиторов, нежели срок для привлечения субсидиарного должника к ответственности. Тем не менее, как показывает пояснительная записка к законопроекту о личных фондах, по замыслу законодателя не исключается использование обоих инструментов защиты прав личных кредиторов учредителя фонда - через субсидиарную ответственность личного фонда и посредством оспаривания решения учредителя фонда как гражданско-правовой сделки <22>. Правда, в последнем случае разработчики Закона ограничивают возможность оспаривания только законодательством о несостоятельности (банкротстве), не учитывая возможные основания для внеконкурсного оспаривания такой сделки.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)На первый взгляд рассмотренный институт субсидиарной ответственности также защищает интересы кредиторов, однако в этом случае кредиторам нужно пройти весь путь судебного взыскания и лишь после установления невозможности получения исполнения обратиться с требованием к фонду. При таких обстоятельствах кредиторы могут не успеть обратиться в суд в сроки, установленные законом для привлечения к ответственности личного фонда как субсидиарного должника. Кроме этого, применительно к срокам оспаривания создания личного фонда как мнимой сделки действуют сроки исковой давности, которые, как представляется, более выгодны для кредиторов, нежели срок для привлечения субсидиарного должника к ответственности. Тем не менее, как показывает пояснительная записка к законопроекту о личных фондах, по замыслу законодателя не исключается использование обоих инструментов защиты прав личных кредиторов учредителя фонда - через субсидиарную ответственность личного фонда и посредством оспаривания решения учредителя фонда как гражданско-правовой сделки <22>. Правда, в последнем случае разработчики Закона ограничивают возможность оспаривания только законодательством о несостоятельности (банкротстве), не учитывая возможные основания для внеконкурсного оспаривания такой сделки.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)На первый взгляд рассмотренные правила субсидиарной ответственности также защищают интересы кредиторов. Однако в этом случае кредиторам нужно пройти путь судебного взыскания, установления недостаточности имущества у учредителя для исполнения требований и лишь после установления невозможности получения исполнения обратиться с требованием к фонду. При таких обстоятельствах кредиторы могут не успеть обратиться к фонду в сроки, установленные законом для привлечения к ответственности личного фонда как субсидиарного должника. Кроме этого, применительно к срокам оспаривания создания личного фонда как мнимой сделки действуют сроки исковой давности, которые, как представляется, более выгодны для кредиторов, нежели срок для привлечения субсидиарного должника к ответственности, поскольку применимо субъективное правило начала исчисления (когда пострадавший кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права). Тем не менее, как показывает Пояснительная записка к законопроекту о личных фондах, по замыслу законодателя не исключается использование обоих инструментов защиты прав личных кредиторов учредителя фонда - через субсидиарную ответственность личного фонда и посредством оспаривания решения учредителя фонда как гражданско-правовой сделки <1>. Заметим, что в последнем случае разработчики Закона указывают на возможность такого оспаривания только законодательством о несостоятельности (банкротстве), не учитывая возможные основания для внеконкурсного оспаривания такой сделки.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)На первый взгляд рассмотренные правила субсидиарной ответственности также защищают интересы кредиторов. Однако в этом случае кредиторам нужно пройти путь судебного взыскания, установления недостаточности имущества у учредителя для исполнения требований и лишь после установления невозможности получения исполнения обратиться с требованием к фонду. При таких обстоятельствах кредиторы могут не успеть обратиться к фонду в сроки, установленные законом для привлечения к ответственности личного фонда как субсидиарного должника. Кроме этого, применительно к срокам оспаривания создания личного фонда как мнимой сделки действуют сроки исковой давности, которые, как представляется, более выгодны для кредиторов, нежели срок для привлечения субсидиарного должника к ответственности, поскольку применимо субъективное правило начала исчисления (когда пострадавший кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права). Тем не менее, как показывает Пояснительная записка к законопроекту о личных фондах, по замыслу законодателя не исключается использование обоих инструментов защиты прав личных кредиторов учредителя фонда - через субсидиарную ответственность личного фонда и посредством оспаривания решения учредителя фонда как гражданско-правовой сделки <1>. Заметим, что в последнем случае разработчики Закона указывают на возможность такого оспаривания только законодательством о несостоятельности (банкротстве), не учитывая возможные основания для внеконкурсного оспаривания такой сделки.
Статья: Субсидиарная ответственность бизнеса по налоговым долгам после ликвидации юридических лиц
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)И третьим необходимым для привлечения к субсидиарной ответственности условием является соблюдение сроков исковой давности. Указанный срок в соответствии со ст. 196 и 200 ГК РФ составляет три года с момента, когда налоговый орган узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком. При этом в практике имеется дилемма по вопросу о том, с какого момента считать соответствующий срок - либо со дня ликвидации (внесения записи в ЕГРЮЛ), либо после получения от судебных приставов постановлений об окончании исполнительного производства. Необходимость соблюдения данного условия подтверждена практикой Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ в Определении от 14.09.2021 N 20-КГ21-6-К5.
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)И третьим необходимым для привлечения к субсидиарной ответственности условием является соблюдение сроков исковой давности. Указанный срок в соответствии со ст. 196 и 200 ГК РФ составляет три года с момента, когда налоговый орган узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком. При этом в практике имеется дилемма по вопросу о том, с какого момента считать соответствующий срок - либо со дня ликвидации (внесения записи в ЕГРЮЛ), либо после получения от судебных приставов постановлений об окончании исполнительного производства. Необходимость соблюдения данного условия подтверждена практикой Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ в Определении от 14.09.2021 N 20-КГ21-6-К5.
Статья: Субсидиарная ответственность - размер имеет значение
(Некрасов А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Четвертый этап - контроль сроков привлечения к субсидиарной
(Некрасов А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Четвертый этап - контроль сроков привлечения к субсидиарной
Статья: О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (2020 год - первое полугодие 2021 года)
(Яковлев А.Э., Мышевская К.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Срок привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной
(Яковлев А.Э., Мышевская К.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Срок привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной