Срок принудительных мер медицинского характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок принудительных мер медицинского характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок назначения принудительного лечения от наркомании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем нарушением человеческого достоинства не может быть признано отсутствие указания на предельный срок применения принудительных мер медицинского характера, поскольку подобные меры, не будучи наказанием, обусловлены психическим состоянием лица, динамика которого не может быть заранее предопределена судебным решением (Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2023 N 54-П "По делу о проверке конституционности пунктов "а", "в" части первой статьи 97, статей 99 и 100, частей первой и третьей статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа") (Информация Конституционного Суда РФ "Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты" (одобрено Решением Конституционного Суда РФ от 30.10.2025)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем нарушением человеческого достоинства не может быть признано отсутствие указания на предельный срок применения принудительных мер медицинского характера, поскольку подобные меры, не будучи наказанием, обусловлены психическим состоянием лица, динамика которого не может быть заранее предопределена судебным решением (Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2023 N 54-П "По делу о проверке конституционности пунктов "а", "в" части первой статьи 97, статей 99 и 100, частей первой и третьей статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа") (Информация Конституционного Суда РФ "Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты" (одобрено Решением Конституционного Суда РФ от 30.10.2025)).
Статья: Судебная защита личных прав в административном судопроизводстве: сравнительно-правовые аспекты (опыт стран постсоветского пространства)
(Бурашникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Развитие цивилистического судопроизводства в Республике Беларусь и Республике Таджикистан, в отличие от приведенных выше примеров, идет по пути унификации процессуальной формы. Так, в новом Кодексе гражданского судопроизводства Республики Беларусь, вводимом в действие с 1 января 2026 г. <22>, дела, возникающие из публичных правоотношений, представлены как самостоятельный процессуальный институт гражданского судопроизводства. При этом отдельная форма судебного контроля за соблюдением личных прав граждан Кодексом не предусмотрена. Функция защиты личных прав граждан при применении к ним мер публичного принуждения реализуется судами в данном случае в порядке особого гражданского производства, в том числе по делам об ограничении гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх (ограничение свободы передвижения); о принудительной госпитализации и лечении граждан, о продлении срока принудительной госпитализации и лечения граждан; о помещении несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение, о прекращении пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении до истечения установленного судом срока пребывания в нем, о продлении этого срока, а также о помещении несовершеннолетнего в приемник-распределитель для несовершеннолетних, о продлении срока нахождения несовершеннолетнего в приемнике-распределителе для несовершеннолетних, об освобождении несовершеннолетнего из приемника-распределителя для несовершеннолетних; о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий, о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории (ограничение права на свободу и личную неприкосновенность).
(Бурашникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Развитие цивилистического судопроизводства в Республике Беларусь и Республике Таджикистан, в отличие от приведенных выше примеров, идет по пути унификации процессуальной формы. Так, в новом Кодексе гражданского судопроизводства Республики Беларусь, вводимом в действие с 1 января 2026 г. <22>, дела, возникающие из публичных правоотношений, представлены как самостоятельный процессуальный институт гражданского судопроизводства. При этом отдельная форма судебного контроля за соблюдением личных прав граждан Кодексом не предусмотрена. Функция защиты личных прав граждан при применении к ним мер публичного принуждения реализуется судами в данном случае в порядке особого гражданского производства, в том числе по делам об ограничении гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх (ограничение свободы передвижения); о принудительной госпитализации и лечении граждан, о продлении срока принудительной госпитализации и лечения граждан; о помещении несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение, о прекращении пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении до истечения установленного судом срока пребывания в нем, о продлении этого срока, а также о помещении несовершеннолетнего в приемник-распределитель для несовершеннолетних, о продлении срока нахождения несовершеннолетнего в приемнике-распределителе для несовершеннолетних, об освобождении несовершеннолетнего из приемника-распределителя для несовершеннолетних; о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий, о продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, о сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории (ограничение права на свободу и личную неприкосновенность).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"Данным лицам административный надзор устанавливается на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2.1 статьи 3, пункт 3 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"Данным лицам административный надзор устанавливается на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2.1 статьи 3, пункт 3 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2024)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Дело "С.М. против Дании". Соображения Комитета ООН по правам инвалидов от 25 августа 2023 года. Сообщение N 61/2019. Автор утверждал, что государство-участник нарушило его права, предусмотренные статьей 14 Конвенции о правах инвалидов, поскольку он был лишен свободы на основании психосоциальной инвалидности. Его приговорили к принудительному лечению без ограничения срока, в то время как лица, осужденные за то же преступление и не имеющие психосоциальной инвалидности, получают гораздо более короткий срок заключения. Заявитель сообщил, что государство-участник нарушило статью 15 Конвенции, поскольку во время его пребывания в психиатрической клинике его заставляли принимать определенные лекарственные препараты без его согласия. Автор заявил, что методы принудительного лечения психиатрических больных в государстве-участнике нарушают положения статьи 16 Конвенции, рассматриваемой в совокупности со статьей 4 Пакта. Автор утверждал, что его заставили принимать лекарственные препараты без его свободного согласия в нарушение статьи 17 Конвенции. Комитет счел, что государство-участник не выполнило свои обязательства по статьям 14 и 17 Конвенции, рассматриваемым в совокупности со статьей 25 Конвенции о правах инвалидов.
(подготовлен Верховным Судом РФ)Дело "С.М. против Дании". Соображения Комитета ООН по правам инвалидов от 25 августа 2023 года. Сообщение N 61/2019. Автор утверждал, что государство-участник нарушило его права, предусмотренные статьей 14 Конвенции о правах инвалидов, поскольку он был лишен свободы на основании психосоциальной инвалидности. Его приговорили к принудительному лечению без ограничения срока, в то время как лица, осужденные за то же преступление и не имеющие психосоциальной инвалидности, получают гораздо более короткий срок заключения. Заявитель сообщил, что государство-участник нарушило статью 15 Конвенции, поскольку во время его пребывания в психиатрической клинике его заставляли принимать определенные лекарственные препараты без его согласия. Автор заявил, что методы принудительного лечения психиатрических больных в государстве-участнике нарушают положения статьи 16 Конвенции, рассматриваемой в совокупности со статьей 4 Пакта. Автор утверждал, что его заставили принимать лекарственные препараты без его свободного согласия в нарушение статьи 17 Конвенции. Комитет счел, что государство-участник не выполнило свои обязательства по статьям 14 и 17 Конвенции, рассматриваемым в совокупности со статьей 25 Конвенции о правах инвалидов.
Статья: О правовых гарантиях обвиняемым при оказании неотложной психиатрической помощи: новации Федерального закона и коллизии судебно-следственной практики
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)Сложно также понять, на каком основании испытуемые оставлялись в психиатрическом стационаре по окончании экспертизы; к ним интенсивно применялись средства лечения - вплоть до объективации решения суда о применении ПММХ. Суммарные сроки лечения при этом в среднем составили от 135 до 295 суток.
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)Сложно также понять, на каком основании испытуемые оставлялись в психиатрическом стационаре по окончании экспертизы; к ним интенсивно применялись средства лечения - вплоть до объективации решения суда о применении ПММХ. Суммарные сроки лечения при этом в среднем составили от 135 до 295 суток.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В ч. 2.1 ст. 102 УК РФ указано, что "вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в п. "д" ч. 1 ст. 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. "а" ч. 1 ст. 99 настоящего Кодекса, или прекратить ее применение".
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В ч. 2.1 ст. 102 УК РФ указано, что "вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в п. "д" ч. 1 ст. 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. "а" ч. 1 ст. 99 настоящего Кодекса, или прекратить ее применение".
Статья: К вопросу об уголовно-правовой характеристике невменяемых лиц на примере больных шизофренией
(Сошникова И.В., Хабирова А.А.)
("Современное право", 2025, N 2)В российском законодательстве не установлены предельные сроки применения принудительных мер медицинского характера. По мнению И.К. Камиленовой, это связано с "наличием психических заболеваний, полное излечение которых либо невозможно, либо достигается затруднительно и продолжительно". При всем многообразии мнений многие ученые считают шизофрению болезнью, носящей неизлечимый характер. УК РФ преследует цель излечить или улучшить психическое состояние пациента. Однако, учитывая болезни неизлечимого характера, пациенты могут быть подвергнуты и пожизненному лечению. Целесообразно ли тогда говорить о соблюдении принципа гуманизма в отношении невменяемых? [5].
(Сошникова И.В., Хабирова А.А.)
("Современное право", 2025, N 2)В российском законодательстве не установлены предельные сроки применения принудительных мер медицинского характера. По мнению И.К. Камиленовой, это связано с "наличием психических заболеваний, полное излечение которых либо невозможно, либо достигается затруднительно и продолжительно". При всем многообразии мнений многие ученые считают шизофрению болезнью, носящей неизлечимый характер. УК РФ преследует цель излечить или улучшить психическое состояние пациента. Однако, учитывая болезни неизлечимого характера, пациенты могут быть подвергнуты и пожизненному лечению. Целесообразно ли тогда говорить о соблюдении принципа гуманизма в отношении невменяемых? [5].