Срок предоставления документов по запросу прокуратуры
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок предоставления документов по запросу прокуратуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 13.10.2023 по делу N 7-22187/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Кроме того, суд 2 инстанции обращает внимание на то, что указанные в письменном ответе исх. N 224 от 24.10.2022 г. обстоятельства, в том числе просьба об уточнении конкретной продукции, в отношении которой необходимо представить документы, не свидетельствуют о наличии у Общества объективных причин невозможности представить запрашиваемые документы в установленный срок, в связи с чем, данный письменный ответ нельзя расценить как уведомление прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления документов, на основании которого, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 г. N 2202-1, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Кроме того, суд 2 инстанции обращает внимание на то, что указанные в письменном ответе исх. N 224 от 24.10.2022 г. обстоятельства, в том числе просьба об уточнении конкретной продукции, в отношении которой необходимо представить документы, не свидетельствуют о наличии у Общества объективных причин невозможности представить запрашиваемые документы в установленный срок, в связи с чем, данный письменный ответ нельзя расценить как уведомление прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления документов, на основании которого, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 г. N 2202-1, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления.
Решение Московского городского суда от 17.01.2022 по делу N 7-520/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Требование удовлетворено в части.Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2021 года прокуратурой адрес в рамках проведения плановой проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции и соблюдения требований о предотвращении конфликта интересов при увольнении и трудоустройстве на должности муниципальной и гражданской службы в адрес ООО "ДСМК-Менеджмент" направлен запрос о необходимости представить в прокуратуру надлежащим образом заверенную копию приказа о приеме на работу, трудового договора и всех листов трудовой книжки гражданина фио, являвшегося бывшим сотрудником администрации г.адрес, а также сообщить о причинах, по которым администрация г.адрес не уведомлена о трудоустройстве фио Однако ООО "ДСМК-Менеджмент" в установленный срок указанные в определении документы и сведения не представило.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Требование удовлетворено в части.Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2021 года прокуратурой адрес в рамках проведения плановой проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции и соблюдения требований о предотвращении конфликта интересов при увольнении и трудоустройстве на должности муниципальной и гражданской службы в адрес ООО "ДСМК-Менеджмент" направлен запрос о необходимости представить в прокуратуру надлежащим образом заверенную копию приказа о приеме на работу, трудового договора и всех листов трудовой книжки гражданина фио, являвшегося бывшим сотрудником администрации г.адрес, а также сообщить о причинах, по которым администрация г.адрес не уведомлена о трудоустройстве фио Однако ООО "ДСМК-Менеджмент" в установленный срок указанные в определении документы и сведения не представило.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Запрос органов прокуратуры Российской Федерации
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу каких-то конкретных сроков для предоставления запрашиваемых прокуратурой документов и иных сведений не имеется. Срок устанавливается прокурором в требовании и должен отвечать принципу разумности.
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу каких-то конкретных сроков для предоставления запрашиваемых прокуратурой документов и иных сведений не имеется. Срок устанавливается прокурором в требовании и должен отвечать принципу разумности.
Путеводитель по кадровым вопросам. Роль прокуратуры при проведении проверок деятельности организацийЕсли по объективным причинам представить запрашиваемую информацию и документы (их копии) в установленный срок невозможно, следует письменно (с указанием причин) уведомить об этом прокурора. В таком случае прокурор принимает решение об установлении нового срока для представления информации и документов (их копий) (п. 2 ст. 6 Закона о прокуратуре).
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.05.2013 N 78-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации"2. Руководители и иные должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления обязаны обеспечить прием Уполномоченного, направить ответ в письменной форме на обращение Уполномоченного, а также предоставить Уполномоченному запрашиваемые сведения, документы и материалы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения соответствующего обращения. Ответ на обращение Уполномоченного направляется за подписью должностного лица, которому оно непосредственно было адресовано.
(ред. от 10.07.2023)
"Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации"2. Руководители и иные должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления обязаны обеспечить прием Уполномоченного, направить ответ в письменной форме на обращение Уполномоченного, а также предоставить Уполномоченному запрашиваемые сведения, документы и материалы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения соответствующего обращения. Ответ на обращение Уполномоченного направляется за подписью должностного лица, которому оно непосредственно было адресовано.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 2-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 21 и пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобами межрегиональной ассоциации правозащитных общественных объединений "Агора", межрегиональной общественной организации "Правозащитный центр "Мемориал", международной общественной организации "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие", автономной некоммерческой организации правовых, информационных и экспертных услуг "Забайкальский правозащитный центр", регионального общественного фонда "Международный стандарт" в Республике Башкортостан и гражданки С.А. Ганнушкиной"1.2. Конституционность пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 21 и пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" оспаривает межрегиональная ассоциация правозащитных общественных объединений "АГОРА", в отношении которой в 2013 - 2014 годах прокуратурой Республики Татарстан было проведено пять проверок, причем три из них касались соблюдения законодательства о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента. После того как в ходе последней проверки в адрес данной некоммерческой организации был направлен запрос от 21 марта 2014 года с требованием в срок до 25 марта того же года представить тексты ряда документов на русском языке, в том числе соглашений с иностранными организациями о пожертвованиях на реализацию соответствующих проектов и отчетов об их реализации за период 2013 - 2014 годов, она оспорила действия прокуратуры Республики Татарстан в судебном порядке.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 21 и пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобами межрегиональной ассоциации правозащитных общественных объединений "Агора", межрегиональной общественной организации "Правозащитный центр "Мемориал", международной общественной организации "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие", автономной некоммерческой организации правовых, информационных и экспертных услуг "Забайкальский правозащитный центр", регионального общественного фонда "Международный стандарт" в Республике Башкортостан и гражданки С.А. Ганнушкиной"1.2. Конституционность пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 21 и пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" оспаривает межрегиональная ассоциация правозащитных общественных объединений "АГОРА", в отношении которой в 2013 - 2014 годах прокуратурой Республики Татарстан было проведено пять проверок, причем три из них касались соблюдения законодательства о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента. После того как в ходе последней проверки в адрес данной некоммерческой организации был направлен запрос от 21 марта 2014 года с требованием в срок до 25 марта того же года представить тексты ряда документов на русском языке, в том числе соглашений с иностранными организациями о пожертвованиях на реализацию соответствующих проектов и отчетов об их реализации за период 2013 - 2014 годов, она оспорила действия прокуратуры Республики Татарстан в судебном порядке.