Срок подачи жалобы на действия заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи жалобы на действия заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 106 "Рассмотрение жалобы по существу" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции установив, что обществом подана жалоба не на документацию о закупке, а на действия заказчика при проведении закупки, не продлившего срок подачи заявок, жалоба поступила до размещения в ЕИС протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, пришел к выводу, что антимонопольный орган вправе был принять к рассмотрению поступившую от общества жалобу в порядке, предусмотренном статьей 106 Закона N 44-ФЗ; действия заказчика, не продлившего срок подачи заявок, с учетом принятия Указа от 23.04.2021 N 242, ограничивают установленный частью 1 статьи 54.2 Закона N 44-ФЗ минимальный срок подачи заявок на участие в данной закупке."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 106 "Рассмотрение жалобы по существу" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Совокупный анализ положения частей 3, 14, пункта 1 части 15 статьи 99, пункта 2 части 22 статьи 99, части 8 статьи 106 Закона N 44-ФЗ, пунктов 1, 5.3.1, 5.3.1.12, 5.3.2, 5.3.7, 5.3.9 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 331, позволяет сделать вывод о том, что антимонопольный орган в соответствии с нормами законодательства был полномочен до истечения срока подачи заявок на участие в аукционе рассмотреть жалобу ООО "МонолитСтройМонтаж" на положения аукционной документации, провести в связи с поступлением такой жалобы внеплановую проверку действий заказчика и его аукционной комиссии, а по результатам такого рассмотрения принять единое решение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об отмене заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)Отметим, что поставщику (подрядчику, исполнителю) нет смысла обращаться в территориальные органы ФАС России с жалобами на односторонний отказ заказчика от исполнения контракта. Это обусловлено тем, что случаи и сроки подачи жалоб на действия заказчика определены ч. 3, 4, 6 ст. 105 Закона N 44-ФЗ и не предусматривают обжалование действий заказчика по исполнению контракта <9>.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)Отметим, что поставщику (подрядчику, исполнителю) нет смысла обращаться в территориальные органы ФАС России с жалобами на односторонний отказ заказчика от исполнения контракта. Это обусловлено тем, что случаи и сроки подачи жалоб на действия заказчика определены ч. 3, 4, 6 ст. 105 Закона N 44-ФЗ и не предусматривают обжалование действий заказчика по исполнению контракта <9>.
Нормативные акты
Решение Башкортостанского УФАС России от 08.06.2023 N ТО002/06/106-1081/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен Закон о контрактной системе, а именно неправомерное отклонение заявки Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что жалоба подана 02.06.2023 на действия аукционной комиссии Заказчика (срок подачи жалобы на положения извещения об осуществлении закупки истек 29.05.2023), вопрос о корректности объекта закупки не рассматривается в данной жалобе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен Закон о контрактной системе, а именно неправомерное отклонение заявки Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что жалоба подана 02.06.2023 на действия аукционной комиссии Заказчика (срок подачи жалобы на положения извещения об осуществлении закупки истек 29.05.2023), вопрос о корректности объекта закупки не рассматривается в данной жалобе.
Решение Мурманского УФАС России от 07.02.2023 по делу N 051/07/3-32/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия комиссии Заказчика при оценке первых частей заявок, выразившиеся в необоснованном допуске заявки участника-конкурента по позиции номер 41 технического задания Заказчика.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В тоже время, Комиссия Мурманского УФАС России обращает внимание Заявителя, что обжалование положений закупочной документации за пределами срока подачи заявок (19.01.2023 09:00 (МСК), недопустимо. В связи с чем, при рассмотрении данной жалобы Комиссия Мурманского УФАС России ограничена проверкой действий Комиссии Заказчика. При этом, жалоб на положения документации по данному аукциону в адрес Мурманского УФАС России не поступало.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия комиссии Заказчика при оценке первых частей заявок, выразившиеся в необоснованном допуске заявки участника-конкурента по позиции номер 41 технического задания Заказчика.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В тоже время, Комиссия Мурманского УФАС России обращает внимание Заявителя, что обжалование положений закупочной документации за пределами срока подачи заявок (19.01.2023 09:00 (МСК), недопустимо. В связи с чем, при рассмотрении данной жалобы Комиссия Мурманского УФАС России ограничена проверкой действий Комиссии Заказчика. При этом, жалоб на положения документации по данному аукциону в адрес Мурманского УФАС России не поступало.