Срок отложения рассмотрения дела об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок отложения рассмотрения дела об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 02АП-10382/2021 по делу N А28-4297/2021
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем в рассматриваемом случае событием административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ, является бездействие АО КБ "Хлынов", выразившееся в непредставлении в УФАС в срок до 05.02.2021 документов и сведений. Выявленный факт непредставления Банком запрашиваемых документов и информации в установленный антимонопольным органом срок (до 05.02.2021) подтверждается материалами дела. Событие административного правонарушения имеет место на следующий день после наступления установленного срока представления документов. Представление запрашиваемых документов, которые были необходимы антимонопольному органу для рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе на установленную им дату, лишь после получения Банком уведомления УФАС о дате составления протокола об административном правонарушении и вновь установленного определением об отложении рассмотрения дела срока, то есть после совершения административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения.
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем в рассматриваемом случае событием административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ, является бездействие АО КБ "Хлынов", выразившееся в непредставлении в УФАС в срок до 05.02.2021 документов и сведений. Выявленный факт непредставления Банком запрашиваемых документов и информации в установленный антимонопольным органом срок (до 05.02.2021) подтверждается материалами дела. Событие административного правонарушения имеет место на следующий день после наступления установленного срока представления документов. Представление запрашиваемых документов, которые были необходимы антимонопольному органу для рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе на установленную им дату, лишь после получения Банком уведомления УФАС о дате составления протокола об административном правонарушении и вновь установленного определением об отложении рассмотрения дела срока, то есть после совершения административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения.
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2022 N 16-3143/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Производство по делу прекращено.Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу по соответствующему основанию. При этом мировой судья исходил из того, что представленные должностным лицом в материалы дела доказательства не подтверждают факт передачи управления К. транспортным средством ФИО2; в связи с несогласием К. составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении должностному лицу ГИБДД следовало привлечь свидетелей или понятых, применить видеозапись с целью зафиксировать факт передачи им транспортного средства, что не сделано; на момент рассмотрения дела в отношении К. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признан; в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности дальнейшее отложение рассмотрение дела в отношении К. не представляется возможным.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Производство по делу прекращено.Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу по соответствующему основанию. При этом мировой судья исходил из того, что представленные должностным лицом в материалы дела доказательства не подтверждают факт передачи управления К. транспортным средством ФИО2; в связи с несогласием К. составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении должностному лицу ГИБДД следовало привлечь свидетелей или понятых, применить видеозапись с целью зафиксировать факт передачи им транспортного средства, что не сделано; на момент рассмотрения дела в отношении К. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признан; в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности дальнейшее отложение рассмотрение дела в отношении К. не представляется возможным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая защита прав потерпевших по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием"
(Федотова Ю.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Так, помимо того, что административное расследование может быть затянуто вследствие невозможности составления протокола об административном правонарушении в отношении лица, имеющего какие-либо медицинские противопоказания (даже не влияющие на его способности общаться с должностным лицом и подписать с его слов составленный протокол об административном правонарушении), рассмотрение дела судьей может быть неоднократно отложено. Так, в судебной практике неоднократно откладывалось рассмотрение такого дела сроками на три недели каждое. В протоколе судебного заседания обоснования причин отложения в силу произвольности и необязательности такого протокола не отражались. В частности, сначала дело было отложено мировым судьей для истребования видеозаписи из ГИБДД (несмотря на признание вины нарушителем в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, и запрошенная видеозапись не подтверждала и не опровергала бы ни один довод, причем по практике взаимодействия ГИБДД и мировых судей она могла быть доставлена мировому судье в этот же либо на следующий день), далее при предоставлении лицом, совершившим административное правонарушение, положительного ПЦР-теста о наличии у него коронавирусной инфекции в день судебного заседания (в тот момент Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 4 февраля 2022 г. N 4 срок лечения был определен до 7 суток).
(Федотова Ю.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Так, помимо того, что административное расследование может быть затянуто вследствие невозможности составления протокола об административном правонарушении в отношении лица, имеющего какие-либо медицинские противопоказания (даже не влияющие на его способности общаться с должностным лицом и подписать с его слов составленный протокол об административном правонарушении), рассмотрение дела судьей может быть неоднократно отложено. Так, в судебной практике неоднократно откладывалось рассмотрение такого дела сроками на три недели каждое. В протоколе судебного заседания обоснования причин отложения в силу произвольности и необязательности такого протокола не отражались. В частности, сначала дело было отложено мировым судьей для истребования видеозаписи из ГИБДД (несмотря на признание вины нарушителем в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, и запрошенная видеозапись не подтверждала и не опровергала бы ни один довод, причем по практике взаимодействия ГИБДД и мировых судей она могла быть доставлена мировому судье в этот же либо на следующий день), далее при предоставлении лицом, совершившим административное правонарушение, положительного ПЦР-теста о наличии у него коронавирусной инфекции в день судебного заседания (в тот момент Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 4 февраля 2022 г. N 4 срок лечения был определен до 7 суток).
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в ч. 3 - 5 ст. 29.6 КоАП РФ (влекущих наказание в виде административного ареста, выдворения, приостановления деятельности, а также дела о нарушении избирательных прав граждан). При этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в ч. 3 - 5 ст. 29.6 КоАП РФ (влекущих наказание в виде административного ареста, выдворения, приостановления деятельности, а также дела о нарушении избирательных прав граждан). При этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"11.14. Направление лицу, привлекаемому к административной ответственности, материалов дел об административных правонарушениях (определений о продлении, переносе срока составления протокола, о назначении времени и даты рассмотрения дела; уведомлений о возбуждении дела об административном правонарушении; решений о предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты административного штрафа);
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"11.14. Направление лицу, привлекаемому к административной ответственности, материалов дел об административных правонарушениях (определений о продлении, переносе срока составления протокола, о назначении времени и даты рассмотрения дела; уведомлений о возбуждении дела об административном правонарушении; решений о предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты административного штрафа);