Срок оспаривания завещания
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оспаривания завещания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2025 N 33-1777/2025 по делу N 2-5522/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-007165-43)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства того, что завещание составлено с нарушением действующего законодательства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Кроме того, при вынесении решения суд первой инстанции признал обоснованным заявление ответчиков о пропуске истцом Т. срока исковой давности по требованию о признании завещания недействительным, поскольку о наличии завещания истец узнала 01.12.2022 при обращении к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства, указанные обстоятельства подтверждается решением Хорошевского районного суда адрес от 11.07.2023, вступившим в законную силу, по делу N 2-4925/2023 по иску Т. к нотариусу фио о признании отказа нотариуса в открытии наследственного дела незаконным, однако в суд истец обратилась только 22.04.2024, то есть с пропуском годичного срока, установленного п. 2 ст. 181 ГК РФ, и, указав, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, также не было представлено, судом обоснованно применены последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства того, что завещание составлено с нарушением действующего законодательства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Кроме того, при вынесении решения суд первой инстанции признал обоснованным заявление ответчиков о пропуске истцом Т. срока исковой давности по требованию о признании завещания недействительным, поскольку о наличии завещания истец узнала 01.12.2022 при обращении к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства, указанные обстоятельства подтверждается решением Хорошевского районного суда адрес от 11.07.2023, вступившим в законную силу, по делу N 2-4925/2023 по иску Т. к нотариусу фио о признании отказа нотариуса в открытии наследственного дела незаконным, однако в суд истец обратилась только 22.04.2024, то есть с пропуском годичного срока, установленного п. 2 ст. 181 ГК РФ, и, указав, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, также не было представлено, судом обоснованно применены последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024 по делу N 88-31328/2024 (УИД 33RS0005-01-2023-000740-05)
Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании завещания недействительным; 3) О признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки; 4) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что наследодательница на момент составления завещания находилась в таком состоянии, что не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. Истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании завещания недействительным.
Решение: Отказано.Кроме того, при вынесении решения суд первой инстанции признал обоснованным заявление ответчика о пропуске ФИО1 срока исковой давности по требованию о признании завещания недействительным, поскольку о наличии завещания истец узнал из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском годичного срока, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, и указав, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истцом представлено не было.
Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании завещания недействительным; 3) О признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки; 4) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что наследодательница на момент составления завещания находилась в таком состоянии, что не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. Истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании завещания недействительным.
Решение: Отказано.Кроме того, при вынесении решения суд первой инстанции признал обоснованным заявление ответчика о пропуске ФИО1 срока исковой давности по требованию о признании завещания недействительным, поскольку о наличии завещания истец узнал из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском годичного срока, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, и указав, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истцом представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой срок исковой давности применяется к требованиям, связанным с наследованием
(КонсультантПлюс, 2025)В какой срок можно обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)В какой срок можно обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным
Ситуация: Как признать завещание недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Потребовать признания завещания недействительным в силу его ничтожности вы вправе в течение трех лет со дня, когда вы узнали или должны были узнать о начале его исполнения. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения завещания.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Потребовать признания завещания недействительным в силу его ничтожности вы вправе в течение трех лет со дня, когда вы узнали или должны были узнать о начале его исполнения. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения завещания.
Статья: К вопросу о понятии и классификации наследственных исков
(Рамазанова Т.Ф.)
("Нотариус", 2025, N 3)Виды судебных споров из наследственных правоотношений отличаются многообразием. К ним могут относиться споры о распределении наследственной массы между наследниками, определении круга наследников, споры об оспаривании завещания, споры о восстановлении пропущенных сроков для совершения действий в рамках наследственных правоотношений и др. В правовой доктрине выработаны различные критерии для классификации наследственных споров на виды.
(Рамазанова Т.Ф.)
("Нотариус", 2025, N 3)Виды судебных споров из наследственных правоотношений отличаются многообразием. К ним могут относиться споры о распределении наследственной массы между наследниками, определении круга наследников, споры об оспаривании завещания, споры о восстановлении пропущенных сроков для совершения действий в рамках наследственных правоотношений и др. В правовой доктрине выработаны различные критерии для классификации наследственных споров на виды.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)наследник в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)наследник в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его;
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Поэтому заявления лиц, оспаривающих права и обязанности, основанные на совершенном нотариальном действии, рассматриваются судом в порядке искового производства. Не могут быть рассмотрены в особом производстве, например, заявления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока на его принятие или спора о нем наследников, заявления, оспаривающие исполнительные надписи при наличии спора между должником и взыскателем о размере платежей, и т.п.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Поэтому заявления лиц, оспаривающих права и обязанности, основанные на совершенном нотариальном действии, рассматриваются судом в порядке искового производства. Не могут быть рассмотрены в особом производстве, например, заявления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока на его принятие или спора о нем наследников, заявления, оспаривающие исполнительные надписи при наличии спора между должником и взыскателем о размере платежей, и т.п.
Статья: Дети от новых браков родителя и их права на недвижимость
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2023, N 1)Д.О.С., Ч.Е.С. обратились в Советский районный суд с указанным исковым заявлением к С.В.А. о признании завещания недействительным. Свои требования мотивируют тем, что 11.06.2015 умер их отец - С.С.В. В установленный законом срок истцы как наследницы первой очереди по закону обратились к нотариусу, где узнали, что все имущество С.С.В. в 2013 году завещал С.В.А. По мнению истцов, указанным завещанием нарушены их права и законные интересы как наследников С.С.В. первой очереди, поскольку они как дочери умершего имели право на наследство в равных долях, а указанным завещанием они полностью его лишены. Истцы указывают, что их отношения с отцом были хорошие, конфликтов не возникало.
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2023, N 1)Д.О.С., Ч.Е.С. обратились в Советский районный суд с указанным исковым заявлением к С.В.А. о признании завещания недействительным. Свои требования мотивируют тем, что 11.06.2015 умер их отец - С.С.В. В установленный законом срок истцы как наследницы первой очереди по закону обратились к нотариусу, где узнали, что все имущество С.С.В. в 2013 году завещал С.В.А. По мнению истцов, указанным завещанием нарушены их права и законные интересы как наследников С.С.В. первой очереди, поскольку они как дочери умершего имели право на наследство в равных долях, а указанным завещанием они полностью его лишены. Истцы указывают, что их отношения с отцом были хорошие, конфликтов не возникало.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На требования о признании завещания недействительным распространяются специальные сроки исковой давности по недействительным сделкам.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На требования о признании завещания недействительным распространяются специальные сроки исковой давности по недействительным сделкам.
Статья: Наследование прав и обязанностей из договора конвертируемого займа
(Ладыгина В.П.)
("Нотариус", 2022, N 6)Во-первых, смерть заимодавца наступила при исполнении обязательства до наступления срока и (или) обстоятельств, которые по условиям договора конвертируемого займа активируют право выбора кредитора. В этой ситуации возникает немало трудноразрешимых вопросов: должна ли учитываться воля наследодателя на совершение выбора в пользу того или иного варианта исполнения (если таковая выражена, например, в тексте завещания); кто из наследников, если их несколько, должен реализовать право выбора в пользу того или иного варианта исполнения; как не допустить просрочку выбора варианта исполнения с учетом длительных сроков вступления в наследство; может ли один из наследников оспорить совершенный другим наследником выбор и т.д. В описанной ситуации возникают одновременно несколько задач: исполнение последней воли наследодателя; защита интересов наследников; защита интересов заемщика.
(Ладыгина В.П.)
("Нотариус", 2022, N 6)Во-первых, смерть заимодавца наступила при исполнении обязательства до наступления срока и (или) обстоятельств, которые по условиям договора конвертируемого займа активируют право выбора кредитора. В этой ситуации возникает немало трудноразрешимых вопросов: должна ли учитываться воля наследодателя на совершение выбора в пользу того или иного варианта исполнения (если таковая выражена, например, в тексте завещания); кто из наследников, если их несколько, должен реализовать право выбора в пользу того или иного варианта исполнения; как не допустить просрочку выбора варианта исполнения с учетом длительных сроков вступления в наследство; может ли один из наследников оспорить совершенный другим наследником выбор и т.д. В описанной ситуации возникают одновременно несколько задач: исполнение последней воли наследодателя; защита интересов наследников; защита интересов заемщика.
Статья: Спор об установлении факта нахождения на иждивении (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Как правило, требование об установлении факта нахождения на иждивении предъявляется совместно с другими требованиями, очень часто - с требованиями, связанными с наследованием имущества. Так, наиболее распространенными дополнительными исковыми требованиями являются требования признать право собственности на имущество в порядке наследования по закону, включить истца в число наследников, установить факт принятия наследства или признать истца фактически принявшим наследство, восстановить срок для принятия наследства. Также истец может оспаривать в иске завещание или свидетельство о праве на наследство по завещанию.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Как правило, требование об установлении факта нахождения на иждивении предъявляется совместно с другими требованиями, очень часто - с требованиями, связанными с наследованием имущества. Так, наиболее распространенными дополнительными исковыми требованиями являются требования признать право собственности на имущество в порядке наследования по закону, включить истца в число наследников, установить факт принятия наследства или признать истца фактически принявшим наследство, восстановить срок для принятия наследства. Также истец может оспаривать в иске завещание или свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Статья: Роль душеприказчика в наследовании бизнеса
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)В целях минимизации рисков возникновения споров между наследниками по поводу оспаривания действий доверительного управляющего наследством и самой кандидатуры доверительного управляющего завещание с душеприказчиком и с указанием его конкретных полномочий, включая полномочия по управлению акциями и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, станет отличным решением. Так, например, наследники Андрея Трубникова (владельца компаний брендов Natura Siberica, Organic Shop) на протяжении года оспаривали действия назначенного нотариусом доверительного управляющего, который единовременно, нарушив сроки и порядок созыва, провел общие собрания участников во всех обществах, где наследодатель являлся учредителем, и назначил директором самого себя. Суд пришел к выводу о ничтожности всех принятых решений собраний, поскольку они ограничивали права иных участников общества присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений <8>. Кандидатура доверительного управляющего не устраивала также и партнеров наследодателя, которые не допускали ни его самого, ни его сотрудников к документам обществ, не пускали даже в офис компании <9>.
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)В целях минимизации рисков возникновения споров между наследниками по поводу оспаривания действий доверительного управляющего наследством и самой кандидатуры доверительного управляющего завещание с душеприказчиком и с указанием его конкретных полномочий, включая полномочия по управлению акциями и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, станет отличным решением. Так, например, наследники Андрея Трубникова (владельца компаний брендов Natura Siberica, Organic Shop) на протяжении года оспаривали действия назначенного нотариусом доверительного управляющего, который единовременно, нарушив сроки и порядок созыва, провел общие собрания участников во всех обществах, где наследодатель являлся учредителем, и назначил директором самого себя. Суд пришел к выводу о ничтожности всех принятых решений собраний, поскольку они ограничивали права иных участников общества присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений <8>. Кандидатура доверительного управляющего не устраивала также и партнеров наследодателя, которые не допускали ни его самого, ни его сотрудников к документам обществ, не пускали даже в офис компании <9>.
Статья: Институт совместных завещаний супругов в гражданском праве Российской Федерации
(Кириллова Е.А.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Нотариусы справедливо указали на проблему сохранения тайны совместных завещаний. После смерти одного из супругов, как правило, нотариусы знакомят с завещанием наследников, и, если некоторые наследники лишены наследства, они имеют право оспорить завещание. Возникает вопрос: как должен поступить нотариус, если в совместном завещании указаны лица, лишенные наследства, при этом нотариус должен сохранить тайну завещания до кончины пережившего супруга, а за это время наследник утратит право оспорить завещание, так как может пройти срок исковой давности? В случае если ознакомить наследника, лишенного наследства, с завещанием, то как передавать такое завещание в суд, не нарушая тайны завещания?
(Кириллова Е.А.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Нотариусы справедливо указали на проблему сохранения тайны совместных завещаний. После смерти одного из супругов, как правило, нотариусы знакомят с завещанием наследников, и, если некоторые наследники лишены наследства, они имеют право оспорить завещание. Возникает вопрос: как должен поступить нотариус, если в совместном завещании указаны лица, лишенные наследства, при этом нотариус должен сохранить тайну завещания до кончины пережившего супруга, а за это время наследник утратит право оспорить завещание, так как может пройти срок исковой давности? В случае если ознакомить наследника, лишенного наследства, с завещанием, то как передавать такое завещание в суд, не нарушая тайны завещания?
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Срок исковой давности по требованию о признании недействительным завещания, совершенного гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, начинает течь со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным. До признания последующего завещания недействительным предыдущее завещание не влечет наступления правовых последствий в связи с открытием наследства (п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Срок исковой давности по требованию о признании недействительным завещания, совершенного гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, начинает течь со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным. До признания последующего завещания недействительным предыдущее завещание не влечет наступления правовых последствий в связи с открытием наследства (п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).