Срок обжалования определения об оставлении без рассмотрения гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования определения об оставлении без рассмотрения гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 107 "Исчисление процессуальных сроков" ГПК РФСледовательно, в части обжалования определения об оставлении искового заявления без рассмотрения предусмотренный законом срок обжалования пропущен, тогда как в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, чему судом первой инстанции не дано оценки с точки зрения оснований возвращения жалобы, предусмотренных ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Продление срока оставления искового заявления без движения в гражданском процессе, в том числе по ходатайству истца
(КонсультантПлюс, 2025)...определение об отказе в продлении процессуального срока, установленного судом, не может быть обжаловано не только в апелляционном, но и в кассационном порядке, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела, при этом на возможность его обжалования не указано в статье 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2025)...определение об отказе в продлении процессуального срока, установленного судом, не может быть обжаловано не только в апелляционном, но и в кассационном порядке, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела, при этом на возможность его обжалования не указано в статье 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ (ч. 3 ст. 129 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ (ч. 3 ст. 129 ГПК РФ).
Статья: Об апелляционном обжаловании определения об оставлении искового заявления без движения в гражданском процессе
(Евсеев Е.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Еще один довод состоит в преодолении заявителем определения об оставлении заявления без движения, без использования механизма его обжалования. В самом деле, согласно ч. 1 и 2 ст. 136 ГПК РФ устранение заявителем указанных в определении об оставлении заявления без движения недостатков искового заявления в установленный судом срок влечет его принятие. Рассматриваемое в таком ракурсе данное определение может расцениваться как не исключающее возможности дальнейшего движения дела. Тем не менее фактически в некоторых случаях такой возможности у заявителя может и не быть. Например, если указания судьи не могут быть им выполнены в установленный для этого срок или вообще не могут быть выполнены по объективным причинам. Также возможно, что требования судьи будут изложены некорректно: абстрактно, двусмысленно, противоречиво. При таком положении дальнейшее движение дела для заявителя, очевидно, исключено <3>.
(Евсеев Е.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Еще один довод состоит в преодолении заявителем определения об оставлении заявления без движения, без использования механизма его обжалования. В самом деле, согласно ч. 1 и 2 ст. 136 ГПК РФ устранение заявителем указанных в определении об оставлении заявления без движения недостатков искового заявления в установленный судом срок влечет его принятие. Рассматриваемое в таком ракурсе данное определение может расцениваться как не исключающее возможности дальнейшего движения дела. Тем не менее фактически в некоторых случаях такой возможности у заявителя может и не быть. Например, если указания судьи не могут быть им выполнены в установленный для этого срок или вообще не могут быть выполнены по объективным причинам. Также возможно, что требования судьи будут изложены некорректно: абстрактно, двусмысленно, противоречиво. При таком положении дальнейшее движение дела для заявителя, очевидно, исключено <3>.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)
(Извлечение)Ответ: В случае истечения срока обжалования при отсутствии просьбы о восстановлении срока дело по кассационной жалобе не может быть рассмотрено судом. Поэтому на основании части 4 статьи 1 (аналогия закона), пункта 6 части 1 статьи 390 и пункта 3 части 1 статьи 379-1 ГПК РФ (оставление надзорной жалобы без рассмотрения в случае пропуска срока на обжалование) жалоба должна быть оставлена судом без рассмотрения, о чем выносится определение.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)
(Извлечение)Ответ: В случае истечения срока обжалования при отсутствии просьбы о восстановлении срока дело по кассационной жалобе не может быть рассмотрено судом. Поэтому на основании части 4 статьи 1 (аналогия закона), пункта 6 части 1 статьи 390 и пункта 3 части 1 статьи 379-1 ГПК РФ (оставление надзорной жалобы без рассмотрения в случае пропуска срока на обжалование) жалоба должна быть оставлена судом без рассмотрения, о чем выносится определение.
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения споров в сфере банковских отношений судами общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, в том числе арбитражный, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, в том числе арбитражный, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Ситуация: Как составить исковое заявление о восстановлении на работе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за февраль - март 2025 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Полномочия суда апелляционной инстанции закреплены в ст. 328 ГПК РФ. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Полномочия суда апелляционной инстанции закреплены в ст. 328 ГПК РФ. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, в том числе арбитражный, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, в том числе арбитражный, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Статья: Снова о праве обжалования, или Проблема возможности восстановления сроков для подачи возражений на судебный приказ
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- п. 3 ч. 1 ст. 379.1, ч. 1 ст. 379.2 и п. 6 ч. 1 ст. 390 данного Кодекса, как не позволяющие обжаловать определение кассационного суда об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- п. 3 ч. 1 ст. 379.1, ч. 1 ст. 379.2 и п. 6 ч. 1 ст. 390 данного Кодекса, как не позволяющие обжаловать определение кассационного суда об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Статья: О некоторых возможных улучшениях кассационного судопроизводства по гражданским делам
(Захаров В.В.)
("Российский судья", 2023, N 3)Оспаривание же в кассационном порядке определений об оставлении иска без движения вообще теряет большой практический смысл, поскольку ко времени рассмотрения по срокам кассационной жалобы все последующие процессуальные решения (принятие иска к производству, возврат заявления в связи с устранением недостатков и проч.), как правило, судом первой инстанции уже приняты. Следовательно, заявитель объективно реально не сможет воспользоваться плодами своего даже обоснованного обращения в суд кассационной инстанции.
(Захаров В.В.)
("Российский судья", 2023, N 3)Оспаривание же в кассационном порядке определений об оставлении иска без движения вообще теряет большой практический смысл, поскольку ко времени рассмотрения по срокам кассационной жалобы все последующие процессуальные решения (принятие иска к производству, возврат заявления в связи с устранением недостатков и проч.), как правило, судом первой инстанции уже приняты. Следовательно, заявитель объективно реально не сможет воспользоваться плодами своего даже обоснованного обращения в суд кассационной инстанции.