Срок исковой давности по залогу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по залогу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 207 "Применение исковой давности к дополнительным требованиям" ГК РФОднако статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 207 "Применение исковой давности к дополнительным требованиям" ГК РФПри таких обстоятельствах срок исковой давности по заявлению банка о признании его требований в качестве обеспеченных залогом не может быть признан пропущенным вне зависимости от того, что права залогодержателя не были реализованы банком при рассмотрении судом общей юрисдикции искового заявления о взыскании задолженности, а судебными актами суда общей юрисдикции не признаны залоговые права банка на имущества должника, не обращено взыскание на вышеуказанные объекты недвижимости."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях взыскание на заложенное имущество можно обратить в судебном порядке и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как определить, не истек ли срок исковой давности
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как определить, не истек ли срок исковой давности
Готовое решение: Когда и как прекращается залог
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: предъявление в суд требования по обеспеченному обязательству не влияет на срок исковой давности по залогу как дополнительному требованию (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). В этом случае срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество продолжается.
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: предъявление в суд требования по обеспеченному обязательству не влияет на срок исковой давности по залогу как дополнительному требованию (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). В этом случае срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество продолжается.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Статья: Об уплате обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания
(Самойлова М.Д.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Срок давности и пени. На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
(Самойлова М.Д.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Срок давности и пени. На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Статья: Что происходит с правом собственности на предмет лизинга, если пропущен срок исковой давности по лизинговым платежам?
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Решение: в удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога начинает течь с момента возникновения оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, срок исковой давности истек.
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Решение: в удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога начинает течь с момента возникновения оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, срок исковой давности истек.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Как следует из разъяснений, содержащихся в абзацах 2 и 3 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Как следует из разъяснений, содержащихся в абзацах 2 и 3 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Статья: Применяется ли правило о годичном сроке действия договора залога, если залогодатель - аффилированное лицо?
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2025, N 3)В таком случае вопрос о своевременности предъявления кредитором требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежал разрешению исходя из правил об исковой давности. В соответствии со ст. 196, 200, 207 ГК РФ иск, вытекающий из дополнительного требования (залог), подлежит предъявлению до истечения трехлетнего срока исковой давности по главному требованию, который, в свою очередь, исчисляется со дня наступления срока исполнения требования (данная правовая позиция отражена в Определениях ВС РФ от 12.04.2022 N 308-ЭС22-648, от 03.10.2024 N 308-ЭС22-27464(6)).
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2025, N 3)В таком случае вопрос о своевременности предъявления кредитором требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежал разрешению исходя из правил об исковой давности. В соответствии со ст. 196, 200, 207 ГК РФ иск, вытекающий из дополнительного требования (залог), подлежит предъявлению до истечения трехлетнего срока исковой давности по главному требованию, который, в свою очередь, исчисляется со дня наступления срока исполнения требования (данная правовая позиция отражена в Определениях ВС РФ от 12.04.2022 N 308-ЭС22-648, от 03.10.2024 N 308-ЭС22-27464(6)).
Путеводитель по сделкам. Исковая давность. Общая информация2. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются (п. 3 ст. 199 ГК РФ).
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)При такой альтернативе на протяжении нескольких столетий возникает следующая проблема. Залогодержатель понимает, что заменить предмет залога нечем, а сумму займа должник вернуть не сможет, в связи с этим залогодержатель хочет заблокировать действие ст. 352 ГК РФ, сохранить свое залоговое право и продолжить отыскивать предмет залога (например, в случае его кражи). То есть положения о прекращении залога начинают противоречить интересам залогодержателя. В обычной ситуации залогодержатель просто не будет подавать иск об обращении взыскания на предмет залога и будет в течение срока исковой давности отыскивать предмет залога. Проблема возникает в ситуации банкротства залогодателя, когда залогодержатель вынужден досрочно использовать свое залоговое право и включаться в РТК залогодателя. В этом случае при посессорном подходе залогодержатель просто лишается залогового права. Возникает вопрос: почему нельзя в рамках реализации конкурсной массы продать "голое" право собственности без вещи, чтобы залогодержатель хоть в какой-то части удовлетворил свое требование, а победитель торгов продолжил отыскивать украденное имущество? На этот вопрос автор попытается дать ответ далее в статье. В исторической ретроспективе этот вопрос звучит так: может ли залогодержатель отказаться от своего права на досрочное исполнение обязательства и вместо этого использовать залоговые иски для отыскания предмета залога, запрета залогодателю определенного поведения или, напротив, предписания залогодателю определенного поведения?
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)При такой альтернативе на протяжении нескольких столетий возникает следующая проблема. Залогодержатель понимает, что заменить предмет залога нечем, а сумму займа должник вернуть не сможет, в связи с этим залогодержатель хочет заблокировать действие ст. 352 ГК РФ, сохранить свое залоговое право и продолжить отыскивать предмет залога (например, в случае его кражи). То есть положения о прекращении залога начинают противоречить интересам залогодержателя. В обычной ситуации залогодержатель просто не будет подавать иск об обращении взыскания на предмет залога и будет в течение срока исковой давности отыскивать предмет залога. Проблема возникает в ситуации банкротства залогодателя, когда залогодержатель вынужден досрочно использовать свое залоговое право и включаться в РТК залогодателя. В этом случае при посессорном подходе залогодержатель просто лишается залогового права. Возникает вопрос: почему нельзя в рамках реализации конкурсной массы продать "голое" право собственности без вещи, чтобы залогодержатель хоть в какой-то части удовлетворил свое требование, а победитель торгов продолжил отыскивать украденное имущество? На этот вопрос автор попытается дать ответ далее в статье. В исторической ретроспективе этот вопрос звучит так: может ли залогодержатель отказаться от своего права на досрочное исполнение обязательства и вместо этого использовать залоговые иски для отыскания предмета залога, запрета залогодателю определенного поведения или, напротив, предписания залогодателю определенного поведения?