Срок исковой давности по предоставлению налоговой декларации 3-ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по предоставлению налоговой декларации 3-ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2021 N 88-6420/2021 по делу N 2-2347/2019 (УИД 78RS0023-01-2018-009620-15)
Категория спора: Поручение.
Требования доверителя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истица выдала доверенность, по которой поверенными выступали ответчики, и только один из ответчиков выступал стороной по всем сделкам, он свои обязательства по передаче истице полученных по сделкам денежных не исполнил.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд первой инстанции не нашел возможным применить к спорным отношениям последствия пропуска срока исковой давности, поскольку декларация о доходах С.Л., представленная из МИФНС N 2 по Санкт-Петербургу, с достоверностью не свидетельствует об информированности истца о совершенных сделках и расчетах по ним, не подтверждает факт получения денег по отраженным в декларации сделкам, декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год подается налоговым агентом не позднее апреля 2016 года, что находится в пределах срока исковой давности.
Категория спора: Поручение.
Требования доверителя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истица выдала доверенность, по которой поверенными выступали ответчики, и только один из ответчиков выступал стороной по всем сделкам, он свои обязательства по передаче истице полученных по сделкам денежных не исполнил.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд первой инстанции не нашел возможным применить к спорным отношениям последствия пропуска срока исковой давности, поскольку декларация о доходах С.Л., представленная из МИФНС N 2 по Санкт-Петербургу, с достоверностью не свидетельствует об информированности истца о совершенных сделках и расчетах по ним, не подтверждает факт получения денег по отраженным в декларации сделкам, декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год подается налоговым агентом не позднее апреля 2016 года, что находится в пределах срока исковой давности.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2020 N 33-15177/2020 по делу N 2-2347/2019
Категория спора: Поручение.
Требования доверителя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Поверенный на основании доверенности действовал в интересах доверителя при заключении договоров купли-продажи долей нежилых помещений, однако обязательства по передаче доверителю денежных средств от реализации недвижимого имущества не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Кроме того, суд первой инстанции не нашел возможным применить к спорным отношениям последствия пропуска срока исковой давности, поскольку декларация о доходах Л.А., представленная из МИФНС N 2 по Санкт-Петербургу (т. 2 л.д. 73-134), с достоверностью не свидетельствует об информированности истицы о совершенных сделках и расчетах по ним, не подтверждает факт получения денег по отраженным в декларации сделкам, декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год подается налоговым агентом не позднее апреля 2016 года, что находится в пределах срока исковой давности.
Категория спора: Поручение.
Требования доверителя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Поверенный на основании доверенности действовал в интересах доверителя при заключении договоров купли-продажи долей нежилых помещений, однако обязательства по передаче доверителю денежных средств от реализации недвижимого имущества не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Кроме того, суд первой инстанции не нашел возможным применить к спорным отношениям последствия пропуска срока исковой давности, поскольку декларация о доходах Л.А., представленная из МИФНС N 2 по Санкт-Петербургу (т. 2 л.д. 73-134), с достоверностью не свидетельствует об информированности истицы о совершенных сделках и расчетах по ним, не подтверждает факт получения денег по отраженным в декларации сделкам, декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год подается налоговым агентом не позднее апреля 2016 года, что находится в пределах срока исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда нужно подать декларацию 3-НДФЛ и уплатить налог?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы обязаны подать налоговую декларацию 3-НДФЛ и самостоятельно уплатить исчисленную сумму НДФЛ в следующих случаях.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы обязаны подать налоговую декларацию 3-НДФЛ и самостоятельно уплатить исчисленную сумму НДФЛ в следующих случаях.
Статья: Обзор судебной практики по вопросам третейского разбирательства за январь - ноябрь 2019 г.
(Кульков М.А., Лысов С.В., Кокоз О.С., Глоов Д.Х.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)Подход ВС РФ был одобрен российскими практикующими юристами в сфере арбитража как обеспечивающий сторонам арбитражного разбирательства защиту от рисков, связанных с признанием спора неарбитрабельным на стадии принудительного исполнения решения, если во время процедуры арбитража истек трехлетний срок исковой давности. Представляется, что эта позиция ВС РФ может быть распространена и на другие основания для отказа в приведении в исполнение арбитражных решений (а не только на неарбитрабельность), а также на ситуации, когда арбитражное решение впоследствии было отменено компетентным судом.
(Кульков М.А., Лысов С.В., Кокоз О.С., Глоов Д.Х.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)Подход ВС РФ был одобрен российскими практикующими юристами в сфере арбитража как обеспечивающий сторонам арбитражного разбирательства защиту от рисков, связанных с признанием спора неарбитрабельным на стадии принудительного исполнения решения, если во время процедуры арбитража истек трехлетний срок исковой давности. Представляется, что эта позиция ВС РФ может быть распространена и на другие основания для отказа в приведении в исполнение арбитражных решений (а не только на неарбитрабельность), а также на ситуации, когда арбитражное решение впоследствии было отменено компетентным судом.
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)В-четвертых, некоторые иностранные законодатели предусмотрели разные сроки исковой давности для разных требований. Традиционно для требований о защите жизни и здоровья выбраны наибольшие сроки, как и для требований, сопряженных с уголовным процессом. Сложно однозначно утверждать, что такое деление может быть полезным для российского закона. Можно обозначить лишь тот аспект, что, когда иностранные законодатели фокусируются на предоставлении наибольшего срока исковой давности для требований о защите жизни и здоровья, законодатели постсоветских стран делают акцент на трехлетнем сроке возмещения причиненного вреда, в то время как для иных нарушенных нематериальных благ акцента на периоде возмещения нет. Возможно, стоило бы более дифференцированно подходить к различным вторжениям в целостность таких благ, как жизнь и здоровье.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)В-четвертых, некоторые иностранные законодатели предусмотрели разные сроки исковой давности для разных требований. Традиционно для требований о защите жизни и здоровья выбраны наибольшие сроки, как и для требований, сопряженных с уголовным процессом. Сложно однозначно утверждать, что такое деление может быть полезным для российского закона. Можно обозначить лишь тот аспект, что, когда иностранные законодатели фокусируются на предоставлении наибольшего срока исковой давности для требований о защите жизни и здоровья, законодатели постсоветских стран делают акцент на трехлетнем сроке возмещения причиненного вреда, в то время как для иных нарушенных нематериальных благ акцента на периоде возмещения нет. Возможно, стоило бы более дифференцированно подходить к различным вторжениям в целостность таких благ, как жизнь и здоровье.
Вопрос: Как списать кредиторскую задолженность по авансам, полученным и не востребованным кредитором, в налоговом учете?
(Консультация эксперта, 2025)Течение срока исковой давности прерывается подачей кредитором иска в суд о взыскании задолженности (п. 1 ст. 204 ГК РФ) или же совершением самой организацией действий, свидетельствующих о признании долга: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (ст. 203 ГК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(Консультация эксперта, 2025)Течение срока исковой давности прерывается подачей кредитором иска в суд о взыскании задолженности (п. 1 ст. 204 ГК РФ) или же совершением самой организацией действий, свидетельствующих о признании долга: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (ст. 203 ГК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: Правовое регулирование субсидиарной ответственности лиц, контролирующих банк как кредитную организацию
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2024, N 3)Соблюдение срока исковой давности при подаче заявления в суд о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих банк как кредитную организацию.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2024, N 3)Соблюдение срока исковой давности при подаче заявления в суд о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих банк как кредитную организацию.
Статья: Исковая давность по трудовым спорам во взглядах ученых: дискуссионные предложения по совершенствованию законодательства о труде
(Толкачев Н.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)4. Отдельными исследователями предлагается определить перечень уважительных причин пропуска работодателем срока, предусмотренного частью 4 ст. 392 ТК РФ, для возможности его восстановления. Между тем Гражданский кодекс РФ право восстановления срока исковой давности предоставляет только гражданам. Указанное ограничение включено в содержание предпринимательского риска для юридических лиц и граждан - индивидуальных предпринимателей по требованиям, связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Принимая во внимание диспропорцию процессуальных возможностей работника и работодателя, необходимо изложить ч. 5 ст. 392 ТК РФ в следующей редакции: "При пропуске работником или работодателем - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом".
(Толкачев Н.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)4. Отдельными исследователями предлагается определить перечень уважительных причин пропуска работодателем срока, предусмотренного частью 4 ст. 392 ТК РФ, для возможности его восстановления. Между тем Гражданский кодекс РФ право восстановления срока исковой давности предоставляет только гражданам. Указанное ограничение включено в содержание предпринимательского риска для юридических лиц и граждан - индивидуальных предпринимателей по требованиям, связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Принимая во внимание диспропорцию процессуальных возможностей работника и работодателя, необходимо изложить ч. 5 ст. 392 ТК РФ в следующей редакции: "При пропуске работником или работодателем - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом".
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)При этом в силу пунктов 10, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" сторона, заявившая об истечении срока исковой давности, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о таком истечении. В свою очередь, сторона, настаивавшая на прерывании течения срока исковой давности, также обязана представить соответствующие доказательства.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)При этом в силу пунктов 10, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" сторона, заявившая об истечении срока исковой давности, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о таком истечении. В свою очередь, сторона, настаивавшая на прерывании течения срока исковой давности, также обязана представить соответствующие доказательства.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Таким образом, с 01.01.2023 трехлетний срок исковой давности на представление заявления о зачете/возврате с даты уплаты не влияет (данный срок в новой редакции ст. 78 НК РФ отсутствует).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Таким образом, с 01.01.2023 трехлетний срок исковой давности на представление заявления о зачете/возврате с даты уплаты не влияет (данный срок в новой редакции ст. 78 НК РФ отсутствует).
Статья: Значение exceptio non adimpletu contractus при понуждении к исполнению встречного обязательства в натуре
(Волков Г.Г.)
("Закон", 2024, N 6)Аналогично можно сказать про п. 2 ст. 199 ГК РФ (возражение о пропуске срока исковой давности). Нам представляется уместным сравнение Ф. Андре применения exceptio non adimpleti contractus и срока исковой давности в том смысле, что для применения срока исковой давности решающим является субъективное усмотрение ответчика <39>.
(Волков Г.Г.)
("Закон", 2024, N 6)Аналогично можно сказать про п. 2 ст. 199 ГК РФ (возражение о пропуске срока исковой давности). Нам представляется уместным сравнение Ф. Андре применения exceptio non adimpleti contractus и срока исковой давности в том смысле, что для применения срока исковой давности решающим является субъективное усмотрение ответчика <39>.
Статья: К вопросу о банкротстве наследственной массы
(Рабина С.Д.)
("Юрист", 2023, N 5)С учетом указанных положений предлагается считать началом течения срока исковой давности для подачи заявления о признании умершего гражданина банкротом его наследниками момент принятия наследства, так как именно с этого момента наследник начинает обладать полной информацией о наличии пассивов наследственной массы, а также "обладать всеми правами лица, участвующего в деле о банкротстве и осуществлять дополнительные права - права должника" <13>.
(Рабина С.Д.)
("Юрист", 2023, N 5)С учетом указанных положений предлагается считать началом течения срока исковой давности для подачи заявления о признании умершего гражданина банкротом его наследниками момент принятия наследства, так как именно с этого момента наследник начинает обладать полной информацией о наличии пассивов наследственной массы, а также "обладать всеми правами лица, участвующего в деле о банкротстве и осуществлять дополнительные права - права должника" <13>.