Срок исковой давности можно заявить в апелляционной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности можно заявить в апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подсудность и срок исковой давности по договору поручительства
(КонсультантПлюс, 2024)Поскольку общество [поручитель - ред.]... о применении последствий пропуска обществом [кредитором - ред.]... срока исковой давности в суде первой инстанции не заявляло, апелляционный суд обоснованно взыскал с него помимо указанных выше сумм - ...процентов за пользование чужими денежными средствами за период..."
(КонсультантПлюс, 2024)Поскольку общество [поручитель - ред.]... о применении последствий пропуска обществом [кредитором - ред.]... срока исковой давности в суде первой инстанции не заявляло, апелляционный суд обоснованно взыскал с него помимо указанных выше сумм - ...процентов за пользование чужими денежными средствами за период..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 199 "Применение исковой давности" ГК РФ"Доводы ответчика о пропуске кредитором срока исковой давности, заявленные на стадии апелляционного производства, были отклонены судом апелляционной инстанции с учетом того, что по смыслу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации о пропуске срока исковой давности может быть заявлено только до вынесения решения судом первой инстанции по делу, при этом в рассматриваемом случае ответчик, надлежащим образом извещенный о ходе судебного разбирательства в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о пропуске срока исковой давности в суде первой инстанции не заявил."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, участвующее в деле, заявить в арбитражном суде апелляционной инстанции о применении сроков исковой давности, если при рассмотрении дела в суде первой инстанции такое заявление третьим лицом сделано не было?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Вправе ли третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, участвующее в деле, заявить в арбитражном суде апелляционной инстанции о применении сроков исковой давности, если при рассмотрении дела в суде первой инстанции такое заявление третьим лицом сделано не было?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Вправе ли третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, участвующее в деле, заявить в арбитражном суде апелляционной инстанции о применении сроков исковой давности, если при рассмотрении дела в суде первой инстанции такое заявление третьим лицом сделано не было?
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Иными словами, заявить о применении срока исковой давности в суде апелляционной инстанции возможно в случае, если суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 по делу N 88-109/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Иными словами, заявить о применении срока исковой давности в суде апелляционной инстанции возможно в случае, если суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 по делу N 88-109/2020).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Кроме того, суд апелляционной инстанции применил срок исковой давности по заявленным Ш. исковым требованиям, указав, что начало течения это срока должно исчисляться с момента, когда истцу стало известно о наличии вступившего в законную силу приговора суда от 22 сентября 2010 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Кроме того, суд апелляционной инстанции применил срок исковой давности по заявленным Ш. исковым требованиям, указав, что начало течения это срока должно исчисляться с момента, когда истцу стало известно о наличии вступившего в законную силу приговора суда от 22 сентября 2010 г.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным органом социальной защиты населения требованиям, суды первой и апелляционной инстанций в качестве точки отсчета давностного срока ошибочно взяли дату 25 ноября 2015 г., когда орган социальной защиты узнал или мог узнать о том, что О. поступил на работу, в то время как согласно положениям пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации для установления начала течения срока исковой давности должен приниматься во внимание не только день, когда истец узнал о трудоустройстве О., но и день, когда истец в силу своих компетенции и полномочий должен был об этом узнать.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным органом социальной защиты населения требованиям, суды первой и апелляционной инстанций в качестве точки отсчета давностного срока ошибочно взяли дату 25 ноября 2015 г., когда орган социальной защиты узнал или мог узнать о том, что О. поступил на работу, в то время как согласно положениям пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации для установления начала течения срока исковой давности должен приниматься во внимание не только день, когда истец узнал о трудоустройстве О., но и день, когда истец в силу своих компетенции и полномочий должен был об этом узнать.