Претензия направлена до истечения срока исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия направлена до истечения срока исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФ"Поскольку претензия направлена истцом в адрес ответчика после истечения срока исковой давности положения пунктов 2 и 3 статьи 32 Женевской конвенции, пункта 3 статьи 202 ГК РФ не применимы к спорным отношениям."
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 13АП-35593/2022 по делу N А56-73273/2022
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Арендатор в установленный срок не вносил арендную плату за пользование земельным участком.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Что касается доводов апелляционной жалобы о том, что направление претензии в адрес арбитражного управляющего не свидетельствует о соблюдении претензионного порядка, а также о том, что, поскольку с момента направления претензии до даты подачи искового заявления прошло более трех лет, то истечение общего срока исковой давности в отношении конкретного спора должно было быть расценено как несоблюдении претензионного порядка, не могут быть признаны судом апелляционной инстанции обоснованными.
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Арендатор в установленный срок не вносил арендную плату за пользование земельным участком.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Что касается доводов апелляционной жалобы о том, что направление претензии в адрес арбитражного управляющего не свидетельствует о соблюдении претензионного порядка, а также о том, что, поскольку с момента направления претензии до даты подачи искового заявления прошло более трех лет, то истечение общего срока исковой давности в отношении конкретного спора должно было быть расценено как несоблюдении претензионного порядка, не могут быть признаны судом апелляционной инстанции обоснованными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Во-вторых, сокращенный годичный срок исковой давности не подлежит применению в случаях умышленного сокрытия подрядчиком недостатков. Основной целью введения сокращенного срока исковой давности в подряде является защита подрядчика от предъявления к нему претензий по истечении продолжительного срока (одного года), так как после истечения такого срока подрядчику крайне затруднительно доказать, что работа была выполнена надлежащим образом.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Во-вторых, сокращенный годичный срок исковой давности не подлежит применению в случаях умышленного сокрытия подрядчиком недостатков. Основной целью введения сокращенного срока исковой давности в подряде является защита подрядчика от предъявления к нему претензий по истечении продолжительного срока (одного года), так как после истечения такого срока подрядчику крайне затруднительно доказать, что работа была выполнена надлежащим образом.
Статья: Развитие методики внутреннего контроля расчетных операций
(Клычова Г.С., Закирова А.Р., Клычова А.С., Гимадиев И.М.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, NN 1, 2)3. Выявляются суммы по претензиям, которые предъявлены с нарушением сроков, определенных в договорах; суммы, по которым истек срок исковой давности; суммы, которые не подтверждены документально.
(Клычова Г.С., Закирова А.Р., Клычова А.С., Гимадиев И.М.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, NN 1, 2)3. Выявляются суммы по претензиям, которые предъявлены с нарушением сроков, определенных в договорах; суммы, по которым истек срок исковой давности; суммы, которые не подтверждены документально.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>Возражая против доводов ответчика, истец указал, что в соответствии со статьей 407 КТМ РФ со дня предъявления к перевозчику претензии, вытекающей из договора морской перевозки груза, течение срока исковой давности приостанавливается до получения ответа на претензию или истечения установленного для ответа срока. Претензия к перевозчику, вытекающая из договора морской перевозки груза, может быть предъявлена в течение срока исковой давности (статья 406 КТМ РФ). Истец направил ответчику претензию 4 июля 2003 г., то есть до истечения срока исковой давности. Претензия получена ответчиком 11 июля 2003 г. и 24 июля 2003 г. на основании пункта 2 статьи 405 КТМ РФ возвращена им истцу без рассмотрения в связи с тем, что к ней не были приложены документы, указанные в статье 405 КТМ РФ. Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено на 20 дней, с 4 по 23 июля.
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>Возражая против доводов ответчика, истец указал, что в соответствии со статьей 407 КТМ РФ со дня предъявления к перевозчику претензии, вытекающей из договора морской перевозки груза, течение срока исковой давности приостанавливается до получения ответа на претензию или истечения установленного для ответа срока. Претензия к перевозчику, вытекающая из договора морской перевозки груза, может быть предъявлена в течение срока исковой давности (статья 406 КТМ РФ). Истец направил ответчику претензию 4 июля 2003 г., то есть до истечения срока исковой давности. Претензия получена ответчиком 11 июля 2003 г. и 24 июля 2003 г. на основании пункта 2 статьи 405 КТМ РФ возвращена им истцу без рассмотрения в связи с тем, что к ней не были приложены документы, указанные в статье 405 КТМ РФ. Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено на 20 дней, с 4 по 23 июля.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30
(ред. от 01.07.2010)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"46. В случае когда перевозчик возвратил без рассмотрения заявленную с нарушением установленного порядка претензию, а заявитель в пределах срока исковой давности вторично предъявил претензию в установленном порядке, истечение сроков, указанных в статье 123 Устава, не является препятствием к принятию искового заявления арбитражным судом и рассмотрению спора по существу.
(ред. от 01.07.2010)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"46. В случае когда перевозчик возвратил без рассмотрения заявленную с нарушением установленного порядка претензию, а заявитель в пределах срока исковой давности вторично предъявил претензию в установленном порядке, истечение сроков, указанных в статье 123 Устава, не является препятствием к принятию искового заявления арбитражным судом и рассмотрению спора по существу.