Срок хранения исполнительных листов

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок хранения исполнительных листов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок хранения исполнительных листов

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и установив, что исполнительный лист направлен судом по почте по месту жительства взыскателя, однако почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения; впоследствии взыскатель обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа, который был получен им, суд правомерно отказал в восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, обоснованно исходя из того, что взыскателем не представлены доказательства отсутствия возможности своевременного обращения в суд за выдачей исполнительного листа, поэтому причины пропуска срока признаны неуважительными, так как ссылки на мирное урегулирование спора, неполучение судебной корреспонденции, продажу квартиры не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку допустимыми доказательствами не подтверждены.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 329 "Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 329 АПК РФ и исходя из того, что заявителем пропущен установленный законом срок на обращение в суд с настоящим заявлением, арбитражные суды правомерно отказали в признании незаконными постановлений судебного пристава о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора, установив, что направленное должнику в установленном порядке постановление о возбуждении исполнительного производства было возвращено отделением связи отделу судебных приставов в связи с истечением срока хранения; в настоящее время должник не исполнил требования исполнительного документа, не представил судебному приставу-исполнителю доказательств невозможности его исполнения, не заявил ходатайства о продлении срока, в связи с чем пришли к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемом случае судебный пристав действовал в соответствии с нормами Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок хранения исполнительных листов

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения"...Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц (часть 1; пункты 1, 3 части 3 статьи 80 Закона N 229-ФЗ).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Доказательственное значение материалов третейского дела и новеллы законодательства об их хранении
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2019, N 1)
Уничтожение третейским судом материалов дела до истечения срока хранения, установленного законом, также препятствует выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 9431/10).

Нормативные акты: Срок хранения исполнительных листов

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Согласно ответу управления федеральной службы судебных приставов от 19 января 2016 г. реестр отправки почтовой корреспонденции, подтверждающий направление исполнительного документа в адрес взыскателя, уничтожен в связи с истечением срока хранения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
В связи с этим вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии доказательств, исключающих вину должника В. в неисполнении в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, признан Судебной коллегией по административным делам преждевременным. Суду надлежало в целях правильного разрешения настоящего административного дела принять во внимание юридические свойства исполнительского сбора, обусловленные его природой, и исследовать вопрос, касающийся соответствия действий почтового оператора по возвращению копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства без вручения адресату положениям, устанавливающим сроки хранения почтовых отправлений, а также исследовать вопросы о степени вины должника в неисполнении требований исполнительного документа, наличии или об отсутствии оснований ответственности за нарушение обязательства.