Срок давности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за невыполнение им требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения
(КонсультантПлюс, 2024)
допущены существенные нарушения процессуальных требований (Гражданин не извещен о внесении изменений в протокол, о рассмотрении дела, дело рассмотрено с нарушением подсудности и пр.), при этом на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к ответственности истек
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2023 N 16-5726/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.
С учетом данного обстоятельства постановление мирового судьи от 2 февраля 2023 года о привлечении С. к административной ответственности вынесено в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренного положениями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
При таких обстоятельствах судьей Верховного Суда Российской Федерации постановление мирового судьи, решение судьи районного суда и постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 названного кодекса в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.