Срок давности 8.5 коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности 8.5 коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебная практика по делам об административных правонарушениях"
(сост. П.П. Серков, Н.В. Михалева)
(под ред. П.П. Серкова)
("НОРМА", 2008)По факту ДТП в отношении М. было составлено два протокола об административном правонарушении. Протокол от 13 июля 2005 г. - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Второй протокол - об административном правонарушении от 12 сентября 2005 г. составлен за нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ (неправильный разворот). По данному протоколу постановлением инспектора ГИБДД УВД от 12 сентября 2005 г. М. признан виновным в нарушении п. 8.5 Правил дорожного движения РФ. При этом производство по делу прекращено по п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
(сост. П.П. Серков, Н.В. Михалева)
(под ред. П.П. Серкова)
("НОРМА", 2008)По факту ДТП в отношении М. было составлено два протокола об административном правонарушении. Протокол от 13 июля 2005 г. - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Второй протокол - об административном правонарушении от 12 сентября 2005 г. составлен за нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ (неправильный разворот). По данному протоколу постановлением инспектора ГИБДД УВД от 12 сентября 2005 г. М. признан виновным в нарушении п. 8.5 Правил дорожного движения РФ. При этом производство по делу прекращено по п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
"Жилищно-коммунальное хозяйство"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Обратите внимание! В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Поскольку принцип платности за негативное воздействие на окружающую среду установлен Федеральным законом "Об охране окружающей среды", срок давности привлечения к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ составляет 1 год.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Обратите внимание! В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Поскольку принцип платности за негативное воздействие на окружающую среду установлен Федеральным законом "Об охране окружающей среды", срок давности привлечения к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ составляет 1 год.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 12.04.2021 по делу N 19-АД21-5-К5
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ за сокрытие полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды, а также несвоевременное сообщение о состоянии окружающей среды и природных ресурсов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку была возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были предприняты все зависящие меры по их соблюдению.Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ за сокрытие полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды, а также несвоевременное сообщение о состоянии окружающей среды и природных ресурсов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку была возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были предприняты все зависящие меры по их соблюдению.Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.
Постановление Верховного Суда РФ от 01.03.2024 N 47-АД24-3-К6
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение правил маневрирования.
Решение: Требование удовлетворено, так как законность привлечения лица к административной ответственности сомнений не вызывает. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе место совершения противоправного деяния, и виновность Козлова С.А. в несоблюдении требования пункта 8.5 Правил дорожного движения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение правил маневрирования.
Решение: Требование удовлетворено, так как законность привлечения лица к административной ответственности сомнений не вызывает. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе место совершения противоправного деяния, и виновность Козлова С.А. в несоблюдении требования пункта 8.5 Правил дорожного движения.
Нормативные акты
Распоряжение заместителя главы администрации городского округа Коломна МО от 11.05.2023 N 87-р/1-12
"Об утверждении Положения об административной комиссии городского округа Коломна Московской области"8.3. Заседания Комиссии проводятся по мере необходимости с учетом установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных сроков и срока давности привлечения к административной ответственности.
"Об утверждении Положения об административной комиссии городского округа Коломна Московской области"8.3. Заседания Комиссии проводятся по мере необходимости с учетом установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных сроков и срока давности привлечения к административной ответственности.
Административная практика
Постановление Кемеровского УФАС России от 30.03.2012 N 09/2632
О прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Правонарушение ИП <...> было совершено 19.12.2011 г. Следовательно, на момент рассмотрения (30.01.2012 г.) дела N 121/Р-2011 прошло два месяца и 10 дней, т.е. истек срок давности привлечения к административной ответственности лица, совершившего правонарушение.
О прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Правонарушение ИП <...> было совершено 19.12.2011 г. Следовательно, на момент рассмотрения (30.01.2012 г.) дела N 121/Р-2011 прошло два месяца и 10 дней, т.е. истек срок давности привлечения к административной ответственности лица, совершившего правонарушение.
Постановление Алтайского республиканского УФАС России от 29.01.2020 N 004/04/19.8-5/2020
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.Состав административного правонарушения объективно подтверждается письмом филиалом ПАО "М" - "Горно-Алтайские электрические сети" (исх. N 1.11/6329-ид от 30.10.2019 г.), актом осмотра от 31.10.2019 г. и другими материалами дела об административном правонарушении N 004/04/19.8-5/2020.
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.Состав административного правонарушения объективно подтверждается письмом филиалом ПАО "М" - "Горно-Алтайские электрические сети" (исх. N 1.11/6329-ид от 30.10.2019 г.), актом осмотра от 31.10.2019 г. и другими материалами дела об административном правонарушении N 004/04/19.8-5/2020.
Тематический выпуск: Из практики налогового консультирования: налогообложение и учет сложных хозяйственных операций (часть вторая)
(Брызгалин А.В., Чуменко О.В., Симонов М.В., Короленко М.В., Головкин А.Н., Церенов Б.В., Смородинова М.А., Дорофеев Б.Ю., Воронин С.П., Лихачева Г.Г., Сушкова С.А., Филиппова Н.Г., Окулова В.В., Тимофеева А.Д.)
("Налоги и финансовое право", 2009, N 9)Непредставление расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду может быть квалифицировано контролирующими органами как сокрытие или искажение экологической информации, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.5 КоАП РФ.
(Брызгалин А.В., Чуменко О.В., Симонов М.В., Короленко М.В., Головкин А.Н., Церенов Б.В., Смородинова М.А., Дорофеев Б.Ю., Воронин С.П., Лихачева Г.Г., Сушкова С.А., Филиппова Н.Г., Окулова В.В., Тимофеева А.Д.)
("Налоги и финансовое право", 2009, N 9)Непредставление расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду может быть квалифицировано контролирующими органами как сокрытие или искажение экологической информации, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.5 КоАП РФ.
Готовое решение: Какие требования предъявляются к составлению и содержанию протокола об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ разъяснил, что нарушение срока составления протокола об административном правонарушении - это несущественный недостаток протокола, поскольку такой срок не является пресекательным и его нарушение не исключает производство по делу при составлении протокола в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Постановление Верховного Суда РФ от 17.05.2021 N 81-АД21-6-К8).
(КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ разъяснил, что нарушение срока составления протокола об административном правонарушении - это несущественный недостаток протокола, поскольку такой срок не является пресекательным и его нарушение не исключает производство по делу при составлении протокола в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Постановление Верховного Суда РФ от 17.05.2021 N 81-АД21-6-К8).
Статья: Некоторые проблемы толкования и применения административно-правовых норм
(Анисифорова М.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 11)4. Соколов А.Ю., Лакаев О.А. Критический взгляд на проекты Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2020. N 8.
(Анисифорова М.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 11)4. Соколов А.Ю., Лакаев О.А. Критический взгляд на проекты Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2020. N 8.