Средства совершения преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Средства совершения преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 260 "Незаконная рубка лесных насаждений" УК РФ"Между тем, в приговоре не указано, кому принадлежит имущество, которое постановлено конфисковать, а вывод суда о том, что данное имущество, а именно тяжелая техника могла быть использована при незаконной рубке, носит предположительный характер и не свидетельствует о том, что она являлась орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. При таких обстоятельствах решение суда о конфискации указанного имущества не может быть признано законным."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 104.1 "Конфискация имущества" УК РФ"Однако положения ст. 104.1, 104.2 УК РФ не предусматривают в качестве условия для их применения предварительное изъятие и признание вещественным доказательством подлежащего конфискации орудия или средства совершения преступления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)Под орудиями совершения преступления следует понимать предметы, непосредственно используемые в процессе его совершения, увеличивающие физические возможности человека. Средствами совершения преступления являются предметы, вещества, энергия и приспособления, физические, химические и иные свойства которых используются для совершения преступления.
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)Под орудиями совершения преступления следует понимать предметы, непосредственно используемые в процессе его совершения, увеличивающие физические возможности человека. Средствами совершения преступления являются предметы, вещества, энергия и приспособления, физические, химические и иные свойства которых используются для совершения преступления.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"3. Исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов).
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"3. Исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов).
Формы
Статья: Конфискация автомобиля у физического лица, признанного банкротом, при совершении преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 8)По смыслу уголовного закона при разрешении вопроса о конфискации транспортного средства необходимо установление совокупности обстоятельств, связанных с принадлежностью транспортного средства обвиняемому и использованием им этого средства при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или ст. 264.3 УК.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 8)По смыслу уголовного закона при разрешении вопроса о конфискации транспортного средства необходимо установление совокупности обстоятельств, связанных с принадлежностью транспортного средства обвиняемому и использованием им этого средства при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или ст. 264.3 УК.
Статья: Уголовно-правовое значение использования информационно-телекоммуникационных сетей при совершении преступлений
(Ефремова М.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)В этом же пункте Постановления подчеркивается, что по указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей. Однако возможность вменения указанного квалифицирующего признака на стадии приготовления к преступлению вызывает возражения. Так, если обмен информацией происходит хотя и на стадии приготовления к совершению преступления, но через мессенджеры или социальные сети, то он ничем принципиально не отличается от иных привычных способов коммуникации. Например, лица, готовящиеся совершить убийство, обсуждают детали будущего преступления в мессенджере, договариваясь о месте и времени его совершения. В этом случае общественная опасность содеянного будет такой же, как если бы эта информация была передана вербально. Следует согласиться с А.В. Архиповым, который отмечает, что нельзя признать преступление совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, если данные сети использовались преступниками для приискания соучастников или сговора, приискания орудий или средств совершения преступления до начала выполнения действий, непосредственно направленных на совершение преступления <8>.
(Ефремова М.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)В этом же пункте Постановления подчеркивается, что по указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей. Однако возможность вменения указанного квалифицирующего признака на стадии приготовления к преступлению вызывает возражения. Так, если обмен информацией происходит хотя и на стадии приготовления к совершению преступления, но через мессенджеры или социальные сети, то он ничем принципиально не отличается от иных привычных способов коммуникации. Например, лица, готовящиеся совершить убийство, обсуждают детали будущего преступления в мессенджере, договариваясь о месте и времени его совершения. В этом случае общественная опасность содеянного будет такой же, как если бы эта информация была передана вербально. Следует согласиться с А.В. Архиповым, который отмечает, что нельзя признать преступление совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, если данные сети использовались преступниками для приискания соучастников или сговора, приискания орудий или средств совершения преступления до начала выполнения действий, непосредственно направленных на совершение преступления <8>.
Статья: Социально-правовая обусловленность формирования механизма уголовно-правового противодействия преступлениям, совершенным с использованием технологии deepfake
(Светанков Д.Ю.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Кроме того, в полной мере представляется возможным согласиться с аргументами Верховного Суда РФ и Правительства РФ, выдвинутыми ими в официальных отзывах на рассмотренный выше законопроект, в части того, что дипфейки выступают в качестве специальных средств совершения многих преступлений (например, клевета, кража, мошенничество могут быть совершены с использованием данной технологии, которая в таком случае выступает именно как средство совершения преступления). Более того, Генеральная прокуратура Российской Федерации также дипфейки в своей статистической отчетности рассматривает в качестве средства совершения преступления (код 049 "с использованием технологии дипфейк") <12>.
(Светанков Д.Ю.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Кроме того, в полной мере представляется возможным согласиться с аргументами Верховного Суда РФ и Правительства РФ, выдвинутыми ими в официальных отзывах на рассмотренный выше законопроект, в части того, что дипфейки выступают в качестве специальных средств совершения многих преступлений (например, клевета, кража, мошенничество могут быть совершены с использованием данной технологии, которая в таком случае выступает именно как средство совершения преступления). Более того, Генеральная прокуратура Российской Федерации также дипфейки в своей статистической отчетности рассматривает в качестве средства совершения преступления (код 049 "с использованием технологии дипфейк") <12>.
Статья: Планирование расследования коррупционных преступлений, совершаемых в правоохранительных органах
(Бардачевский Р.И.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Так, при поступлении материалов ведомственной оперативно-розыскной проверки в распоряжении следователя оказываются сведения о способе и о лицах, совершивших преступление. Соподчиненность органа ОРД и проверяемого учреждения в данном случае позволяет четко определить полномочия и получить доступ к нормативным правовым актам, документации, послужившей средством совершения коррупционного преступления. При подготовке к следственным действиям в такой ситуации имеется возможность консультации с ведомственными специалистами для изъятия конкретных документов, относящихся к преступлению вместе с обильным объемом иных источников информации как средства связи, компьютерного делопроизводства и иные средства совершения преступления. Вместе с тем корпоративная связь может приводить к тому, что орган, выявивший преступление, может скрыть сведения о служебной среде, соучастниках и иных эпизодах преступной деятельности, ограничиваясь единичным эпизодом в целях поддержания нужного уровня выявляемых преступлений и избежания дискредитации ведомства. При этом в основу анализа информации и последующего ее поиска закладывается криминалистическая характеристика всей группы разнородных коррупционных преступлений <3>.
(Бардачевский Р.И.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Так, при поступлении материалов ведомственной оперативно-розыскной проверки в распоряжении следователя оказываются сведения о способе и о лицах, совершивших преступление. Соподчиненность органа ОРД и проверяемого учреждения в данном случае позволяет четко определить полномочия и получить доступ к нормативным правовым актам, документации, послужившей средством совершения коррупционного преступления. При подготовке к следственным действиям в такой ситуации имеется возможность консультации с ведомственными специалистами для изъятия конкретных документов, относящихся к преступлению вместе с обильным объемом иных источников информации как средства связи, компьютерного делопроизводства и иные средства совершения преступления. Вместе с тем корпоративная связь может приводить к тому, что орган, выявивший преступление, может скрыть сведения о служебной среде, соучастниках и иных эпизодах преступной деятельности, ограничиваясь единичным эпизодом в целях поддержания нужного уровня выявляемых преступлений и избежания дискредитации ведомства. При этом в основу анализа информации и последующего ее поиска закладывается криминалистическая характеристика всей группы разнородных коррупционных преступлений <3>.
Статья: Судимость за преступление, совершенное с применением насилия, как квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Куцык В.П.)
("Российский следователь", 2024, N 2)<5> Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М.: Юрид. лит., 1974. С. 75.
(Куцык В.П.)
("Российский следователь", 2024, N 2)<5> Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М.: Юрид. лит., 1974. С. 75.
Статья: Судьба транспортных средств - вещественных доказательств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ в зависимости от обстоятельств совершенного преступления вещественными доказательствами по уголовному делу могут быть признаны любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ в зависимости от обстоятельств совершенного преступления вещественными доказательствами по уголовному делу могут быть признаны любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Статья: Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы квалификации сквозь призму стадий совершения преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Ключевые слова: преступления против здоровья населения, незаконный сбыт наркотических средств, стадии совершения преступления.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Ключевые слова: преступления против здоровья населения, незаконный сбыт наркотических средств, стадии совершения преступления.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
Статья: Применение специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности, совершенных в сети Интернет, а также преступлений террористического характера в практике Следственного комитета Российской Федерации
(Ложис З.З.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)В настоящее время сеть Интернет является основным информационно-пропагандистским каналом, используемым практически всеми международными и национальными террористическими и экстремистскими организациями. В целом информационно-телекоммуникационные технологии занимают важное место в механизме совершения преступлений экстремистской направленности и террористического характера. Как правило, они выступают средством совершения преступлений и являются составной частью способа совершения преступлений.
(Ложис З.З.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)В настоящее время сеть Интернет является основным информационно-пропагандистским каналом, используемым практически всеми международными и национальными террористическими и экстремистскими организациями. В целом информационно-телекоммуникационные технологии занимают важное место в механизме совершения преступлений экстремистской направленности и террористического характера. Как правило, они выступают средством совершения преступлений и являются составной частью способа совершения преступлений.