Справочник преступлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Справочник преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 196 "Преднамеренное банкротство" УК РФ"Следует отметить, содержащиеся в анализе финансового состояния должника выводы и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляют собой профессиональное мнение арбитражного управляющего, являющегося самостоятельной процессуальной фигурой, носят сведения информационного, справочного характера, сами по себе каких-либо последствий для учредителей (участников) не влекут, а могут являться основанием для направления материалов в правоохранительные органы для соответствующей проверки на предмет наличия/отсутствия в действиях контролирующих должника лиц состава преступления, предусмотренного статьей 196 УК РФ (Преднамеренное банкротство)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационное обеспечение криминалистической деятельности
(Бахтеев Д.В., Шевырталов Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<16> Паршин Д.В. Роль и значение криминалистических и справочных учетов в предотвращении и расследовании преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. N 2 (77). С. 24.
(Бахтеев Д.В., Шевырталов Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<16> Паршин Д.В. Роль и значение криминалистических и справочных учетов в предотвращении и расследовании преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. N 2 (77). С. 24.
Статья: К вопросу о прекращении уголовного дела о налоговом преступлении
(Баркалова Е.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 1)7. Жигачев А.В. Когда искусственное "дробление" бизнеса становится налоговым преступлением? / А.В. Жигачев // Справочная правовая система "КонсультантПлюс", 2019.
(Баркалова Е.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 1)7. Жигачев А.В. Когда искусственное "дробление" бизнеса становится налоговым преступлением? / А.В. Жигачев // Справочная правовая система "КонсультантПлюс", 2019.
Нормативные акты
Приказ ФСНП РФ от 09.12.2002 N 525
"Об утверждении Инструкции об основах организации и формах осуществления в федеральных органах налоговой полиции работы по предупреждению преступлений и правонарушений"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.01.2003 N 4159)20.2. Осуществляют оперативно-справочное и статистическое сопровождение мероприятий по предупреждению преступлений и правонарушений.
"Об утверждении Инструкции об основах организации и формах осуществления в федеральных органах налоговой полиции работы по предупреждению преступлений и правонарушений"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.01.2003 N 4159)20.2. Осуществляют оперативно-справочное и статистическое сопровождение мероприятий по предупреждению преступлений и правонарушений.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.07.2024 N 37-П
"По делу о проверке конституционности статьи 71 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Емельянова"В отношении такого лица, допрошенного в качестве свидетеля и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, возникают обоснованные причины полагать, что оно лично заинтересовано в исходе уголовного дела, в отведении от себя подозрений в причастности к преступлению или подозрений в нарушении регулятивных правовых норм либо в силу непосредственно воспринятых им обстоятельств не способно дать объективную справочную информацию в виде показаний или заключения специалиста. Личное восприятие преступления порождает (не исключает) субъективное, предвзятое отношение к произошедшему, что препятствует объективному, без предубеждения использованию им специальных знаний при привлечении к участию в предварительном расследовании и судебном разбирательстве.
"По делу о проверке конституционности статьи 71 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Емельянова"В отношении такого лица, допрошенного в качестве свидетеля и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, возникают обоснованные причины полагать, что оно лично заинтересовано в исходе уголовного дела, в отведении от себя подозрений в причастности к преступлению или подозрений в нарушении регулятивных правовых норм либо в силу непосредственно воспринятых им обстоятельств не способно дать объективную справочную информацию в виде показаний или заключения специалиста. Личное восприятие преступления порождает (не исключает) субъективное, предвзятое отношение к произошедшему, что препятствует объективному, без предубеждения использованию им специальных знаний при привлечении к участию в предварительном расследовании и судебном разбирательстве.
Статья: Особенности квалификации преступлений, связанных со злоупотреблениями и превышениями должностных полномочий, в случае конкуренции норм и разграничения составов преступлений
(Рогова Н.Н., Парышев А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)11. Лесниевская-Костарева Т.А. Уголовное право: Словарь-справочник / Т.А. Лесниевская-Костарева. Москва: Норма; Инфра-М, 2000. 423 с.
(Рогова Н.Н., Парышев А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)11. Лесниевская-Костарева Т.А. Уголовное право: Словарь-справочник / Т.А. Лесниевская-Костарева. Москва: Норма; Инфра-М, 2000. 423 с.
Статья: К вопросу о пределах компетенции врачей-психиатров при производстве судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)3. Большую детализацию по рассматриваемому вопросу имеют методические и учебные материалы. Так, в Справочнике по судебным экспертизам для следователей <4> указано (п. 23), что психиатрическая экспертиза проводится для установления "возможности обвиняемого осознавать характер или общественную опасность своих действий... в момент совершения преступления, т.е. определить вменяемость или невменяемость обвиняемого; способности подэкспертного понимать значения своих действий и поступков либо не понимать этого, т.е. определить дееспособность или недееспособность пациента; способности свидетелей и потерпевших правильно воспринимать происходящие события и давать о них показания; возможности осужденного по своему психическому состоянию отбывать назначенное ему наказание и его условий". Для судебно-медицинских экспертиз формулируются свои вопросы (п. 31), а близкие к области психиатрии вопросы касаются либо общей психиатрии (о наличии заболеваний, в том числе психических), либо неврологии (о сохранности сознания и способности к целенаправленным действиям), либо же выходят за пределы медицинских знаний (о самообороне, об извращенной форме полового акта).
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)3. Большую детализацию по рассматриваемому вопросу имеют методические и учебные материалы. Так, в Справочнике по судебным экспертизам для следователей <4> указано (п. 23), что психиатрическая экспертиза проводится для установления "возможности обвиняемого осознавать характер или общественную опасность своих действий... в момент совершения преступления, т.е. определить вменяемость или невменяемость обвиняемого; способности подэкспертного понимать значения своих действий и поступков либо не понимать этого, т.е. определить дееспособность или недееспособность пациента; способности свидетелей и потерпевших правильно воспринимать происходящие события и давать о них показания; возможности осужденного по своему психическому состоянию отбывать назначенное ему наказание и его условий". Для судебно-медицинских экспертиз формулируются свои вопросы (п. 31), а близкие к области психиатрии вопросы касаются либо общей психиатрии (о наличии заболеваний, в том числе психических), либо неврологии (о сохранности сознания и способности к целенаправленным действиям), либо же выходят за пределы медицинских знаний (о самообороне, об извращенной форме полового акта).
Статья: Научная организация деятельности следователя как необходимое условие повышения ее эффективности
(Кряжев В.С.)
("Российский следователь", 2022, N 1)С учетом этого организация труда следователя должна быть максимально приближена к применению современных программных продуктов, которые используются как справочно-правовые, статистические и аналитические. Их эффективная реализация в деятельности правоохранительных структур позволит не только сократить процессуальные сроки, но и повысить качество расследования преступлений.
(Кряжев В.С.)
("Российский следователь", 2022, N 1)С учетом этого организация труда следователя должна быть максимально приближена к применению современных программных продуктов, которые используются как справочно-правовые, статистические и аналитические. Их эффективная реализация в деятельности правоохранительных структур позволит не только сократить процессуальные сроки, но и повысить качество расследования преступлений.
Статья: Гражданско-правовые аспекты квалификации незаконного оборота наркотиков в составе товара
(Кухарук В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Квалификация незаконных действий в отношении самостоятельного вида наркотического средства и одновременно в отношении естественным образом входящих в его состав иных наркотических средств представляется своеобразной псевдоидеальной совокупностью преступлений по признаку предмета. В правоприменительной практике нет примеров подобной квалификации в отношении других наркотических средств. В частности, в отношении опия, в состав которого входят более 50 активных алколоидов, включая наркотические средства морфин (3 - 23%), кодеин (0,2 - 3%), тебаин (0,151%). Или в отношении наркотического препарата "омнопон" (список II), состоящего из наркотических средств кодеин 1,44 мг, морфина гидрохлорид 11,5 мг, наркотин 5,4 мг, папаверина гидрохлорид 720 мкг и тебаин 100 мкг <17>. Не порождает множественности преступлений хищение неделимой вещи, например автомобиля (ст. 133 ГК), в отношении его агрегатов (двигатель, кузов и т.д.). Именно поэтому нельзя согласиться с тем утверждением, что в подобных случаях предметами преступлений должны признаваться морфин и кодеин, "количественное содержание которых и должно определять квалификацию преступления по статье УК" <18>.
(Кухарук В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Квалификация незаконных действий в отношении самостоятельного вида наркотического средства и одновременно в отношении естественным образом входящих в его состав иных наркотических средств представляется своеобразной псевдоидеальной совокупностью преступлений по признаку предмета. В правоприменительной практике нет примеров подобной квалификации в отношении других наркотических средств. В частности, в отношении опия, в состав которого входят более 50 активных алколоидов, включая наркотические средства морфин (3 - 23%), кодеин (0,2 - 3%), тебаин (0,151%). Или в отношении наркотического препарата "омнопон" (список II), состоящего из наркотических средств кодеин 1,44 мг, морфина гидрохлорид 11,5 мг, наркотин 5,4 мг, папаверина гидрохлорид 720 мкг и тебаин 100 мкг <17>. Не порождает множественности преступлений хищение неделимой вещи, например автомобиля (ст. 133 ГК), в отношении его агрегатов (двигатель, кузов и т.д.). Именно поэтому нельзя согласиться с тем утверждением, что в подобных случаях предметами преступлений должны признаваться морфин и кодеин, "количественное содержание которых и должно определять квалификацию преступления по статье УК" <18>.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Несмотря на закрепленный ФЗ о ГСЭД перечень объектов судебной экспертизы они становятся таковыми лишь в процессе экспертного исследования. Как утверждает К.Н. Шакиров, "подобная оговорка подразумевает необходимость оценки объектов экспертизы с точки зрения их допустимости и относимости, поскольку объект приобретает свой статус в качестве экспертного при вынесении постановления о назначении судебной экспертизы" <1>. В этой связи все объекты, поступающие для производства судебной экспертизы, можно классифицировать следующим образом, как это предложили А.И. Винберг, Д.Я. Мирский и М.Н. Ростов: исследуемые объекты, связанные с событием преступления, образцы для сравнительного исследования и различные информационно-справочные материалы, необходимые для решения вопросов, относящихся к предмету судебной экспертизы (протоколы следственных и процессуальных действий, ГОСТы, специальная литература и т.п.) <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Несмотря на закрепленный ФЗ о ГСЭД перечень объектов судебной экспертизы они становятся таковыми лишь в процессе экспертного исследования. Как утверждает К.Н. Шакиров, "подобная оговорка подразумевает необходимость оценки объектов экспертизы с точки зрения их допустимости и относимости, поскольку объект приобретает свой статус в качестве экспертного при вынесении постановления о назначении судебной экспертизы" <1>. В этой связи все объекты, поступающие для производства судебной экспертизы, можно классифицировать следующим образом, как это предложили А.И. Винберг, Д.Я. Мирский и М.Н. Ростов: исследуемые объекты, связанные с событием преступления, образцы для сравнительного исследования и различные информационно-справочные материалы, необходимые для решения вопросов, относящихся к предмету судебной экспертизы (протоколы следственных и процессуальных действий, ГОСТы, специальная литература и т.п.) <2>.
Статья: Профессиональные правонарушения медицинских работников: проблемы и тенденции в вопросах назначения, производства и оценки судебно-медицинских экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, N 4; 2023, N 1)Однако только такой меры явно недостаточно. Требуется внести соответствующие изменения в "Справочник по судебным экспертизам для следователей" <4>, являющийся основным методическим документом по вопросам назначения судебных экспертиз. В его последней редакции при назначении экспертизы по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников (ятрогенным преступлениям) следователю рекомендуется задать 29 вопросов. Если учесть, что медицинская помощь нередко оказывается на 2 - 3-м этапах, количество вопросов ожидаемо увеличивается в несколько раз. Добавим к этому вопросы от потерпевшей стороны, и общая сумма вопросов с легкостью превысит рамки разумного.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, N 4; 2023, N 1)Однако только такой меры явно недостаточно. Требуется внести соответствующие изменения в "Справочник по судебным экспертизам для следователей" <4>, являющийся основным методическим документом по вопросам назначения судебных экспертиз. В его последней редакции при назначении экспертизы по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников (ятрогенным преступлениям) следователю рекомендуется задать 29 вопросов. Если учесть, что медицинская помощь нередко оказывается на 2 - 3-м этапах, количество вопросов ожидаемо увеличивается в несколько раз. Добавим к этому вопросы от потерпевшей стороны, и общая сумма вопросов с легкостью превысит рамки разумного.
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к инструктору по физической культуре?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)В частности, к педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном законодательством РФ в сфере образования, и не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость за определенные преступления (ст. 331 ТК РФ); для педагогических работников установлен ежегодный основной удлиненный оплачиваемый отпуск (ст. 334 ТК РФ).
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)В частности, к педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном законодательством РФ в сфере образования, и не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость за определенные преступления (ст. 331 ТК РФ); для педагогических работников установлен ежегодный основной удлиненный оплачиваемый отпуск (ст. 334 ТК РФ).
Статья: Медицинский блогинг в России: предупреждение преступлений и проблемы практической реализации действующих механизмов уголовной ответственности
(Габай П.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 11)Следует учитывать, что, даже если блогером не пересечена граница, отделяющая справочную информацию от медицинской услуги, его действия все равно могут образовывать составы некоторых преступлений. В частности, речь идет об ответственности за распространение в Сети фейковой информации.
(Габай П.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 11)Следует учитывать, что, даже если блогером не пересечена граница, отделяющая справочную информацию от медицинской услуги, его действия все равно могут образовывать составы некоторых преступлений. В частности, речь идет об ответственности за распространение в Сети фейковой информации.
Статья: Содержание основных мероприятий по обеспечению эвакуации населения
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 9)18. Наряды органов внутренних дел после завершения эвакуации осуществляют в местах размещения эвакуированных следующие мероприятия: по предупреждению и пресечению преступлений и иных нарушений общественного порядка; организации учета эвакуированного населения; адресно-справочной работе; розыску пропавших граждан; выявлению и направлению в приемники-распределители для несовершеннолетних детей и подростков, потерявших родителей или лиц, их замещающих; предупреждению и пресечению паники и массовых беспорядков.
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 9)18. Наряды органов внутренних дел после завершения эвакуации осуществляют в местах размещения эвакуированных следующие мероприятия: по предупреждению и пресечению преступлений и иных нарушений общественного порядка; организации учета эвакуированного населения; адресно-справочной работе; розыску пропавших граждан; выявлению и направлению в приемники-распределители для несовершеннолетних детей и подростков, потерявших родителей или лиц, их замещающих; предупреждению и пресечению паники и массовых беспорядков.
Статья: Экосистема предварительного расследования
(Смушкин А.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)В рамках рассматриваемой цифровой экосистемы должен быть прямой доступ к справочным правовым системам, пусть и не к максимальному блоку, а хотя бы к отдельным нормативным актам тематических подборок (включая постановления Пленума Верховного Суда РФ), необходимым для правильной квалификации и расследования преступлений. При этом разумным представляется использование обучаемых чат-ботов для помощи следователю в работе в справочной правовой системе.
(Смушкин А.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)В рамках рассматриваемой цифровой экосистемы должен быть прямой доступ к справочным правовым системам, пусть и не к максимальному блоку, а хотя бы к отдельным нормативным актам тематических подборок (включая постановления Пленума Верховного Суда РФ), необходимым для правильной квалификации и расследования преступлений. При этом разумным представляется использование обучаемых чат-ботов для помощи следователю в работе в справочной правовой системе.