Способы судебной защиты
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы судебной защиты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа компенсации за нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2024, N 9)В статье исследуется правовая природа компенсации - самого востребованного в российской судебной практике способа защиты исключительного права. По итогам анализа каждой из разновидностей компенсации за нарушение исключительного права делается вывод об отсутствии у компенсации единой правовой природы. Компенсация в твердом размере и компенсация в виде двукратной стоимости права использования являются мерами гражданско-правовой ответственности и носят восстановительный характер с умеренно штрафным началом. Компенсация в виде двукратной стоимости контрафакта имеет смешанную природу, сочетающую в себе элементы кондикционного обязательства и меры гражданско-правовой ответственности.
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2024, N 9)В статье исследуется правовая природа компенсации - самого востребованного в российской судебной практике способа защиты исключительного права. По итогам анализа каждой из разновидностей компенсации за нарушение исключительного права делается вывод об отсутствии у компенсации единой правовой природы. Компенсация в твердом размере и компенсация в виде двукратной стоимости права использования являются мерами гражданско-правовой ответственности и носят восстановительный характер с умеренно штрафным началом. Компенсация в виде двукратной стоимости контрафакта имеет смешанную природу, сочетающую в себе элементы кондикционного обязательства и меры гражданско-правовой ответственности.
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно ч. 3 ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации ст. 152 ГК РФ и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме (абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно ч. 3 ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации ст. 152 ГК РФ и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме (абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Сфера действия настоящего Федерального закона" Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения""Вопреки доводам кассационной жалобы заявителя, применительно к положениям статей 1, 11, 12, 181.4, 181.5, 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 12, 14, 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений, в этой связи законодателем определены способы судебной защиты путем оспаривания решения общего собрания, в свою очередь не подлежит установлению в судебном порядке законность означенного кассатором решения общего собрания, в этой связи судебными инстанциями обоснованно отказано ДА. ФИО251. в требованиях о признании законным решения собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное секретарем собрания ДА. ФИО250."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12 "Особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения" Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения""Вопреки доводам кассационной жалобы заявителя, применительно к положениям статей 1, 11, 12, 181.4, 181.5, 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 12, 14, 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений, в этой связи законодателем определены способы судебной защиты путем оспаривания решения общего собрания, в свою очередь не подлежит установлению в судебном порядке законность означенного кассатором решения общего собрания, в этой связи судебными инстанциями обоснованно отказано ДА. ФИО251. в требованиях о признании законным решения собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное секретарем собрания ДА. ФИО250."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В п. 18 названного постановления также разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации ст. 152 ГК РФ и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел приносить истцам извинения в той или иной форме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В п. 18 названного постановления также разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации ст. 152 ГК РФ и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел приносить истцам извинения в той или иной форме.
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"13. Предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве, - один из способов судебной защиты гражданских прав (пункт 1 статьи 11 ГК РФ). Поэтому предъявление должнику требования в деле о банкротстве в установленном Законом порядке служит основанием для перерыва течения срока исковой давности (статья 203 ГК РФ).
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"13. Предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве, - один из способов судебной защиты гражданских прав (пункт 1 статьи 11 ГК РФ). Поэтому предъявление должнику требования в деле о банкротстве в установленном Законом порядке служит основанием для перерыва течения срока исковой давности (статья 203 ГК РФ).
Статья: К дискуссии о возможности изменения судом "правовой квалификации требования" (способа защиты права)
(Любченко М.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)"Вестник гражданского процесса", 2026, N 2
(Любченко М.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)"Вестник гражданского процесса", 2026, N 2
Статья: О компенсации репутационного вреда юридическим лицам в контексте разъяснений Верховного Суда РФ
(Гаврилов Е.В.)
("Гражданское право", 2023, N 6)В статье автор продолжает свое исследование компенсации репутационного вреда как способа судебной защиты деловой репутации юридических лиц. Анализируются отдельные определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в которых дается современное толкование указанного способа защиты (далее - разъяснения Верховного Суда РФ). Разъяснения Верховного Суда РФ критикуются, так как ими стирается грань между компенсацией репутационного вреда и возмещением убытков при умалении деловой репутации (в частности, цель компенсации, невозможность применения компенсационных механизмов). Автор предлагает комплексное понимание репутационного вреда и целей его компенсации: репутационный вред - это убытки и (или) нематериальный вред, связанные с умалением деловой репутации; при этом если убытков при умалении деловой репутации может и не быть, то нематериальный вред будет априори и в необходимых случаях требует соответствующей денежной компенсации с целью минимизации, сглаживания неблагоприятных последствий нематериального характера, предоставления справедливой денежной сатисфакции за факт умаления деловой репутации, реализации карательной и превентивной функций.
(Гаврилов Е.В.)
("Гражданское право", 2023, N 6)В статье автор продолжает свое исследование компенсации репутационного вреда как способа судебной защиты деловой репутации юридических лиц. Анализируются отдельные определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в которых дается современное толкование указанного способа защиты (далее - разъяснения Верховного Суда РФ). Разъяснения Верховного Суда РФ критикуются, так как ими стирается грань между компенсацией репутационного вреда и возмещением убытков при умалении деловой репутации (в частности, цель компенсации, невозможность применения компенсационных механизмов). Автор предлагает комплексное понимание репутационного вреда и целей его компенсации: репутационный вред - это убытки и (или) нематериальный вред, связанные с умалением деловой репутации; при этом если убытков при умалении деловой репутации может и не быть, то нематериальный вред будет априори и в необходимых случаях требует соответствующей денежной компенсации с целью минимизации, сглаживания неблагоприятных последствий нематериального характера, предоставления справедливой денежной сатисфакции за факт умаления деловой репутации, реализации карательной и превентивной функций.
Статья: Судебная защита личных прав в административном судопроизводстве: сравнительно-правовые аспекты (опыт стран постсоветского пространства)
(Бурашникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Вместе с тем когда права граждан оказываются затронутыми либо нарушенными в отношениях гражданина с государством и его органами, а также с иными субъектами, наделенными по отношению к гражданину властными полномочиями, то они, в силу особенностей данных правоотношений, характеризующихся соотношением власти - подчинения, требуют особой процессуальной формы и способов судебной защиты, позволяющих уравновесить неравенство сторон публичных правоотношений, соблюсти разумный баланс частного и публичного интересов. Здесь следует согласиться с суждениями Н.А. Чечиной и Д.М. Чечота о том, что предмет судебной деятельности является решающим фактором, обусловливающим различие между процессуальными формами <4>.
(Бурашникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Вместе с тем когда права граждан оказываются затронутыми либо нарушенными в отношениях гражданина с государством и его органами, а также с иными субъектами, наделенными по отношению к гражданину властными полномочиями, то они, в силу особенностей данных правоотношений, характеризующихся соотношением власти - подчинения, требуют особой процессуальной формы и способов судебной защиты, позволяющих уравновесить неравенство сторон публичных правоотношений, соблюсти разумный баланс частного и публичного интересов. Здесь следует согласиться с суждениями Н.А. Чечиной и Д.М. Чечота о том, что предмет судебной деятельности является решающим фактором, обусловливающим различие между процессуальными формами <4>.
Статья: Отказ от предоставления кредита (транша): последствия для лиц, предоставивших обеспечение, и способы защиты их интересов
(Савельева Т.А.)
("Юрист", 2026, N 3)<1> Савельева Т.А. Способы судебной защиты прав заемщика при неисполнении банком обязательства по выдаче кредита (транша) // Юридическая наука. 2025. N 7. С. 189 - 193.
(Савельева Т.А.)
("Юрист", 2026, N 3)<1> Савельева Т.А. Способы судебной защиты прав заемщика при неисполнении банком обязательства по выдаче кредита (транша) // Юридическая наука. 2025. N 7. С. 189 - 193.
Статья: Право на судебную защиту
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Таким образом, каждый человек или организация может выбрать любой не запрещенный законом способ защиты своих прав. Одним из установленных законодательством способов является судебная защита.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Таким образом, каждый человек или организация может выбрать любой не запрещенный законом способ защиты своих прав. Одним из установленных законодательством способов является судебная защита.
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)1.3. Судебные способы защиты от гражданско-правовой
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)1.3. Судебные способы защиты от гражданско-правовой
Статья: О судебной защите отсутствующих и ненарушенных субъективных гражданских прав
(Куприянова А.А.)
("Цивилист", 2025, N 6)На примере судебной практики в статье раскрывается проблема обращений за судебной защитой отсутствующих прав или прав, которые не были нарушены. Автор выделяет материально-правовой и процессуальный аспекты данной проблемы и показывает, что надлежащие способы судебной защиты могут быть эффективными, только если имеется факт нарушения бесспорно принадлежащего истцу субъективного права, оно документально подтверждено, известно, в чем это нарушение выражается и каковы его последствия, поскольку именно они должны устраняться в ходе судебной защиты. Отмечается, что случаи непредставления истцами доказательств, обосновывающих принадлежность прав и подтверждающих факты их нарушения, весьма распространены в современной судебной практике и затягивают рассмотрение споров на годы. Основываясь на анализе норм действующего материального и процессуального права, а также материалов судебной практики, автор предлагает системные изменения действующего законодательства, которые обеспечат эффективность судебной защиты реально существующих и нарушенных гражданских прав.
(Куприянова А.А.)
("Цивилист", 2025, N 6)На примере судебной практики в статье раскрывается проблема обращений за судебной защитой отсутствующих прав или прав, которые не были нарушены. Автор выделяет материально-правовой и процессуальный аспекты данной проблемы и показывает, что надлежащие способы судебной защиты могут быть эффективными, только если имеется факт нарушения бесспорно принадлежащего истцу субъективного права, оно документально подтверждено, известно, в чем это нарушение выражается и каковы его последствия, поскольку именно они должны устраняться в ходе судебной защиты. Отмечается, что случаи непредставления истцами доказательств, обосновывающих принадлежность прав и подтверждающих факты их нарушения, весьма распространены в современной судебной практике и затягивают рассмотрение споров на годы. Основываясь на анализе норм действующего материального и процессуального права, а также материалов судебной практики, автор предлагает системные изменения действующего законодательства, которые обеспечат эффективность судебной защиты реально существующих и нарушенных гражданских прав.
Готовое решение: Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику за прогул
(КонсультантПлюс, 2026)Каждый вправе защищать свои интересы всеми не запрещенными законом способами. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. ст. 45, 46 Конституции РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Каждый вправе защищать свои интересы всеми не запрещенными законом способами. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. ст. 45, 46 Конституции РФ).