Способ подтверждения принятия решения общим собранием
Подборка наиболее важных документов по запросу Способ подтверждения принятия решения общим собранием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 65.1 "Корпоративные и унитарные юридические лица" ГК РФ"Более того, судами установлено, что устав ООО "Д.Е.Н.", а также решение участников не предусматривают иные способы подтверждения принятия решения общим собранием кроме нотариального удостоверения. Таким образом, установив нарушение требований подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, абзаца 3 пункта 107 постановления Пленума N 25, суды пришли к правомерному выводу о ничтожности в силу пункта 3 статьи 163 ГК РФ решений внеочередного общего собрания участников общества, оформленных протоколом от 15.01.2018. Протокол общего собрания участников ООО "Д.Е.Н." от 15.01.2018 не представлялся на государственную регистрацию в регистрирующий орган. При этом данное решение явилось основанием для перерегистрации объекта недвижимости, принадлежащего обществу."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Приостановление государственной регистрации юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)...поскольку устав общества предусматривает иной способ подтверждения принятия общим собранием участников общества решений, согласно которому единственный участник общества принял решение об изменении юридического адреса, то представленный в регистрирующий орган протокол N 1 соответствует требованию подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)...поскольку устав общества предусматривает иной способ подтверждения принятия общим собранием участников общества решений, согласно которому единственный участник общества принял решение об изменении юридического адреса, то представленный в регистрирующий орган протокол N 1 соответствует требованию подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как принимается решение общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Для подтверждения факта принятия решений общего собрания участников ООО обратитесь к нотариусу либо воспользуйтесь альтернативным способом подтверждения (если он допустим).
(КонсультантПлюс, 2025)Для подтверждения факта принятия решений общего собрания участников ООО обратитесь к нотариусу либо воспользуйтесь альтернативным способом подтверждения (если он допустим).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"3. Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, факт принятия решения единственным участником общества об увеличении уставного капитала должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"3. Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, факт принятия решения единственным участником общества об увеличении уставного капитала должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюРешение общего собрания об альтернативном способе подтверждения последующих решений должно быть нотариально удостоверено. Это требование применяется только к решениям, принятым после 25.12.2019 (п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019), Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). ФНП указала, что такое решение должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом (Письмо от 15.01.2020 N 121/03-16-3). Нотариальное удостоверение решения не требуется, если решение принято на общем собрании, проведенном в форме заочного голосования, так как это предусмотрено только для собраний, которые проводятся в форме заседаний (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В то же время уставом либо единогласным решением общего собрания участников организации может быть предусмотрен иной способ подтверждения решений, принятых на заседании, например принятие решения общего собрания с использованием видеосъемки заседания, которая позволяет достоверно установить факт принятия решения.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В то же время уставом либо единогласным решением общего собрания участников организации может быть предусмотрен иной способ подтверждения решений, принятых на заседании, например принятие решения общего собрания с использованием видеосъемки заседания, которая позволяет достоверно установить факт принятия решения.
Статья: Договор конвертируемого займа с обществом с ограниченной ответственностью
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)Такое решение должно быть принято участниками общества единогласно. Факт принятия общим собранием участников общества решения о таком согласии и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. Стоит отметить, что это требование законодателя является императивным и изменить его уставом общества невозможно, даже если для других решений установлен альтернативный способ подтверждения принятия решения (например, подписание протокола общего собрания всеми участниками).
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)Такое решение должно быть принято участниками общества единогласно. Факт принятия общим собранием участников общества решения о таком согласии и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. Стоит отметить, что это требование законодателя является императивным и изменить его уставом общества невозможно, даже если для других решений установлен альтернативный способ подтверждения принятия решения (например, подписание протокола общего собрания всеми участниками).
Статья: Ответственность за фальсификацию решений органов управления хозяйственных обществ
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Теперь же, согласно Обзору, даже при указании в протоколе на альтернативный порядок подтверждения принятия решений, данный документ все равно должен удостоверяться нотариально, если только альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Следовательно, после 25.12.2019 ООО, желающее применить альтернативный способ подтверждения принятия решений общим собранием участников (например, подписание протокола всеми участниками ООО, с приложением печати), должно либо отразить такую возможность в своем уставе, либо указать ее в протоколе общего собрания участников, распространив действие данного положения на все последующие решения общих собраний. В любом случае первое указание на возможность альтернативного способа, с внесением данного условия в устав или без него, должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, Обзор распространил выше обозначенные правила и на решения единственного участника ООО. Вслед за ВС РФ соответствующие разъяснения дала и Федеральная нотариальная палата <6>. Ее разъяснения используются в практике всеми нотариусами, а также учитываются в работе кредитными и иными организациями. В частности, на основании указанного письма ФНП, кредитная организация отказывает ООО в доступе к распоряжению счетом, если решение о продлении полномочий руководителя ООО не удостоверено нотариально или не соблюдены указания о правильности применения альтернативного способа удостоверения.
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Теперь же, согласно Обзору, даже при указании в протоколе на альтернативный порядок подтверждения принятия решений, данный документ все равно должен удостоверяться нотариально, если только альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Следовательно, после 25.12.2019 ООО, желающее применить альтернативный способ подтверждения принятия решений общим собранием участников (например, подписание протокола всеми участниками ООО, с приложением печати), должно либо отразить такую возможность в своем уставе, либо указать ее в протоколе общего собрания участников, распространив действие данного положения на все последующие решения общих собраний. В любом случае первое указание на возможность альтернативного способа, с внесением данного условия в устав или без него, должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, Обзор распространил выше обозначенные правила и на решения единственного участника ООО. Вслед за ВС РФ соответствующие разъяснения дала и Федеральная нотариальная палата <6>. Ее разъяснения используются в практике всеми нотариусами, а также учитываются в работе кредитными и иными организациями. В частности, на основании указанного письма ФНП, кредитная организация отказывает ООО в доступе к распоряжению счетом, если решение о продлении полномочий руководителя ООО не удостоверено нотариально или не соблюдены указания о правильности применения альтернативного способа удостоверения.
Вопрос: Могут ли участники ООО установить в уставе различные способы подтверждения принятия решения общим собранием ООО по разным вопросам: по вопросам внесения изменений в устав, увеличения уставного капитала - нотариальное заверение, по другим вопросам - подписание протокола всеми присутствующими на собрании участниками?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Могут ли участники ООО установить в уставе различные способы подтверждения принятия решения общим собранием ООО по разным вопросам: по вопросам внесения изменений в устав, увеличения уставного капитала - нотариальное заверение, по другим вопросам - подписание протокола всеми присутствующими на собрании участниками?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Могут ли участники ООО установить в уставе различные способы подтверждения принятия решения общим собранием ООО по разным вопросам: по вопросам внесения изменений в устав, увеличения уставного капитала - нотариальное заверение, по другим вопросам - подписание протокола всеми присутствующими на собрании участниками?
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Суд первой инстанции отметил, что протокол общего собрания от 30 июля 2018 года подписан обоими участниками ООО "Ладья плюс", а значит, участники общества решили, что способом подтверждения принятия решений общего собрания и состава его участников будет подписание протокола всеми участниками собрания. Суд также указал, что истец не ставил под сомнение действительность спорного решения общего собрания в процессе по другому делу, в котором тот же истец оспаривал договор, заключенный в исполнение спорного решения собрания. Суд сделал вывод, что истец действует недобросовестно применительно к п. 5 ст. 166 ГК РФ, и отказал в удовлетворении иска. Таким образом, суд счел позицию истца противоречивой вследствие оценки его поведения в судебном процессе по другому делу и отказал ему в защите права на основании принципа недопустимости противоречивого поведения. Решение устояло в апелляции.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Суд первой инстанции отметил, что протокол общего собрания от 30 июля 2018 года подписан обоими участниками ООО "Ладья плюс", а значит, участники общества решили, что способом подтверждения принятия решений общего собрания и состава его участников будет подписание протокола всеми участниками собрания. Суд также указал, что истец не ставил под сомнение действительность спорного решения общего собрания в процессе по другому делу, в котором тот же истец оспаривал договор, заключенный в исполнение спорного решения собрания. Суд сделал вывод, что истец действует недобросовестно применительно к п. 5 ст. 166 ГК РФ, и отказал в удовлетворении иска. Таким образом, суд счел позицию истца противоречивой вследствие оценки его поведения в судебном процессе по другому делу и отказал ему в защите права на основании принципа недопустимости противоречивого поведения. Решение устояло в апелляции.