Споры по кредитному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры по кредитному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Четыре признака недобросовестности банка при онлайн-кредитовании: анализ свежей практики ВС РФ
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Сам по себе дистанционный формат заключения кредитного договора соответствует действующему законодательству. Но проблема в том, что на практике банки снижают требования к порядку заключения кредитных договоров онлайн. В недавних определениях по спорам клиентов с банками ВС РФ назвал несколько признаков, которые судам надлежит выявлять для оценки добросовестности банка в случае кредитного мошенничества.
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Сам по себе дистанционный формат заключения кредитного договора соответствует действующему законодательству. Но проблема в том, что на практике банки снижают требования к порядку заключения кредитных договоров онлайн. В недавних определениях по спорам клиентов с банками ВС РФ назвал несколько признаков, которые судам надлежит выявлять для оценки добросовестности банка в случае кредитного мошенничества.
Статья: Сможет ли заемщик вернуть страховую премию по договору личного страхования при досрочном погашении кредита?
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Однако, в нарушение приведенных правовых норм и разъяснений относительно их применения, суды оставили без должного правового внимания тот факт, что одномоментно с кредитным договором между сторонами спора заключено два договора страхования, имеющих одинаковые страховые риски ("смерть застрахованного" по договору N 1038845806 (программа 16A) и "смерть застрахованного ВС (от несчастного случая)")" (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 N 88-3027/2024 по делу N 2-3472/2023).
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Однако, в нарушение приведенных правовых норм и разъяснений относительно их применения, суды оставили без должного правового внимания тот факт, что одномоментно с кредитным договором между сторонами спора заключено два договора страхования, имеющих одинаковые страховые риски ("смерть застрахованного" по договору N 1038845806 (программа 16A) и "смерть застрахованного ВС (от несчастного случая)")" (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 N 88-3027/2024 по делу N 2-3472/2023).
Судебная практика
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Поскольку суды, установив аффилированность заемщика и выдавших обеспечение лиц, ошибочно не исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения обособленного спора, а именно не определили долю каждого члена группы в обеспечении кредитных обязательств и не установили порядок погашения требования компании по отношению к требованию банка (исходя из неполного исполнения обязательств перед банком по кредитному договору), спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Поскольку суды, установив аффилированность заемщика и выдавших обеспечение лиц, ошибочно не исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения обособленного спора, а именно не определили долю каждого члена группы в обеспечении кредитных обязательств и не установили порядок погашения требования компании по отношению к требованию банка (исходя из неполного исполнения обязательств перед банком по кредитному договору), спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>При названных обстоятельствах суд счел, что включение спорного положения о подсудности споров в кредитный договор, являющийся типовым, с заранее определенными условиями, ущемляет права потребителя и является административным правонарушением, за совершение которого банк правомерно привлечен к ответственности.
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>При названных обстоятельствах суд счел, что включение спорного положения о подсудности споров в кредитный договор, являющийся типовым, с заранее определенными условиями, ущемляет права потребителя и является административным правонарушением, за совершение которого банк правомерно привлечен к ответственности.
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Вместе с тем наряду с большим количеством типичных споров по кредитным договорам появляются отдельные значимые споры с участием финансовых организаций, по которым еще предстоит выработать единые подходы [Шаров А., 2022].
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Вместе с тем наряду с большим количеством типичных споров по кредитным договорам появляются отдельные значимые споры с участием финансовых организаций, по которым еще предстоит выработать единые подходы [Шаров А., 2022].
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)з) о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита), договору лизинга, договору залога, договору поручительства, выданной независимой гарантии (положение, касающееся договоров лизинга, залога, поручительства, а также выданной независимой гарантии, введено указанным выше Законом 2020 г. N 302-ФЗ), а также информации из резолютивных частей (до внесения с 7 января 2024 г. Законом 2023 г. N 295-ФЗ изменения говорилось о содержании резолютивных частей) судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части КИ;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)з) о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита), договору лизинга, договору залога, договору поручительства, выданной независимой гарантии (положение, касающееся договоров лизинга, залога, поручительства, а также выданной независимой гарантии, введено указанным выше Законом 2020 г. N 302-ФЗ), а также информации из резолютивных частей (до внесения с 7 января 2024 г. Законом 2023 г. N 295-ФЗ изменения говорилось о содержании резолютивных частей) судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части КИ;
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вместе с тем в случае, когда в результате разрешения спора в судебном порядке кредитный договор (договор займа) не подлежал расторжению и продолжает свое действие, полагаем, что при соблюдении установленного статьей 6.1-1 Закона N 353-ФЗ порядка льготный период подлежит установлению в части обязательств по кредитному договору (договору займа), не затронутых судебным актом (исполнительным документом).
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вместе с тем в случае, когда в результате разрешения спора в судебном порядке кредитный договор (договор займа) не подлежал расторжению и продолжает свое действие, полагаем, что при соблюдении установленного статьей 6.1-1 Закона N 353-ФЗ порядка льготный период подлежит установлению в части обязательств по кредитному договору (договору займа), не затронутых судебным актом (исполнительным документом).
Статья: Взыскание задолженности по кредитному договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вне зависимости от подведомственности споров по кредитному договору (арбитражному суду или суду общей юрисдикции) следующие вопросы подсудности решаются единообразно:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вне зависимости от подведомственности споров по кредитному договору (арбитражному суду или суду общей юрисдикции) следующие вопросы подсудности решаются единообразно: