Спорт высших достижений
Подборка наиболее важных документов по запросу Спорт высших достижений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Классификация спортивных трансферов
(Бетехтина В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)При этом спортивный трансфер как понятие, подлежащее дифференциации, представляет один из классифицируемых видов общественных отношений в области спорта. Например, к числу фундаментальных можно отнести разграничение профессионального спорта и спорта высших достижений; наряду с приведенной дифференциацией исследователи проводят классификацию основ регулирования правовых отношений в сфере спорта:
(Бетехтина В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)При этом спортивный трансфер как понятие, подлежащее дифференциации, представляет один из классифицируемых видов общественных отношений в области спорта. Например, к числу фундаментальных можно отнести разграничение профессионального спорта и спорта высших достижений; наряду с приведенной дифференциацией исследователи проводят классификацию основ регулирования правовых отношений в сфере спорта:
Статья: К вопросу о порядке защиты трудовых прав
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 11)Что касается споров работников и работодателей, вытекающих из трудового договора, то по причине их частноправовой природы нет никаких препятствий для передачи их в третейские суды (разумеется, по взаимному согласию сторон). Тем не менее против этого активно возражают многие специалисты. Они ссылаются на положения ст. 352 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), которая не называет обращение в третейский суд допустимым способом защиты трудовых прав. Однако в данной норме содержится указание на судебную защиту. Думается, что это положение можно толковать расширительно и понимать под ним деятельность не только государственных, но и третейских судов. Кроме этого, согласно положению ст. 348.13 ТК РФ индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений могут быть переданы по арбитражному соглашению между работодателем и спортсменом, тренером в арбитраж (третейское разбирательство). Тогда возникает вопрос: почему иные трудовые споры нельзя передать в третейский суд? Представляется, что все трудовые споры, вытекающие из трудовых соглашений, могут быть переданы в третейский суд при наличии согласия на это обеих сторон конфликта.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 11)Что касается споров работников и работодателей, вытекающих из трудового договора, то по причине их частноправовой природы нет никаких препятствий для передачи их в третейские суды (разумеется, по взаимному согласию сторон). Тем не менее против этого активно возражают многие специалисты. Они ссылаются на положения ст. 352 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), которая не называет обращение в третейский суд допустимым способом защиты трудовых прав. Однако в данной норме содержится указание на судебную защиту. Думается, что это положение можно толковать расширительно и понимать под ним деятельность не только государственных, но и третейских судов. Кроме этого, согласно положению ст. 348.13 ТК РФ индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений могут быть переданы по арбитражному соглашению между работодателем и спортсменом, тренером в арбитраж (третейское разбирательство). Тогда возникает вопрос: почему иные трудовые споры нельзя передать в третейский суд? Представляется, что все трудовые споры, вытекающие из трудовых соглашений, могут быть переданы в третейский суд при наличии согласия на это обеих сторон конфликта.
Нормативные акты
Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ
(ред. от 24.06.2026)
"О физической культуре и спорте в Российской Федерации"Глава 5. СПОРТ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ
(ред. от 24.06.2026)
"О физической культуре и спорте в Российской Федерации"Глава 5. СПОРТ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)Статья 348.13. Особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)Статья 348.13. Особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений
Статья: Гармонизация системы органов рассмотрения и разрешения спортивных споров
(Алексеев С.В., Каменков В.С., Мельник В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Статья 36.3 ФЗ N 329 определяет следующие категории спортивных споров: о допуске к спортивным соревнованиям; о нарушении антидопинговых правил; о спортивных санкциях; о заключении, об изменении, о прекращении и об исполнении договоров, заключаемых между субъектами физической культуры и спорта в профессиональном спорте и спорте высших достижений; о членстве в общероссийских спортивных федерациях, профессиональных спортивных лигах; о статусе спортсмена и смене принадлежности спортсмена к профессиональным спортивным клубам, физкультурно-спортивным организациям; о полномочиях организаторов спортивных соревнований; о правах и об обязанностях членов спортивных сборных команд Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; о делегировании прав на проведение спортивных соревнований; споры, вытекающие из деятельности спортивных агентов; индивидуальные трудовые споры спортсменов и тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений; споры, связанные с прохождением спортивной подготовки; споры между профессиональной спортивной лигой и соответствующей общероссийской спортивной федерацией по вопросам совместного ведения (требующим взаимного согласования); иные споры, возникающие между субъектами физической культуры и спорта в профессиональном спорте и спорте высших достижений <8>.
(Алексеев С.В., Каменков В.С., Мельник В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Статья 36.3 ФЗ N 329 определяет следующие категории спортивных споров: о допуске к спортивным соревнованиям; о нарушении антидопинговых правил; о спортивных санкциях; о заключении, об изменении, о прекращении и об исполнении договоров, заключаемых между субъектами физической культуры и спорта в профессиональном спорте и спорте высших достижений; о членстве в общероссийских спортивных федерациях, профессиональных спортивных лигах; о статусе спортсмена и смене принадлежности спортсмена к профессиональным спортивным клубам, физкультурно-спортивным организациям; о полномочиях организаторов спортивных соревнований; о правах и об обязанностях членов спортивных сборных команд Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; о делегировании прав на проведение спортивных соревнований; споры, вытекающие из деятельности спортивных агентов; индивидуальные трудовые споры спортсменов и тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений; споры, связанные с прохождением спортивной подготовки; споры между профессиональной спортивной лигой и соответствующей общероссийской спортивной федерацией по вопросам совместного ведения (требующим взаимного согласования); иные споры, возникающие между субъектами физической культуры и спорта в профессиональном спорте и спорте высших достижений <8>.
Статья: Разрешение спортивных споров: пробелы в современном нормативно-правовом регулировании
(Чеботарев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)В статье исследуется проблематика, связанная с пробелами в действующем законодательстве, регламентирующем процедуру разрешения споров в сфере профессионального спорта при помощи третейских судов. Указывая, что данная область правоприменения в последнее время претерпела определенные изменения, автор отмечает несовершенство принятых норм и предлагает порядок их корректировки. Основные изменения, произошедшие в нормативно-правовом регулировании, связаны с внесением изменений в Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" и особенно после введения в действие гл. 5.1, содержащей нормы о создании постоянно действующего арбитражного учреждения, администрирующего арбитраж (третейское разбирательство) споров в профессиональном спорте и спорте высших достижений, включая индивидуальные трудовые споры. Позже такой орган был создан как Национальный центр спортивного арбитража (НЦСА), и рассмотрение споров в спортивной сфере плавно перешло именно туда. Такое нововведение законодателя вызвало немало дискуссий, особенно это касалось права третейского суда рассматривать индивидуальные трудовые споры в области спорта, что ранее было исключительной прерогативой судов общей юрисдикции. Автор подробно анализирует компетенцию третейского органа в части разрешения спортивных споров, определенную указанным выше Законом о спорте. Важность данного предмета исследования не вызывает сомнений, поскольку именно некачественное разрешение спора порождает массу негативных правовых последствий относительно спортивных прав, трансферов, спортивного гражданства, применения допинга, незаконного увольнения спортсмена или тренера и т.д.
(Чеботарев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)В статье исследуется проблематика, связанная с пробелами в действующем законодательстве, регламентирующем процедуру разрешения споров в сфере профессионального спорта при помощи третейских судов. Указывая, что данная область правоприменения в последнее время претерпела определенные изменения, автор отмечает несовершенство принятых норм и предлагает порядок их корректировки. Основные изменения, произошедшие в нормативно-правовом регулировании, связаны с внесением изменений в Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" и особенно после введения в действие гл. 5.1, содержащей нормы о создании постоянно действующего арбитражного учреждения, администрирующего арбитраж (третейское разбирательство) споров в профессиональном спорте и спорте высших достижений, включая индивидуальные трудовые споры. Позже такой орган был создан как Национальный центр спортивного арбитража (НЦСА), и рассмотрение споров в спортивной сфере плавно перешло именно туда. Такое нововведение законодателя вызвало немало дискуссий, особенно это касалось права третейского суда рассматривать индивидуальные трудовые споры в области спорта, что ранее было исключительной прерогативой судов общей юрисдикции. Автор подробно анализирует компетенцию третейского органа в части разрешения спортивных споров, определенную указанным выше Законом о спорте. Важность данного предмета исследования не вызывает сомнений, поскольку именно некачественное разрешение спора порождает массу негативных правовых последствий относительно спортивных прав, трансферов, спортивного гражданства, применения допинга, незаконного увольнения спортсмена или тренера и т.д.
Статья: К вопросу о предмете спортивного права
(Куракин А.В.)
("Современное право", 2024, N 10)Нормативно предусмотрены такие категории, как "массовый спорт", "любительский спорт", "профессиональный спорт", "спорт высших достижений". Но при этом спорт - это всегда правила, а именно нормы, устанавливающие порядок проведения соревнований, правила самого соревнования, а также условия, при которых определяется их победитель. Нормы, регулирующие спорт, содержатся как в самих правилах определенного вида спорта, так и в законах, которые носят надспортивный характер и регулируют наиболее важные общественные отношения в области спорта и физической культуры. Кроме того, спорт - это очевидная конкурентная среда, которая всячески поддерживается и охраняется. Спорт всегда предполагает систему соревнований, рейтингов, четкие правила игры, в спорте выявляется победитель, установлена система наград и почетных званий. Спорт предполагает создание целой спортивной индустрии и формирование околоспортивных отношений, обеспечивающих развитие спорта. Спорт объективно предполагает получение травм, а также применение спортивных наказаний за нарушение правил соответствующего вида спорта.
(Куракин А.В.)
("Современное право", 2024, N 10)Нормативно предусмотрены такие категории, как "массовый спорт", "любительский спорт", "профессиональный спорт", "спорт высших достижений". Но при этом спорт - это всегда правила, а именно нормы, устанавливающие порядок проведения соревнований, правила самого соревнования, а также условия, при которых определяется их победитель. Нормы, регулирующие спорт, содержатся как в самих правилах определенного вида спорта, так и в законах, которые носят надспортивный характер и регулируют наиболее важные общественные отношения в области спорта и физической культуры. Кроме того, спорт - это очевидная конкурентная среда, которая всячески поддерживается и охраняется. Спорт всегда предполагает систему соревнований, рейтингов, четкие правила игры, в спорте выявляется победитель, установлена система наград и почетных званий. Спорт предполагает создание целой спортивной индустрии и формирование околоспортивных отношений, обеспечивающих развитие спорта. Спорт объективно предполагает получение травм, а также применение спортивных наказаний за нарушение правил соответствующего вида спорта.
Статья: К вопросу о создании "системы отношений" как особой функции самоорганизации в спорте
(Асадуллин М.Р.)
("Современное право", 2024, N 9)Принято также различать понятия "массовый спорт", "спорт высших достижений" и "профессиональный спорт", что отчасти отражено и в статьях 18 и 27 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон о спорте). При этом профессиональный спорт Закон рассматривает как осуществление предпринимательской деятельности, что, помимо всего прочего и с учетом незначительного времени активной жизни в спорте, предполагает полную самоотдачу, отсутствие свободного времени и возможность получения высоких доходов.
(Асадуллин М.Р.)
("Современное право", 2024, N 9)Принято также различать понятия "массовый спорт", "спорт высших достижений" и "профессиональный спорт", что отчасти отражено и в статьях 18 и 27 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон о спорте). При этом профессиональный спорт Закон рассматривает как осуществление предпринимательской деятельности, что, помимо всего прочего и с учетом незначительного времени активной жизни в спорте, предполагает полную самоотдачу, отсутствие свободного времени и возможность получения высоких доходов.
Статья: Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)<12> Такая процедура предусмотрена регламентами двух институциональных арбитражей, депонировавших свои правила на сайте Минюста РФ. См. ст. 47 Арбитражного регламента Российского арбитражного центра при АНО "Российский институт современного арбитража". URL: https://minjust.gov.ru/uploaded/files/arbitrazhnyij-reglament-rossijskogo-arbitrazhnogo-tsentra.pdf (дата обращения: 15.08.2022); п. 3 ст. 46 Регламента арбитража споров в профессиональном спорте и спорте высших достижений Национального центра спортивного арбитража при АНО "Спортивная арбитражная палата". URL: https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reglament-arbitrazha-sporov-v-professionalnom-sporte-i-sporte-vyisshih-dostizhenij_mX7bGhW.pdf (дата обращения: 15.08.2022); п. 3 ст. 44 Правил арбитража индивидуальных трудовых споров Национального центра спортивного арбитража при АНО "Спортивная арбитражная палата". URL: https://minjust.gov.ru/uploaded/files/pravila-arbitrazha-indivualnyih-trudovyih-sporov-its.pdf (дата обращения: 15.08.2022).
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)<12> Такая процедура предусмотрена регламентами двух институциональных арбитражей, депонировавших свои правила на сайте Минюста РФ. См. ст. 47 Арбитражного регламента Российского арбитражного центра при АНО "Российский институт современного арбитража". URL: https://minjust.gov.ru/uploaded/files/arbitrazhnyij-reglament-rossijskogo-arbitrazhnogo-tsentra.pdf (дата обращения: 15.08.2022); п. 3 ст. 46 Регламента арбитража споров в профессиональном спорте и спорте высших достижений Национального центра спортивного арбитража при АНО "Спортивная арбитражная палата". URL: https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reglament-arbitrazha-sporov-v-professionalnom-sporte-i-sporte-vyisshih-dostizhenij_mX7bGhW.pdf (дата обращения: 15.08.2022); п. 3 ст. 44 Правил арбитража индивидуальных трудовых споров Национального центра спортивного арбитража при АНО "Спортивная арбитражная палата". URL: https://minjust.gov.ru/uploaded/files/pravila-arbitrazha-indivualnyih-trudovyih-sporov-its.pdf (дата обращения: 15.08.2022).
Статья: Третейский суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- споры, возникающие из трудовых отношений, за исключением индивидуальных трудовых споров спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений, переданных на рассмотрение третейского суда в рамках арбитража (третейского разбирательства), администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, образованным с учетом требований законодательства о физической культуре и спорте;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- споры, возникающие из трудовых отношений, за исключением индивидуальных трудовых споров спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений, переданных на рассмотрение третейского суда в рамках арбитража (третейского разбирательства), администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, образованным с учетом требований законодательства о физической культуре и спорте;
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 36.2 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" споры, возникающие в профессиональном спорте и спорте высших достижений, включая индивидуальные трудовые споры, передаются сторонами таких споров в арбитраж (третейское разбирательство), администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением, образованным при некоммерческой организации, указанной в ч. 2 ст. 36.2 указанного Федерального закона, в соответствии с законодательством РФ об арбитраже (третейском разбирательстве) и с особенностями, установленными указанным Федеральным законом и другими федеральными законами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 36.2 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" споры, возникающие в профессиональном спорте и спорте высших достижений, включая индивидуальные трудовые споры, передаются сторонами таких споров в арбитраж (третейское разбирательство), администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением, образованным при некоммерческой организации, указанной в ч. 2 ст. 36.2 указанного Федерального закона, в соответствии с законодательством РФ об арбитраже (третейском разбирательстве) и с особенностями, установленными указанным Федеральным законом и другими федеральными законами.
Статья: Реализация отдельных принципов гражданского процесса при рассмотрении спортивных споров
(Гулиев Г.И. оглы)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Однако в ст. 31 Регламента арбитража споров в профессиональном спорте и спорте высших достижений (в ред. от 23.12.2020) не отмечен принцип независимости и беспристрастности арбитров <4>, но при этом законодатель вывел его в отдельный документ из 14 страниц. Такая мера была принята вследствие того, что на практике, например, встречались попытки процессуальных злоупотреблений, связанных с заявлением сторонами арбитража необоснованных отводов. Данный шаг, направленный разработчиками закона на оптимизацию гражданского судопроизводства, в целом можно оценить положительно, однако необходимо учесть, что само наличие норм, регулирующих общие положения касаемо требований к беспристрастности и независимости арбитра, вовсе не означает, что граждане и впредь не будут добросовестно реализовывать свои права. Для полноценного представления данного принципа через призму спортивных правоотношений обратимся к трудам ученых-цивилистов.
(Гулиев Г.И. оглы)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Однако в ст. 31 Регламента арбитража споров в профессиональном спорте и спорте высших достижений (в ред. от 23.12.2020) не отмечен принцип независимости и беспристрастности арбитров <4>, но при этом законодатель вывел его в отдельный документ из 14 страниц. Такая мера была принята вследствие того, что на практике, например, встречались попытки процессуальных злоупотреблений, связанных с заявлением сторонами арбитража необоснованных отводов. Данный шаг, направленный разработчиками закона на оптимизацию гражданского судопроизводства, в целом можно оценить положительно, однако необходимо учесть, что само наличие норм, регулирующих общие положения касаемо требований к беспристрастности и независимости арбитра, вовсе не означает, что граждане и впредь не будут добросовестно реализовывать свои права. Для полноценного представления данного принципа через призму спортивных правоотношений обратимся к трудам ученых-цивилистов.
Ситуация: Что делать при задержке выплаты зарплаты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Спортсмены, тренеры в профессиональном спорте и спорте высших достижений в случае задержки выплаты зарплаты, помимо прочего, могут обратиться в арбитраж (третейское разбирательство) при наличии арбитражного соглашения между работодателем и спортсменом, тренером (ч. 1, 2 ст. 348.13, ст. 382 ТК РФ; п. 11 ч. 1 ст. 36.3 Закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Спортсмены, тренеры в профессиональном спорте и спорте высших достижений в случае задержки выплаты зарплаты, помимо прочего, могут обратиться в арбитраж (третейское разбирательство) при наличии арбитражного соглашения между работодателем и спортсменом, тренером (ч. 1, 2 ст. 348.13, ст. 382 ТК РФ; п. 11 ч. 1 ст. 36.3 Закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ).
Статья: Зарубежный опыт спортивной подготовки полиции
(Бочков С.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3)Федеральное министерство внутренних дел Германии создает условия для непосредственного развития спортивной науки и спортивной медицины, спорта высших достижений, строительства сооружений и объектов спорта, управляет вопросами международных спортивных связей и спорта в Федеральной пограничной полиции, в его ведении также находится Федеральный институт спортивной науки. Таким образом, Министерство внутренних дел Германии непосредственно занимается развитием спорта на федеральном уровне, тогда как определенные вопросы развития спорта входят в юрисдикцию иных ведомств страны.
(Бочков С.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3)Федеральное министерство внутренних дел Германии создает условия для непосредственного развития спортивной науки и спортивной медицины, спорта высших достижений, строительства сооружений и объектов спорта, управляет вопросами международных спортивных связей и спорта в Федеральной пограничной полиции, в его ведении также находится Федеральный институт спортивной науки. Таким образом, Министерство внутренних дел Германии непосредственно занимается развитием спорта на федеральном уровне, тогда как определенные вопросы развития спорта входят в юрисдикцию иных ведомств страны.