Спорное правоотношение не допускает правопреемства
Подборка наиболее важных документов по запросу Спорное правоотношение не допускает правопреемства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение о прекращении производства по делу, вынесенное в связи со смертью гражданина, являющегося стороной в деле
(КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Заявитель не согласен с указанным определением.
(КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Заявитель не согласен с указанным определением.
Позиция ВС РФ: В случае смерти собственника доли квартиры, обратившегося в суд за защитой принадлежащего ему преимущественного права покупки другой доли квартиры, возможна замена этого лица его правопреемником
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 250 ГК РФТаким образом, выводы о том, что спорные правоотношения не допускают правопреемства, в связи с чем смерть собственника доли спорной квартиры, обратившегося в суд за защитой принадлежащего ему права преимущественной покупки другой доли квартиры, влечет прекращение производства по делу, сделаны судом первой инстанции в нарушение требований закона.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 250 ГК РФТаким образом, выводы о том, что спорные правоотношения не допускают правопреемства, в связи с чем смерть собственника доли спорной квартиры, обратившегося в суд за защитой принадлежащего ему права преимущественной покупки другой доли квартиры, влечет прекращение производства по делу, сделаны судом первой инстанции в нарушение требований закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)организация ликвидирована или исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Оставить жалобу без рассмотрения можно в том случае, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства (пп. 8 п. 1 ст. 139.3 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)организация ликвидирована или исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Оставить жалобу без рассмотрения можно в том случае, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства (пп. 8 п. 1 ст. 139.3 НК РФ);
Ситуация: Как обжаловать решение налогового органа по налоговой проверке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)до принятия решения по жалобе получены сведения о смерти или об объявлении умершим физического лица, подавшего жалобу, и при этом спорное правоотношение не допускает правопреемства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)до принятия решения по жалобе получены сведения о смерти или об объявлении умершим физического лица, подавшего жалобу, и при этом спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)8) до принятия решения по жалобе организация, подавшая жалобу, исключена из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа или ликвидирована либо получены сведения о смерти или об объявлении умершим физического лица, подавшего жалобу, и при этом спорное правоотношение не допускает правопреемства.
(ред. от 28.11.2025)8) до принятия решения по жалобе организация, подавшая жалобу, исключена из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа или ликвидирована либо получены сведения о смерти или об объявлении умершим физического лица, подавшего жалобу, и при этом спорное правоотношение не допускает правопреемства.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства;
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Между п. 5 и 6 прослеживается связь с положениями п. 1 ч. 1 ст. 190 и п. 2 ч. 1 ст. 191 Кодекса (см. комментарий к указанным статьям). Столкнувшись с тем, что гражданин, являющийся стороной по делу, умер, суд должен определить, допускает ли спорное публичное правоотношение правопреемство, и если да, то приостановить производство по административному делу, а если нет - то прекратить его. Аналогичным образом, в случае если организация проходит процесс реорганизации, то производство по делу может быть приостановлено, а если она ликвидируется и спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства, то производство по делу подлежит прекращению.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Между п. 5 и 6 прослеживается связь с положениями п. 1 ч. 1 ст. 190 и п. 2 ч. 1 ст. 191 Кодекса (см. комментарий к указанным статьям). Столкнувшись с тем, что гражданин, являющийся стороной по делу, умер, суд должен определить, допускает ли спорное публичное правоотношение правопреемство, и если да, то приостановить производство по административному делу, а если нет - то прекратить его. Аналогичным образом, в случае если организация проходит процесс реорганизации, то производство по делу может быть приостановлено, а если она ликвидируется и спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства, то производство по делу подлежит прекращению.
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)В контексте возможности защиты нарушенных личных прав и нематериальных благ необходимо упомянуть и случаи, когда лицо, защищающее свои права, умирает в ходе судебного разбирательства. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. По общему правилу личные права и нематериальные блага в качестве одной из своих характеристик имеют неразрывную связь с личностью и не входят в состав наследственной массы, а значит, что и правопреемников быть не может. Соответственно, если лицо, защищающее свои нарушенные права, в отношении которых не может быть правопреемства, умирает в ходе судебного разбирательства, то и судебный процесс подлежит прекращению. Это находит отражение и в судебной практике <26>.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)В контексте возможности защиты нарушенных личных прав и нематериальных благ необходимо упомянуть и случаи, когда лицо, защищающее свои права, умирает в ходе судебного разбирательства. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. По общему правилу личные права и нематериальные блага в качестве одной из своих характеристик имеют неразрывную связь с личностью и не входят в состав наследственной массы, а значит, что и правопреемников быть не может. Соответственно, если лицо, защищающее свои нарушенные права, в отношении которых не может быть правопреемства, умирает в ходе судебного разбирательства, то и судебный процесс подлежит прекращению. Это находит отражение и в судебной практике <26>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- наступила смерть гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства (п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ);
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- наступила смерть гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства (п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ);
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В пользу этой позиции говорят нормы следующих статей ГПК РФ. В соответствии с абз. 2 ст. 215, абз. 2 ст. 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения правопреемника лица, участвующего в деле. В соответствии с абз. 7 ст. 216, абз. 7 ст. 217 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В пользу этой позиции говорят нормы следующих статей ГПК РФ. В соответствии с абз. 2 ст. 215, абз. 2 ст. 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения правопреемника лица, участвующего в деле. В соответствии с абз. 7 ст. 216, абз. 7 ст. 217 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья: О процессуальном правопреемстве отдельных участников уголовного судопроизводства
(Мусаткина А.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 6)<4> Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
(Мусаткина А.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 6)<4> Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья: Деликтные обязательства и обязанности в наследственном праве
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Возможности использования средств судебного расширительного толкования также нельзя недооценивать в той мере, в которой позитивное право допускает лакуны дискреционного усмотрения и "серые зоны" оценочного субъективизма при применении каучуковой нормы ст. 1112 ГК РФ в части ее отсылки к так называемой неразрывной связи обязательства с личностью должника. Критерии личностного характера ненаследуемых обязанностей по общему правилу детерминированы их типовыми характеристиками в гражданско-правовой парадигме. В то же время созревание обязательственного требования, составляющего содержание наследуемой обязанности, может увязываться в правоприменительной практике с его установлением в судебном порядке до момента смерти должника-наследодателя, т.е. с процессуальными особенностями разрешения спора, включая основания для прекращения спорного процессуального правоотношения ввиду смерти должника. Согласно ч. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Такой порядок вещей ставит кредитора в деликтном обязательстве в зависимость от своевременности предвидения факта смерти должника и заблаговременного принятия мер по процессуальному оформлению своих материально-правовых требований, что не только выглядит нелогично, но даже, по сути, противоречит основам морали и нравственности.
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Возможности использования средств судебного расширительного толкования также нельзя недооценивать в той мере, в которой позитивное право допускает лакуны дискреционного усмотрения и "серые зоны" оценочного субъективизма при применении каучуковой нормы ст. 1112 ГК РФ в части ее отсылки к так называемой неразрывной связи обязательства с личностью должника. Критерии личностного характера ненаследуемых обязанностей по общему правилу детерминированы их типовыми характеристиками в гражданско-правовой парадигме. В то же время созревание обязательственного требования, составляющего содержание наследуемой обязанности, может увязываться в правоприменительной практике с его установлением в судебном порядке до момента смерти должника-наследодателя, т.е. с процессуальными особенностями разрешения спора, включая основания для прекращения спорного процессуального правоотношения ввиду смерти должника. Согласно ч. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Такой порядок вещей ставит кредитора в деликтном обязательстве в зависимость от своевременности предвидения факта смерти должника и заблаговременного принятия мер по процессуальному оформлению своих материально-правовых требований, что не только выглядит нелогично, но даже, по сути, противоречит основам морали и нравственности.
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина (например, по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и т.д.). Производство по делу прекращается в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика. В указанных случаях в замене стороны в порядке процессуального правопреемства может быть отказано.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина (например, по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и т.д.). Производство по делу прекращается в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика. В указанных случаях в замене стороны в порядке процессуального правопреемства может быть отказано.
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть первая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Если один из супругов умрет именно в процессе рассмотрения дела о расторжении брака, то судья на это обстоятельство должен отреагировать следующим процессуальным образом. Судья должен будет вынести определение о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. А эта норма устанавливает правило, что суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Если один из супругов умрет именно в процессе рассмотрения дела о расторжении брака, то судья на это обстоятельство должен отреагировать следующим процессуальным образом. Судья должен будет вынести определение о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. А эта норма устанавливает правило, что суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Статья: Юридические факты в административно-процессуальных правоотношениях
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)Действия являются основными юридическими фактами в административно-процессуальных правоотношениях, но и события играют определенную роль. Так, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении; согласно подп. 5 п. 1 ст. 194 КАС РФ, смерть гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства, является основанием для прекращения производства по административному делу в административном судопроизводстве.
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)Действия являются основными юридическими фактами в административно-процессуальных правоотношениях, но и события играют определенную роль. Так, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении; согласно подп. 5 п. 1 ст. 194 КАС РФ, смерть гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства, является основанием для прекращения производства по административному делу в административном судопроизводстве.
Статья: Отдельные вопросы распределения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по иску
(Авдякова В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Основания прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - Кодекс), можно разделить на такие, при которых спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом (заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах, тождественное дело уже рассмотрено арбитражным судом, судом общей юрисдикции, компетентным судом иностранного государства, третейским судом), а также такие, при которых отсутствует сторона спора (организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства). Кроме того, в данной статье предусмотрены основания прекращения производства по делу в случаях, когда спор между сторонами в том или ином порядке исчерпан (истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом).
(Авдякова В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Основания прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - Кодекс), можно разделить на такие, при которых спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом (заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах, тождественное дело уже рассмотрено арбитражным судом, судом общей юрисдикции, компетентным судом иностранного государства, третейским судом), а также такие, при которых отсутствует сторона спора (организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства). Кроме того, в данной статье предусмотрены основания прекращения производства по делу в случаях, когда спор между сторонами в том или ином порядке исчерпан (истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом).