Спорные решения ибрагимова
Подборка наиболее важных документов по запросу Спорные решения ибрагимова (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2021 N 308-ЭС21-22279 по делу N А15-1064/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости транспортного средства, расходов на независимую экспертизу, финансовой санкции и неустойки за просрочку выплаты денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку поврежденное транспортное средство не было представлено на осмотр страховой компании, в связи с чем основания для самостоятельного проведения независимой экспертизы отсутствовали.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ибрагимова Хайбулы Юсуповича,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости транспортного средства, расходов на независимую экспертизу, финансовой санкции и неустойки за просрочку выплаты денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку поврежденное транспортное средство не было представлено на осмотр страховой компании, в связи с чем основания для самостоятельного проведения независимой экспертизы отсутствовали.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ибрагимова Хайбулы Юсуповича,
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 5-КГ22-44-К2
Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Обстоятельства: Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения и решением финансового уполномоченного, истица обратилась в суд с заявленными требованиями.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку законом установлены специальные требования к экспертам-техникам, в том числе при производстве экспертизы по назначению суда, однако судом не учтены доводы истицы о том, что проводившие судебную экспертизу эксперты не включены в реестр экспертов-техников и не прошли профессиональную аттестацию.В рамках досудебного разрешения спора Ибрагимова А.Р. обратилась к финансовому уполномоченному, который 6 апреля 2020 г. вынес решение об отказе в удовлетворении ее заявления со ссылкой на экспертное заключение ООО "Овалон" от 1 апреля 2020 г., составленное по инициативе финансового уполномоченного, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 246 900 руб.
Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Обстоятельства: Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения и решением финансового уполномоченного, истица обратилась в суд с заявленными требованиями.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку законом установлены специальные требования к экспертам-техникам, в том числе при производстве экспертизы по назначению суда, однако судом не учтены доводы истицы о том, что проводившие судебную экспертизу эксперты не включены в реестр экспертов-техников и не прошли профессиональную аттестацию.В рамках досудебного разрешения спора Ибрагимова А.Р. обратилась к финансовому уполномоченному, который 6 апреля 2020 г. вынес решение об отказе в удовлетворении ее заявления со ссылкой на экспертное заключение ООО "Овалон" от 1 апреля 2020 г., составленное по инициативе финансового уполномоченного, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 246 900 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорное решение
(Ибрагимова А.)
("Расчет", 2020, N 4)"Расчет", 2020, N 4
(Ибрагимова А.)
("Расчет", 2020, N 4)"Расчет", 2020, N 4
Статья: Короткая неделя
(Ибрагимова А.)
("Расчет", 2019, N 9)Не утихают споры о введении в России короткой рабочей недели. Дискуссия о возможном сокращении рабочих часов началась еще в мае и продолжается до сих пор. "Расчет" решил не ждать законодателей и попросил Аиду Ибрагимову, руководителя кадровой службы КСК групп, рассказать, какие инструменты у работодателя есть уже сейчас, чтобы ввести короткую рабочую неделю.
(Ибрагимова А.)
("Расчет", 2019, N 9)Не утихают споры о введении в России короткой рабочей недели. Дискуссия о возможном сокращении рабочих часов началась еще в мае и продолжается до сих пор. "Расчет" решил не ждать законодателей и попросил Аиду Ибрагимову, руководителя кадровой службы КСК групп, рассказать, какие инструменты у работодателя есть уже сейчас, чтобы ввести короткую рабочую неделю.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 01.08.2012
(Приложение к решению Роспатента от 21.08.2012 по заявке N 2001108815/03)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на изобретение>- Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2011 (далее - (3));
(Приложение к решению Роспатента от 21.08.2012 по заявке N 2001108815/03)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на изобретение>- Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2011 (далее - (3));