Спорные решения ибрагимова
Подборка наиболее важных документов по запросу Спорные решения ибрагимова (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: На свободе, но под надзором
(Ибрагимов А.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 24)Пленум Верховного Суда РФ 16 мая 2017 года принял Постановление N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Оно направлено на решение многочисленных спорных моментов и нюансов в сфере административного надзора, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
(Ибрагимов А.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 24)Пленум Верховного Суда РФ 16 мая 2017 года принял Постановление N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Оно направлено на решение многочисленных спорных моментов и нюансов в сфере административного надзора, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
Статья: Короткая неделя
(Ибрагимова А.)
("Расчет", 2019, N 9)Не утихают споры о введении в России короткой рабочей недели. Дискуссия о возможном сокращении рабочих часов началась еще в мае и продолжается до сих пор. "Расчет" решил не ждать законодателей и попросил Аиду Ибрагимову, руководителя кадровой службы КСК групп, рассказать, какие инструменты у работодателя есть уже сейчас, чтобы ввести короткую рабочую неделю.
(Ибрагимова А.)
("Расчет", 2019, N 9)Не утихают споры о введении в России короткой рабочей недели. Дискуссия о возможном сокращении рабочих часов началась еще в мае и продолжается до сих пор. "Расчет" решил не ждать законодателей и попросил Аиду Ибрагимову, руководителя кадровой службы КСК групп, рассказать, какие инструменты у работодателя есть уже сейчас, чтобы ввести короткую рабочую неделю.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2024 N 302-ЭС24-20370 по делу N А33-16599/2022
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ибрагимова Норгила Анваровна, Ибрагимов Константин Анварович, Ибрагимов Дениз Анварович, Ибрагимов Эдуард Анварович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю; Газиев Ширинбала Рашид оглы; Ибрагимова Пируза Генриковна.
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ибрагимова Норгила Анваровна, Ибрагимов Константин Анварович, Ибрагимов Дениз Анварович, Ибрагимов Эдуард Анварович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю; Газиев Ширинбала Рашид оглы; Ибрагимова Пируза Генриковна.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2021 N 308-ЭС21-22279 по делу N А15-1064/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости транспортного средства, расходов на независимую экспертизу, финансовой санкции и неустойки за просрочку выплаты денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку поврежденное транспортное средство не было представлено на осмотр страховой компании, в связи с чем основания для самостоятельного проведения независимой экспертизы отсутствовали.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ибрагимова Хайбулы Юсуповича,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости транспортного средства, расходов на независимую экспертизу, финансовой санкции и неустойки за просрочку выплаты денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку поврежденное транспортное средство не было представлено на осмотр страховой компании, в связи с чем основания для самостоятельного проведения независимой экспертизы отсутствовали.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ибрагимова Хайбулы Юсуповича,
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 01.08.2012
(Приложение к решению Роспатента от 21.08.2012 по заявке N 2001108815/03)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на изобретение>- Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2011 (далее - (3));
(Приложение к решению Роспатента от 21.08.2012 по заявке N 2001108815/03)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на изобретение>- Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2011 (далее - (3));
Статья: Понятие "примирение" в международном праве
(Ганиева А.Т.)
("Современное право", 2024, N 1)2. Международное примирение как одно из средств мирного разрешения международных споров можно определить в широком и узком значении. Примирение в широком значении представляет собой регулируемое нормами универсальных и региональных международных договоров средство (метод) мирного разрешения международных правовых и неправовых споров, используемое посредством создания сторонами коллегиального (единоличного) органа, действующего на постоянной или специальной основе, всесторонне, беспристрастно и независимо рассматривающее спор с целью разработки приемлемых для спорящих сторон решений. Примирение в узком значении есть способ мирного разрешения международных споров посредством создания специального органа, основной задачей которого является выработка и предложение решений, удовлетворяющих интересы заинтересованных спорящих сторон.
(Ганиева А.Т.)
("Современное право", 2024, N 1)2. Международное примирение как одно из средств мирного разрешения международных споров можно определить в широком и узком значении. Примирение в широком значении представляет собой регулируемое нормами универсальных и региональных международных договоров средство (метод) мирного разрешения международных правовых и неправовых споров, используемое посредством создания сторонами коллегиального (единоличного) органа, действующего на постоянной или специальной основе, всесторонне, беспристрастно и независимо рассматривающее спор с целью разработки приемлемых для спорящих сторон решений. Примирение в узком значении есть способ мирного разрешения международных споров посредством создания специального органа, основной задачей которого является выработка и предложение решений, удовлетворяющих интересы заинтересованных спорящих сторон.