Субсидиарная ответственность примеры
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность примеры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 11.07.2023 N 03-03-06/1/64583 <О формировании резерва по сомнительным долгам при вступлении в силу решения суда о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 18)Кстати, контролирующие лица иногда добиваются освобождения от субсидиарной ответственности (полностью или частично). В качестве наглядного примера приведем Постановление АС Дальневосточного округа от 11.10.2019 N Ф03-3799/2019 (одобренное высшими арбитрами) с отказом в привлечении директора к субсидиарке.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 18)Кстати, контролирующие лица иногда добиваются освобождения от субсидиарной ответственности (полностью или частично). В качестве наглядного примера приведем Постановление АС Дальневосточного округа от 11.10.2019 N Ф03-3799/2019 (одобренное высшими арбитрами) с отказом в привлечении директора к субсидиарке.
Статья: Разные подписи на документах
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)Примечание. См. статьи "Финансово-экономическая экспертиза в делах о субсидиарной ответственности" (с образцом ходатайства о назначении экспертизы) в N 11, 2022, на стр. 77, "Когда может быть назначена лингвистическая экспертиза" в N 5, 2023, на стр. 71, "Экспертизы при разрешении налоговых споров" в N 7, 2025, на стр. 16, "История одного дела, или Как противостоять захвату дороги" (с текстом ходатайства о постановке перед экспертами вопросов в целях производства судебной землеустроительной экспертизы) в N 8, 2022, на стр. 67.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)Примечание. См. статьи "Финансово-экономическая экспертиза в делах о субсидиарной ответственности" (с образцом ходатайства о назначении экспертизы) в N 11, 2022, на стр. 77, "Когда может быть назначена лингвистическая экспертиза" в N 5, 2023, на стр. 71, "Экспертизы при разрешении налоговых споров" в N 7, 2025, на стр. 16, "История одного дела, или Как противостоять захвату дороги" (с текстом ходатайства о постановке перед экспертами вопросов в целях производства судебной землеустроительной экспертизы) в N 8, 2022, на стр. 67.
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности в случае разделения бизнеса на центры прибыли и центры убытков
(Дудко А.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)В статье рассматриваются проблемы формирования групп компаний, созданных для оптимизации налоговых и долговых обязательств, и возможные злоупотребления при реализации таких схем. Анализируются модель разделения бизнеса на центры прибыли, аккумулирующие доход, и центры убытков, которые ликвидируются через банкротство, лишая кредиторов шансов на возмещение долгов, а также правовые аспекты признания контролирующих должника лиц ответственными за такие действия и сложности привлечения их к субсидиарной ответственности. Приводятся примеры из судебной практики, и даются рекомендации по доказыванию недобросовестного разделения бизнеса.
(Дудко А.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)В статье рассматриваются проблемы формирования групп компаний, созданных для оптимизации налоговых и долговых обязательств, и возможные злоупотребления при реализации таких схем. Анализируются модель разделения бизнеса на центры прибыли, аккумулирующие доход, и центры убытков, которые ликвидируются через банкротство, лишая кредиторов шансов на возмещение долгов, а также правовые аспекты признания контролирующих должника лиц ответственными за такие действия и сложности привлечения их к субсидиарной ответственности. Приводятся примеры из судебной практики, и даются рекомендации по доказыванию недобросовестного разделения бизнеса.
Статья: Солидарная и субсидиарная ответственность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примерами субсидиарной ответственности, установленной законом, могут служить такие нормы:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примерами субсидиарной ответственности, установленной законом, могут служить такие нормы:
Статья: Критерии для привлечения к субсидиарной ответственности юристов
(Чалая С.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2026, N 2)Цель настоящего исследования - проанализировать практику применения законодательства в случае привлечения к субсидиарной ответственности особых субъектов на примере юристов; сформулировать риски для юристов в сфере банкротства, а также выработать превентивные рекомендации, которые уменьшают вероятность привлечения к ответственности лиц, оказывающих правовые услуги.
(Чалая С.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2026, N 2)Цель настоящего исследования - проанализировать практику применения законодательства в случае привлечения к субсидиарной ответственности особых субъектов на примере юристов; сформулировать риски для юристов в сфере банкротства, а также выработать превентивные рекомендации, которые уменьшают вероятность привлечения к ответственности лиц, оказывающих правовые услуги.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)В поисках баланса интересов собственников бизнеса, менеджеров и кредиторов организации правопорядки обнаружили и впоследствии развили потенциал для решения проблемы агентских издержек через установление ответственности агентов за нарушение обязательства и разнообразные правовые механизмы, ведущие к консолидации ранее обособленных имущественных масс. Эти направления защиты прав лиц, связанных с обособленным посредством модели юридического лица имуществом, в смысле аргументации их применения могут пересекаться, взаимопроникать и дополнять друг друга. Примером этого можно назвать субсидиарную ответственность контролирующих лиц, получившую широкое распространение в российской судебной практике, а также весьма глубокую теоретическую проработку <1>. Имея в своей правовой основе институт ответственности за неисполнение обязательства, субсидиарная ответственность есть пример стирания внешних границ между имущественными массами юридического лица и его создателей (владельцев).
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)В поисках баланса интересов собственников бизнеса, менеджеров и кредиторов организации правопорядки обнаружили и впоследствии развили потенциал для решения проблемы агентских издержек через установление ответственности агентов за нарушение обязательства и разнообразные правовые механизмы, ведущие к консолидации ранее обособленных имущественных масс. Эти направления защиты прав лиц, связанных с обособленным посредством модели юридического лица имуществом, в смысле аргументации их применения могут пересекаться, взаимопроникать и дополнять друг друга. Примером этого можно назвать субсидиарную ответственность контролирующих лиц, получившую широкое распространение в российской судебной практике, а также весьма глубокую теоретическую проработку <1>. Имея в своей правовой основе институт ответственности за неисполнение обязательства, субсидиарная ответственность есть пример стирания внешних границ между имущественными массами юридического лица и его создателей (владельцев).
Статья: Субсидиарная ответственность после исключения из ЕГРЮЛ: анализ нового Обзора ВС РФ
(Ильичев А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)2. Чек-лист фактов для обоснования привлечения к субсидиарной ответственности. По сути, Обзор на примерах показывает, какие факты ВС РФ считает "красными флажками":
(Ильичев А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)2. Чек-лист фактов для обоснования привлечения к субсидиарной ответственности. По сути, Обзор на примерах показывает, какие факты ВС РФ считает "красными флажками":
Статья: Защита владельца компании от субсидиарной ответственности
(Краснов А.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)Защита от субсидиарной ответственности - практический пример
(Краснов А.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)Защита от субсидиарной ответственности - практический пример
Статья: Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)Примечание. См. статьи "Финансово-экономическая экспертиза в делах о субсидиарной ответственности" (с образцом ходатайства о назначении экспертизы) в N 11, 2022, на стр. 77, "Когда может быть назначена лингвистическая экспертиза" в N 5, 2023, на стр. 71, "Экспертизы при разрешении налоговых споров" в N 7, 2025, на стр. 16, "История одного дела, или Как противостоять захвату дороги" (с текстом ходатайства о постановке перед экспертами вопросов в целях производства судебной землеустроительной экспертизы) в N 8, 2022, на стр. 67.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)Примечание. См. статьи "Финансово-экономическая экспертиза в делах о субсидиарной ответственности" (с образцом ходатайства о назначении экспертизы) в N 11, 2022, на стр. 77, "Когда может быть назначена лингвистическая экспертиза" в N 5, 2023, на стр. 71, "Экспертизы при разрешении налоговых споров" в N 7, 2025, на стр. 16, "История одного дела, или Как противостоять захвату дороги" (с текстом ходатайства о постановке перед экспертами вопросов в целях производства судебной землеустроительной экспертизы) в N 8, 2022, на стр. 67.
Статья: Возмещение руководителем организации причиненного ею налогового ущерба: как защитить свои имущественные права и законные интересы
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)Согласно п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, то такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника. При этом ст. 61.11 предусматривает все условия ее применения судом, в том числе случаи отказа в привлечении к субсидиарной ответственности. К примеру, в соответствии с п. 10 этой статьи контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)Согласно п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, то такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника. При этом ст. 61.11 предусматривает все условия ее применения судом, в том числе случаи отказа в привлечении к субсидиарной ответственности. К примеру, в соответствии с п. 10 этой статьи контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.
Статья: Субсидиарная ответственность бизнеса по налоговым долгам после ликвидации юридических лиц
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)В статье рассмотрены нормативная основа и особенности законодательного регулирования субсидиарной ответственности бизнеса по уплате налоговых платежей после ликвидации юридических лиц. Разобраны субъекты субсидиарной ответственности, условия и основания для привлечения к указанной ответственности. Также в статье приведены примеры из актуальной судебной практики с указанием подходов Конституционного и Верховного судов РФ к отдельным аспектам рассматриваемого вопроса. Эти подходы дают ориентиры и определяют векторы развития судебной практики, часто направленные на защиту бизнеса.
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)В статье рассмотрены нормативная основа и особенности законодательного регулирования субсидиарной ответственности бизнеса по уплате налоговых платежей после ликвидации юридических лиц. Разобраны субъекты субсидиарной ответственности, условия и основания для привлечения к указанной ответственности. Также в статье приведены примеры из актуальной судебной практики с указанием подходов Конституционного и Верховного судов РФ к отдельным аспектам рассматриваемого вопроса. Эти подходы дают ориентиры и определяют векторы развития судебной практики, часто направленные на защиту бизнеса.