Список 550-п
Подборка наиболее важных документов по запросу Список 550-п (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности осуществления государственных и муниципальных закупок в сфере спорта, нормативные правовые акты, принятые в развитие контрактной системы закупок
(Галиева Е.Б., Сибатрова М.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 4)1. Постановление Правительства Тюменской области от 10 декабря 2013 г. N 550-п "Об утверждении положения "Об Управлении государственных закупок Тюменской области" // Тюменская область. Официальный портал органов государственной власти. URL: http://www.gz.admtyumen.ru.
(Галиева Е.Б., Сибатрова М.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 4)1. Постановление Правительства Тюменской области от 10 декабря 2013 г. N 550-п "Об утверждении положения "Об Управлении государственных закупок Тюменской области" // Тюменская область. Официальный портал органов государственной власти. URL: http://www.gz.admtyumen.ru.
Статья: Использование конструкции предварительного договора при совершении сделок с жилыми помещениями
(Кратенко М.В.)
("Закон", 2008, N 4)Существенными условиями договора купли-продажи жилого помещения являются: предмет договора, цена отчуждаемого имущества и перечень лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением после его продажи (ст. 555, п. 1 ст. 558 ГК РФ). Договор купли-продажи жилого помещения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации (ст. 550, п. 2 ст. 558 ГК РФ). Соответственно предварительный договор купли-продажи жилого помещения составляется в письменной форме и должен содержать описание трех вышеуказанных условий (в частности, механизм определения цены). В соответствии со сложившейся судебной практикой предварительный договор купли-продажи жилого помещения не требует государственной регистрации <1>, что также способствует его распространению на рынке жилой недвижимости.
(Кратенко М.В.)
("Закон", 2008, N 4)Существенными условиями договора купли-продажи жилого помещения являются: предмет договора, цена отчуждаемого имущества и перечень лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением после его продажи (ст. 555, п. 1 ст. 558 ГК РФ). Договор купли-продажи жилого помещения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации (ст. 550, п. 2 ст. 558 ГК РФ). Соответственно предварительный договор купли-продажи жилого помещения составляется в письменной форме и должен содержать описание трех вышеуказанных условий (в частности, механизм определения цены). В соответствии со сложившейся судебной практикой предварительный договор купли-продажи жилого помещения не требует государственной регистрации <1>, что также способствует его распространению на рынке жилой недвижимости.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2020 N 305-ЭС20-13680 по делу N А40-69851/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О признании наличия в действиях банка ущерба деловой репутации; 2) Об обязании направить в уполномоченный орган информацию о неправомерном внесении данных об отказе в проведении операций и восстановить полноценный доступ к системе дистанционного банковского обслуживания по расчетному счету; 3) О взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Действия банка по направлению сообщения об отказе в совершении операций не являются распространением сведений, порочащих деловую репутацию клиента; 2) Отсутствуют законные основания для направления банком в уполномоченный орган соответствующего уведомления; 3) Правоотношения урегулированы Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество обратилось в арбитражный суд с иском к банку о признании неправомерным отказа в выполнении распоряжения от 14.01.2019 о совершении операции по платежному поручению от 14.01.2019 N 1 на сумму 1 182 469 руб., признании неправомерным отказа в выполнении распоряжения от 15.01.2019 о совершении операции по платежному поручению от 14.01.2019 N 1 на сумму 1 182 469 руб., признании неправомерным отказа в выполнении распоряжения от 14.02.2019 о совершении операции по платежному поручению от 14.02.2019 N 4 на сумму 1 499 000 руб., признании неправомерным отказа в выполнении распоряжения от 26.02.2019 о совершении операции по платежному поручению от 26.02.2019 N 6 на сумму 1 499 000 руб., признании неправомерным отказа в выполнении распоряжения от 27.02.2019 о совершении операции по платежному поручению от 26.02.2019 N 6 на сумму 1 499 000 руб., признании наличия в действиях банка ущерба деловой репутации обществу, об обязании банка направить в уполномоченный орган информацию о неправомерном внесении данных об отказе в проведении операций с кодом 08 в список, созданный согласно Положению Центрального банка Российской Федерации от 20.07.2016 N 550-П; об обязании банка принять меры к исключению общества из данного списка, об обязании банка восстановить обществу полноценный доступ к системе дистанционного банковского обслуживания по расчетному счету "Сбербанк Бизнес Онлайн" банке, а также о взыскании процентов в сумме 489 977 руб. 36 коп. (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О признании наличия в действиях банка ущерба деловой репутации; 2) Об обязании направить в уполномоченный орган информацию о неправомерном внесении данных об отказе в проведении операций и восстановить полноценный доступ к системе дистанционного банковского обслуживания по расчетному счету; 3) О взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Действия банка по направлению сообщения об отказе в совершении операций не являются распространением сведений, порочащих деловую репутацию клиента; 2) Отсутствуют законные основания для направления банком в уполномоченный орган соответствующего уведомления; 3) Правоотношения урегулированы Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество обратилось в арбитражный суд с иском к банку о признании неправомерным отказа в выполнении распоряжения от 14.01.2019 о совершении операции по платежному поручению от 14.01.2019 N 1 на сумму 1 182 469 руб., признании неправомерным отказа в выполнении распоряжения от 15.01.2019 о совершении операции по платежному поручению от 14.01.2019 N 1 на сумму 1 182 469 руб., признании неправомерным отказа в выполнении распоряжения от 14.02.2019 о совершении операции по платежному поручению от 14.02.2019 N 4 на сумму 1 499 000 руб., признании неправомерным отказа в выполнении распоряжения от 26.02.2019 о совершении операции по платежному поручению от 26.02.2019 N 6 на сумму 1 499 000 руб., признании неправомерным отказа в выполнении распоряжения от 27.02.2019 о совершении операции по платежному поручению от 26.02.2019 N 6 на сумму 1 499 000 руб., признании наличия в действиях банка ущерба деловой репутации обществу, об обязании банка направить в уполномоченный орган информацию о неправомерном внесении данных об отказе в проведении операций с кодом 08 в список, созданный согласно Положению Центрального банка Российской Федерации от 20.07.2016 N 550-П; об обязании банка принять меры к исключению общества из данного списка, об обязании банка восстановить обществу полноценный доступ к системе дистанционного банковского обслуживания по расчетному счету "Сбербанк Бизнес Онлайн" банке, а также о взыскании процентов в сумме 489 977 руб. 36 коп. (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2018 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Положение Банка России от 20.07.2016 N 550-П утрачивает силу.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Положение Банка России от 20.07.2016 N 550-П утрачивает силу.
Постановление администрации городского округа Пущино МО от 01.04.2022 N 181-п
"О внесении изменений в муниципальную программу "Предпринимательство" на 2020-2024 годы"В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Порядком разработки и реализации муниципальных программ городского округа Пущино Московской области, утвержденным постановлением Администрации города Пущино от 08.11.2016 N 515-п "Об утверждении Порядка разработки и реализации муниципальных программ городского округа Пущино Московской области", Перечнем муниципальных программ городского округа Пущино, утвержденным постановлением администрации городского округа Пущино от 25.11.2019 N 492-п "Об утверждении Перечня муниципальных программ городского округа Пущино", постановляю:
"О внесении изменений в муниципальную программу "Предпринимательство" на 2020-2024 годы"В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Порядком разработки и реализации муниципальных программ городского округа Пущино Московской области, утвержденным постановлением Администрации города Пущино от 08.11.2016 N 515-п "Об утверждении Порядка разработки и реализации муниципальных программ городского округа Пущино Московской области", Перечнем муниципальных программ городского округа Пущино, утвержденным постановлением администрации городского округа Пущино от 25.11.2019 N 492-п "Об утверждении Перечня муниципальных программ городского округа Пущино", постановляю:
Административная практика
Решение Свердловского УФАС России от 23.05.2013 по делу N 563-З
Нарушение: ч. 2.1 ст. 34, ч. 1 ст. 41.6, п. 1 ч. 4 ст. 41.6, ч. 5 ст. 41.7 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.п. 4 "Фильтр магнитный - рабочее давление 1,6 МПа (кгс/см2); п. 8 "Пульт контроля и управления охранно-пожарный" - количество разделов мс.ее 550; п. 9 "Тепловая изоляция" - пожарная безопасность: не ниже П; в п. 14 "Трубки теплоизоляционные" - пожарная безопасность: не ниже Н; в п. 131 "Задвижка клиновая" - условное нормативное давление, Ру: более 10; п. 134 "Блоки бетонные стен подвалов сплошные" - длина: 580 мм.
Нарушение: ч. 2.1 ст. 34, ч. 1 ст. 41.6, п. 1 ч. 4 ст. 41.6, ч. 5 ст. 41.7 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.п. 4 "Фильтр магнитный - рабочее давление 1,6 МПа (кгс/см2); п. 8 "Пульт контроля и управления охранно-пожарный" - количество разделов мс.ее 550; п. 9 "Тепловая изоляция" - пожарная безопасность: не ниже П; в п. 14 "Трубки теплоизоляционные" - пожарная безопасность: не ниже Н; в п. 131 "Задвижка клиновая" - условное нормативное давление, Ру: более 10; п. 134 "Блоки бетонные стен подвалов сплошные" - длина: 580 мм.
Решение ФАС России от 07.12.2021 по делу N 28/06/105-1610/2021
Суть жалобы: Заказчик неправомерно не установил в документации об аукционе график выполнения строительно-монтажных работ.
Решение: 1) Жалоба признана необоснованной, так как у заказчика на момент размещения извещения о проведении аукциона в единой информационной системе отсутствует возможность составления графика выполнения строительно-монтажных работ, поскольку сведения о сроках выполнения работ, видах и объемов работ, которые необходимо выполнить в рамках исполнения государственного контракта, не известны; 2) В действиях заказчика выявлено нарушение п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, выразившееся в неустановлении в документации об аукционе требования к участникам закупки о наличии членства в саморегулируемой организации.Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого Автономного округа от 08.06.2020 N 724-П "О внесении изменения в перечень объектов капитального строительства, в целях архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта которых применяются особенности осуществления закупок и исполнения контрактов, предусмотренные частями 56 - 63 статьи 112 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" утвержден перечень объектов капитального строительства, в целях архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта которых применяются особенности осуществления закупок и исполнения контрактов, предусмотренные частями 56 - 63 статьи 112 Закона о контрактной системе, согласно которому Заказчику предусмотрено выполнение работ по строительству объекта: "Здание общеобразовательного учреждения для основного и среднего образования с углубленным изучением профильных предметов на 550 учащихся п. Аксарка".
Суть жалобы: Заказчик неправомерно не установил в документации об аукционе график выполнения строительно-монтажных работ.
Решение: 1) Жалоба признана необоснованной, так как у заказчика на момент размещения извещения о проведении аукциона в единой информационной системе отсутствует возможность составления графика выполнения строительно-монтажных работ, поскольку сведения о сроках выполнения работ, видах и объемов работ, которые необходимо выполнить в рамках исполнения государственного контракта, не известны; 2) В действиях заказчика выявлено нарушение п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, выразившееся в неустановлении в документации об аукционе требования к участникам закупки о наличии членства в саморегулируемой организации.Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого Автономного округа от 08.06.2020 N 724-П "О внесении изменения в перечень объектов капитального строительства, в целях архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта которых применяются особенности осуществления закупок и исполнения контрактов, предусмотренные частями 56 - 63 статьи 112 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" утвержден перечень объектов капитального строительства, в целях архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта которых применяются особенности осуществления закупок и исполнения контрактов, предусмотренные частями 56 - 63 статьи 112 Закона о контрактной системе, согласно которому Заказчику предусмотрено выполнение работ по строительству объекта: "Здание общеобразовательного учреждения для основного и среднего образования с углубленным изучением профильных предметов на 550 учащихся п. Аксарка".
Статья: Банк будет строже следить за вашим счетом (комментарий к Методическим рекомендациям, утв. Банком России 21.07.2017 N 18-МР; Методическим рекомендациям, утв. Банком России 21.07.2017 N 19-МР)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2017, N 20)Те, кого признают подозрительными, рискуют попасть в черный список - так называемый стоп-лист или список 550-П <16>. Его ЦБ рассылает по всем банкам. И банки обязательно проверяют, есть ли новые (или потенциальные) клиенты в этом списке.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2017, N 20)Те, кого признают подозрительными, рискуют попасть в черный список - так называемый стоп-лист или список 550-П <16>. Его ЦБ рассылает по всем банкам. И банки обязательно проверяют, есть ли новые (или потенциальные) клиенты в этом списке.
Статья: Бенефициар, открой личико
(Минаева Е.)
("Банковское обозрение", 2017, N 8)Реализация требований Положения N 550-П вызвала резонанс в банковском сообществе. Списки стали называть "волчьим билетом" для клиентов, высказывалось мнение о том, что в перспективе "хорошие клиенты" будут страдать из-за необъективных решений, принятых в отношении них банками, которые опасаются санкций со стороны Банка России и "перестраховываются"; в свою очередь, "плохих клиентов" данный механизм вынудит уйти в тень.
(Минаева Е.)
("Банковское обозрение", 2017, N 8)Реализация требований Положения N 550-П вызвала резонанс в банковском сообществе. Списки стали называть "волчьим билетом" для клиентов, высказывалось мнение о том, что в перспективе "хорошие клиенты" будут страдать из-за необъективных решений, принятых в отношении них банками, которые опасаются санкций со стороны Банка России и "перестраховываются"; в свою очередь, "плохих клиентов" данный механизм вынудит уйти в тень.
Статья: Черные списки банков. Спасение есть?
(Тюрина А.)
("Расчет", 2018, N 2; "Практическая бухгалтерия", 2018, N 3)В самом Положении N 550-П отсутствуют какие-либо указания или рекомендации, что клиентам из черного списка надо автоматически отказывать в обслуживании. Более того, в Информационном письме от 15 июня 2017 года N ИН-014-12/29 Банк России указывал, что само по себе наличие информации о конкретном клиенте в черном списке не является самостоятельным основанием для принятия кредитной организацией решения об отказе в открытии счета или проведении операции. Из чего следует, что наличие компании в черном списке еще не является для нее приговором.
(Тюрина А.)
("Расчет", 2018, N 2; "Практическая бухгалтерия", 2018, N 3)В самом Положении N 550-П отсутствуют какие-либо указания или рекомендации, что клиентам из черного списка надо автоматически отказывать в обслуживании. Более того, в Информационном письме от 15 июня 2017 года N ИН-014-12/29 Банк России указывал, что само по себе наличие информации о конкретном клиенте в черном списке не является самостоятельным основанием для принятия кредитной организацией решения об отказе в открытии счета или проведении операции. Из чего следует, что наличие компании в черном списке еще не является для нее приговором.