Списание основных средств пришедших в негодность ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание основных средств пришедших в негодность ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2004 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщик не должен восстанавливать ранее принятый к вычету НДС по списанным основным средствам, похищенным, утерянным или пришедшим в негодность вследствие морального износа.
(Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщик не должен восстанавливать ранее принятый к вычету НДС по списанным основным средствам, похищенным, утерянным или пришедшим в негодность вследствие морального износа.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик приобретал кабель и кабельные линии, которые учитывались в составе основных средств, НДС с них принимался к вычету. В результате эксплуатации данные основные средства приходили в негодность и списывались, о чем по каждому случаю списания составлялся акт о списании объекта основных средств. Затем налогоплательщик осуществлял реализацию образовавшегося в результате списания основных средств металлического лома. Признавая решение налогового органа о доначислении НДС законным, суд пришел к выводу, что в силу подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ суммы НДС, принятые налогоплательщиком к вычету при приобретении данных товаров, подлежат восстановлению в части, приходящейся на реализацию металлического лома, поскольку в дальнейшем данные товары были использованы для операций, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения), - реализации металлического лома.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик приобретал кабель и кабельные линии, которые учитывались в составе основных средств, НДС с них принимался к вычету. В результате эксплуатации данные основные средства приходили в негодность и списывались, о чем по каждому случаю списания составлялся акт о списании объекта основных средств. Затем налогоплательщик осуществлял реализацию образовавшегося в результате списания основных средств металлического лома. Признавая решение налогового органа о доначислении НДС законным, суд пришел к выводу, что в силу подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ суммы НДС, принятые налогоплательщиком к вычету при приобретении данных товаров, подлежат восстановлению в части, приходящейся на реализацию металлического лома, поскольку в дальнейшем данные товары были использованы для операций, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения), - реализации металлического лома.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации списание объекта основных средств в связи с его утратой в результате пожара?..
(Консультация эксперта, 2024)Как отразить в учете организации списание объекта основных средств (ОС) в связи с его утратой в результате пожара?
(Консультация эксперта, 2024)Как отразить в учете организации списание объекта основных средств (ОС) в связи с его утратой в результате пожара?
Статья: Споры по восстановлению НДС: тенденция радует
(Веселов А.)
("Практическая бухгалтерия", 2019, N 7)Что же касается фискалов, то они в кои-то веки действуют с оглядкой на арбитражную практику. Сначала было выпущено Письмо от 21.05.2015 N ГД-4-3/8627@, в котором, опираясь на ряд выигранных организациями вердиктов, инспекторы резюмировали: НДС, ранее правомерно принятый к вычету, при выбытии имущества по причине пожара восстановлению не подлежит. А спустя три года вышло Письмо от 16.04.2018 N СД-4-3/7167@ с более глобальным выводом. В его основе - мнение ВАС РФ из Решения от 23.10.2006 N 10652/06 о том, что в случаях, не оговоренных в Кодексе, НДС восстанавливать не нужно. Чиновники констатируют: нижестоящие суды взяли данную позицию на вооружение и считают неправильным "реанимировать" налог при ликвидации пришедшего в негодность ОС. Стало быть, НДС по основным средствам, списываемым до окончания срока амортизации в связи с физическим или моральным износом, восстановлению не подлежит.
(Веселов А.)
("Практическая бухгалтерия", 2019, N 7)Что же касается фискалов, то они в кои-то веки действуют с оглядкой на арбитражную практику. Сначала было выпущено Письмо от 21.05.2015 N ГД-4-3/8627@, в котором, опираясь на ряд выигранных организациями вердиктов, инспекторы резюмировали: НДС, ранее правомерно принятый к вычету, при выбытии имущества по причине пожара восстановлению не подлежит. А спустя три года вышло Письмо от 16.04.2018 N СД-4-3/7167@ с более глобальным выводом. В его основе - мнение ВАС РФ из Решения от 23.10.2006 N 10652/06 о том, что в случаях, не оговоренных в Кодексе, НДС восстанавливать не нужно. Чиновники констатируют: нижестоящие суды взяли данную позицию на вооружение и считают неправильным "реанимировать" налог при ликвидации пришедшего в негодность ОС. Стало быть, НДС по основным средствам, списываемым до окончания срока амортизации в связи с физическим или моральным износом, восстановлению не подлежит.