Списание дебиторской задолженности взаимозависимого лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание дебиторской задолженности взаимозависимого лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Пояснения к годовому балансу и отчету о финансовых результатах (образец заполнения)
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2017, N 3)На счете 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов" в сумме _____ тыс. руб.
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2017, N 3)На счете 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов" в сумме _____ тыс. руб.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В ходе рассмотрения дела суд установил, что налогоплательщик и ликвидированный контрагент на момент формирования задолженности являлись взаимозависимыми лицами. Общество не получало дохода от сделок с контрагентом, фактически наращивало размер убытков. Взаимоотношения сторон не имели намерения на получение прибыли от заключенных сделок и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем списания дебиторской задолженности в резерв по сомнительным долгам в целях увеличения внереализационных расходов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В ходе рассмотрения дела суд установил, что налогоплательщик и ликвидированный контрагент на момент формирования задолженности являлись взаимозависимыми лицами. Общество не получало дохода от сделок с контрагентом, фактически наращивало размер убытков. Взаимоотношения сторон не имели намерения на получение прибыли от заключенных сделок и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем списания дебиторской задолженности в резерв по сомнительным долгам в целях увеличения внереализационных расходов.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о необоснованном учете во внереализационных расходах дебиторской задолженности, списанной как безнадежная к взысканию, которая увеличила непокрытый убыток налогоплательщика, и доначислил налог на прибыль организаций. Суд установил, что учредитель, передав налогоплательщику в качестве средств в уставной капитал векселя, не имел возможности осуществить их оплату денежными средствами и передал налогоплательщику по договору цессии право требования к другому взаимозависимому лицу. При этом документы, подтверждающие реальность задолженности взаимозависимого лица, не представлены, какие-либо меры по взысканию дебиторской задолженности налогоплательщик не предпринимал, взаимоотношения между налогоплательщиком и взаимозависимым лицом не подтверждены. Признавая доначисление правомерным на основании ст. 252, 265 и 266 НК РФ, суд указал, что сделки по передаче вексельного долга носили формальный характер, поскольку расчеты между участниками сделок по переуступке требований производились собственными векселями, при этом расходов по оплате векселей организации не несли. Руководствуясь п. 8 ст. 274 НК РФ, суд также отметил, что убыток налогоплательщика, полученный в результате списания им безнадежной дебиторской задолженности в виде вексельного долга, не подлежит учету для целей налога на прибыль, поскольку не является финансовым результатом хозяйственной деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о необоснованном учете во внереализационных расходах дебиторской задолженности, списанной как безнадежная к взысканию, которая увеличила непокрытый убыток налогоплательщика, и доначислил налог на прибыль организаций. Суд установил, что учредитель, передав налогоплательщику в качестве средств в уставной капитал векселя, не имел возможности осуществить их оплату денежными средствами и передал налогоплательщику по договору цессии право требования к другому взаимозависимому лицу. При этом документы, подтверждающие реальность задолженности взаимозависимого лица, не представлены, какие-либо меры по взысканию дебиторской задолженности налогоплательщик не предпринимал, взаимоотношения между налогоплательщиком и взаимозависимым лицом не подтверждены. Признавая доначисление правомерным на основании ст. 252, 265 и 266 НК РФ, суд указал, что сделки по передаче вексельного долга носили формальный характер, поскольку расчеты между участниками сделок по переуступке требований производились собственными векселями, при этом расходов по оплате векселей организации не несли. Руководствуясь п. 8 ст. 274 НК РФ, суд также отметил, что убыток налогоплательщика, полученный в результате списания им безнадежной дебиторской задолженности в виде вексельного долга, не подлежит учету для целей налога на прибыль, поскольку не является финансовым результатом хозяйственной деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В Постановлении Тринадцатого ААС от 26.08.2021 по делу N А56-80398/2020 (оставлено в силе Определением Верховного Суда РФ от 20.12.2021 N 307-ЭС21-24034 по делу N А56-80398/2020) суд отметил, что общество неправомерно отразило суммы дебиторской задолженности подконтрольного контрагента при формировании резерва по сомнительным долгам. Взаимоотношения общества с подконтрольным контрагентом не имели намерения на получение прибыли от заключенных сделок и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем списания дебиторской задолженности в резерв по сомнительным долгам в целях увеличения внереализационных расходов.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В Постановлении Тринадцатого ААС от 26.08.2021 по делу N А56-80398/2020 (оставлено в силе Определением Верховного Суда РФ от 20.12.2021 N 307-ЭС21-24034 по делу N А56-80398/2020) суд отметил, что общество неправомерно отразило суммы дебиторской задолженности подконтрольного контрагента при формировании резерва по сомнительным долгам. Взаимоотношения общества с подконтрольным контрагентом не имели намерения на получение прибыли от заключенных сделок и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем списания дебиторской задолженности в резерв по сомнительным долгам в целях увеличения внереализационных расходов.