Специальный субъект преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Специальный субъект преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противодействие должностным и коррупционным посягательствам глав муниципальных образований как одна из задач обеспечения национальной безопасности Российской Федерации
(Краснова К.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2026, N 1)Далее мы обратимся к нормам Уголовного кодекса Российской Федерации <11>, в которых непосредственно упомянут глава муниципального образования (далее - МО) в качестве специального субъекта преступления.
(Краснова К.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2026, N 1)Далее мы обратимся к нормам Уголовного кодекса Российской Федерации <11>, в которых непосредственно упомянут глава муниципального образования (далее - МО) в качестве специального субъекта преступления.
Статья: Субъект фальсификации доказательств по уголовному делу
(Радченко А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 3)Как отмечал В.С. Орлов, существование специальных субъектов преступления обусловлено спецификой отдельных видов преступлений, совершение которых возможно только в связи с определенной деятельностью людей. Выделение особого понятия специальных субъектов преступления связано прежде всего с возложением на определенный круг лиц правовых обязанностей, сознательное невыполнение или недобросовестное выполнение которых может повлечь за собой тяжелые последствия <6>. С.А. Семенов подчеркивает, что специфика преступления со специальным субъектом такова, что вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющимся одновременно и субъектом преступления <7>. Соответственно, особенности субъектов фальсификации доказательств по уголовному делу обусловлены их участием в доказывании и наличием соответствующих процессуальных полномочий в рамках УПК РФ.
(Радченко А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 3)Как отмечал В.С. Орлов, существование специальных субъектов преступления обусловлено спецификой отдельных видов преступлений, совершение которых возможно только в связи с определенной деятельностью людей. Выделение особого понятия специальных субъектов преступления связано прежде всего с возложением на определенный круг лиц правовых обязанностей, сознательное невыполнение или недобросовестное выполнение которых может повлечь за собой тяжелые последствия <6>. С.А. Семенов подчеркивает, что специфика преступления со специальным субъектом такова, что вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющимся одновременно и субъектом преступления <7>. Соответственно, особенности субъектов фальсификации доказательств по уголовному делу обусловлены их участием в доказывании и наличием соответствующих процессуальных полномочий в рамках УПК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 293 "Халатность" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, наличие у З. необходимых признаков специального субъекта преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ - должностного лица, установлено верно.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ"Доводы кассационного представления о доказанности предъявленного К. обвинения, а также о том, что К. является специальным субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ, а ФИО127, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 являлись номинальными руководителями ООО <данные изъяты> являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций и были обоснованно отвергнуты с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется, данные выводы основаны на совокупности имеющихся в материалах уголовного дела доказательств.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 447. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
(ред. от 10.06.2026)Статья 447. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
Статья: Специальный субъект в составах злоупотреблений и подкупа в сфере государственных и муниципальных закупок
(Шурпаев Ш.М.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)1. Концептуальные особенности законодательного подхода
(Шурпаев Ш.М.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)1. Концептуальные особенности законодательного подхода
Статья: Проблемы судебного толкования запрета занятия высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ)
(Караваева Ю.С.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Буквальное грамматическое толкование термина "высшее положение" дает все основания утверждать, что превосходная степень, использованная в формулировке специального признака субъекта преступления, ограничивает круг виновных лицами, относительно остальных членов этой иерархии занимающими предельно высокую позицию абсолютного лидера. Иными словами, данный статус предполагает наличие подчиненных нижестоящих лиц при отсутствии обязанности подчинения конкретному лицу - таковая существует относительно коллективного решения равных по статусу и, в самом общем виде, правилам воровского сообщества. В рамках последнего такое положение занимает "вор" ("вор в законе"), приобретший данный статус посредством соблюдения определенной процедуры "коронации". Отметим, что в тех судебных актах, посредством вынесения которых к ответственности привлекаются именно "воры", суды прямо указывают на исключительность данного статуса. Например, по делу Абасова суд приходит к заключению о том, что "на территории РФ существует уголовно-преступная среда со своими правилами, обычаями, традициями, понятиями, жаргоном, аббревиатурой, способами обмена информацией, методами конспирации, строго выстроенной субординацией, а также преступной иерархией, высшее положение в которой занимают "воры в законе" ("воры"), наделенные определенными полномочиями, правами, обязанностями и имеющие непререкаемый авторитет перед нижестоящими участниками криминального мира" <37>. По делу Абдулхаликова суд пишет: "Судебным следствием достоверно установлено, что в Российской Федерации к лицу, занимающему высшее положение в преступной иерархии, относится "вор в законе" <38>.
(Караваева Ю.С.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Буквальное грамматическое толкование термина "высшее положение" дает все основания утверждать, что превосходная степень, использованная в формулировке специального признака субъекта преступления, ограничивает круг виновных лицами, относительно остальных членов этой иерархии занимающими предельно высокую позицию абсолютного лидера. Иными словами, данный статус предполагает наличие подчиненных нижестоящих лиц при отсутствии обязанности подчинения конкретному лицу - таковая существует относительно коллективного решения равных по статусу и, в самом общем виде, правилам воровского сообщества. В рамках последнего такое положение занимает "вор" ("вор в законе"), приобретший данный статус посредством соблюдения определенной процедуры "коронации". Отметим, что в тех судебных актах, посредством вынесения которых к ответственности привлекаются именно "воры", суды прямо указывают на исключительность данного статуса. Например, по делу Абасова суд приходит к заключению о том, что "на территории РФ существует уголовно-преступная среда со своими правилами, обычаями, традициями, понятиями, жаргоном, аббревиатурой, способами обмена информацией, методами конспирации, строго выстроенной субординацией, а также преступной иерархией, высшее положение в которой занимают "воры в законе" ("воры"), наделенные определенными полномочиями, правами, обязанностями и имеющие непререкаемый авторитет перед нижестоящими участниками криминального мира" <37>. По делу Абдулхаликова суд пишет: "Судебным следствием достоверно установлено, что в Российской Федерации к лицу, занимающему высшее положение в преступной иерархии, относится "вор в законе" <38>.
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Общим свойством пособнических действий является то, что они не составляют элементов объективной стороны совершаемого в соучастии преступления (за исключением тех случаев, когда объективную сторону преступления со специальным субъектом выполняют совместно два лица, одно из которых не обладает специальными признаками субъекта преступления) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Общим свойством пособнических действий является то, что они не составляют элементов объективной стороны совершаемого в соучастии преступления (за исключением тех случаев, когда объективную сторону преступления со специальным субъектом выполняют совместно два лица, одно из которых не обладает специальными признаками субъекта преступления) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.).
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Российское законодательство об уголовной ответственности за причинение вреда пациенту: перспективы реформы. Уголовный кодекс РФ предусматривает несколько оснований (составов преступлений), по которым врачи и иные медицинские работники могут быть привлечены к уголовной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью пациента. В литературе их обычно именуют ятрогенными преступлениями, с учетом специального субъекта преступления (врач, иной медицинский работник) и обстоятельств его совершения (при оказании медицинской помощи) <1>. Речь идет, в частности, о следующих составах:
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Российское законодательство об уголовной ответственности за причинение вреда пациенту: перспективы реформы. Уголовный кодекс РФ предусматривает несколько оснований (составов преступлений), по которым врачи и иные медицинские работники могут быть привлечены к уголовной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью пациента. В литературе их обычно именуют ятрогенными преступлениями, с учетом специального субъекта преступления (врач, иной медицинский работник) и обстоятельств его совершения (при оказании медицинской помощи) <1>. Речь идет, в частности, о следующих составах:
Статья: Специальный субъект преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Особенности межотраслевого регулирования
(Логвинчук Р.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 6)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 6
(Логвинчук Р.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 6)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 6
Статья: Уголовно значимые правовые состояния как специальные признаки субъекта преступления
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)"Российский юридический журнал", 2023, N 6
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)"Российский юридический журнал", 2023, N 6
Статья: Гендерный подход в статьях Особенной части УК РФ
(Медведева М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Как отмечает В.И. Ткаченко, женщины не обладают признаками специального субъекта преступления, следовательно, их участие в выполнении объективной стороны необходимо квалифицировать как пособничество, а изменять квалификацию одних и тех же действий только в зависимости от половой принадлежности недопустимо <19>. Другие ученые, напротив, считают, что лица женского пола могут быть признаны соисполнителями изнасилования <20>.
(Медведева М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Как отмечает В.И. Ткаченко, женщины не обладают признаками специального субъекта преступления, следовательно, их участие в выполнении объективной стороны необходимо квалифицировать как пособничество, а изменять квалификацию одних и тех же действий только в зависимости от половой принадлежности недопустимо <19>. Другие ученые, напротив, считают, что лица женского пола могут быть признаны соисполнителями изнасилования <20>.
Статья: Первый "блокирующий" закон против неправомерной трансграничной иностранной и международной правоохранительной и судебной деятельности в киберпространстве
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Специальными субъектами преступления по ст. 294.1 УК могут быть следующие лица независимо от их гражданства (они могут быть иностранными гражданами и подданными, гражданами России, апатридами): представители правоохранительных и судебных органов иностранных государств, включая тех, что действуют посредством выполняющих их поручения из-за рубежа или внутри России частных физических и юридических лиц, в том числе через применение положений ст. 27 Конвенции ООН против киберпреступности (например, при превышении очерченного в п. "b" ст. 27 объема истребуемых у российского провайдера сведений), а также ордерных инструментов ЕС о сохранении и представлении электронных доказательств <8>; при определенных условиях, с учетом международно-правовых норм об их иммунитете, консульские должностные лица и дипломатические агенты представительств иностранных государств в России, в частности проводящие допрос в том числе посредством видео-конференц-связи или телефонной конференции и другие процессуальные действия в рамках оказания консульской правовой помощи по уголовным делам в нарушение порядка, предусмотренного п. "j" ст. 5 Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. и (или) другими международными договорами РФ <9> (помещения дипломатических представительств, консульских учреждений, представительств при международных организациях, государственных органов представляемого государства, хотя и пользуются неприкосновенностью и другими иммунитетами, всегда относятся к территории государства пребывания).
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Специальными субъектами преступления по ст. 294.1 УК могут быть следующие лица независимо от их гражданства (они могут быть иностранными гражданами и подданными, гражданами России, апатридами): представители правоохранительных и судебных органов иностранных государств, включая тех, что действуют посредством выполняющих их поручения из-за рубежа или внутри России частных физических и юридических лиц, в том числе через применение положений ст. 27 Конвенции ООН против киберпреступности (например, при превышении очерченного в п. "b" ст. 27 объема истребуемых у российского провайдера сведений), а также ордерных инструментов ЕС о сохранении и представлении электронных доказательств <8>; при определенных условиях, с учетом международно-правовых норм об их иммунитете, консульские должностные лица и дипломатические агенты представительств иностранных государств в России, в частности проводящие допрос в том числе посредством видео-конференц-связи или телефонной конференции и другие процессуальные действия в рамках оказания консульской правовой помощи по уголовным делам в нарушение порядка, предусмотренного п. "j" ст. 5 Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. и (или) другими международными договорами РФ <9> (помещения дипломатических представительств, консульских учреждений, представительств при международных организациях, государственных органов представляемого государства, хотя и пользуются неприкосновенностью и другими иммунитетами, всегда относятся к территории государства пребывания).
Статья: Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)"Специальный субъект преступления" - понятие более узкое, поскольку, помимо физической природы, возраста и вменяемости, виновное лицо должно дополнительно обладать каким-либо признаком.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)"Специальный субъект преступления" - понятие более узкое, поскольку, помимо физической природы, возраста и вменяемости, виновное лицо должно дополнительно обладать каким-либо признаком.