Специальный субъект преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Специальный субъект преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 293 "Халатность" УК РФ"Таким образом, согласно исследованным судом документам, верно установлено, что Р. в период с 28 ноября 2019 года по 11 августа 2021 года включительно являлась должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, т.е. являлась должностным лицом, определенным примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, и, соответственно, является специальным субъектом должностного преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФВместе с тем, судом оставлено без внимания, что неснятая и непогашенная судимость по приговору от 19 августа 2015 года наделила С. признаками специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как лица, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключало учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)"Специальный субъект преступления" - понятие более узкое, поскольку, помимо физической природы, возраста и вменяемости, виновное лицо должно дополнительно обладать каким-либо признаком.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)"Специальный субъект преступления" - понятие более узкое, поскольку, помимо физической природы, возраста и вменяемости, виновное лицо должно дополнительно обладать каким-либо признаком.
Статья: Уголовно значимые правовые состояния как специальные признаки субъекта преступления
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)"Российский юридический журнал", 2023, N 6
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)"Российский юридический журнал", 2023, N 6
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 447. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 447. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Общим свойством пособнических действий является то, что они не составляют элементов объективной стороны совершаемого в соучастии преступления (за исключением тех случаев, когда объективную сторону преступления со специальным субъектом выполняют совместно два лица, одно из которых не обладает специальными признаками субъекта преступления) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Общим свойством пособнических действий является то, что они не составляют элементов объективной стороны совершаемого в соучастии преступления (за исключением тех случаев, когда объективную сторону преступления со специальным субъектом выполняют совместно два лица, одно из которых не обладает специальными признаками субъекта преступления) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.).
Статья: Ограничение заключения под стражу связью преступления с предпринимательской деятельностью
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)<6> Логвинчук Р.О. Специальный субъект преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Особенности межотраслевого регулирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. N 6. Речь автор ведет о п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности". Так же считает и Г. Смирнов: Смирнов Г. Конституционный Суд прекратил действие нормы о "предпринимательском мошенничестве" // Уголовное право. 2015. N 5.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)<6> Логвинчук Р.О. Специальный субъект преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Особенности межотраслевого регулирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. N 6. Речь автор ведет о п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности". Так же считает и Г. Смирнов: Смирнов Г. Конституционный Суд прекратил действие нормы о "предпринимательском мошенничестве" // Уголовное право. 2015. N 5.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Считаем целесообразным указать в диспозиции ст. 304 УК РФ на специального субъекта - сотрудника правоохранительного органа, который может использовать для совершения этого деяния другое лицо. Если последнее объективно заблуждалось относительно противоправного характера действий лица, его использующего, то оно не будет подлежать уголовной ответственности. Если лицо, которому сотрудники правоохранительных органов предложили участвовать в провокации, понимает противоправный характер совершаемых действий, то оно должно отвечать за содеянное с учетом правил квалификации действий соучастников при наличии специального субъекта преступления, т.е. со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 и ст. 304 УК РФ.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Считаем целесообразным указать в диспозиции ст. 304 УК РФ на специального субъекта - сотрудника правоохранительного органа, который может использовать для совершения этого деяния другое лицо. Если последнее объективно заблуждалось относительно противоправного характера действий лица, его использующего, то оно не будет подлежать уголовной ответственности. Если лицо, которому сотрудники правоохранительных органов предложили участвовать в провокации, понимает противоправный характер совершаемых действий, то оно должно отвечать за содеянное с учетом правил квалификации действий соучастников при наличии специального субъекта преступления, т.е. со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 и ст. 304 УК РФ.
Статья: Понятие неонатицида в российском уголовном праве и зарубежных правовых системах
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)Как отмечают указанные авторы, "вопрос о привлечении матери к ответственности за смерть своего родившегося новорожденного ребенка в силу неспособности должным образом обеспечивать его жизнедеятельность выдвигает на первое место моральные и правовые вопросы, которые указывают на противоречия между материнской свободой и материнской ответственностью" <8>. Это является, на наш взгляд, важным замечанием, поскольку мать должна понимать еще тогда, когда ребенок не родился, сможет ли она его обеспечить всем тем, что является необходимым для его здоровой и долгой жизни. Если такая возможность будет отсутствовать или уже произошла, когда ребенок появился на свет, она должна принять все меры для того, чтобы он остался жив. Иначе тогда необходимо ввести новый состав преступления, за который ответственность понесет мать ребенка как специальный субъект преступления. Это нововведение наилучшим образом должно будет повлиять на сознание тех женщин, которые захотят родить ребенка, но не смогут обеспечить ему нормальную жизнь.
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)Как отмечают указанные авторы, "вопрос о привлечении матери к ответственности за смерть своего родившегося новорожденного ребенка в силу неспособности должным образом обеспечивать его жизнедеятельность выдвигает на первое место моральные и правовые вопросы, которые указывают на противоречия между материнской свободой и материнской ответственностью" <8>. Это является, на наш взгляд, важным замечанием, поскольку мать должна понимать еще тогда, когда ребенок не родился, сможет ли она его обеспечить всем тем, что является необходимым для его здоровой и долгой жизни. Если такая возможность будет отсутствовать или уже произошла, когда ребенок появился на свет, она должна принять все меры для того, чтобы он остался жив. Иначе тогда необходимо ввести новый состав преступления, за который ответственность понесет мать ребенка как специальный субъект преступления. Это нововведение наилучшим образом должно будет повлиять на сознание тех женщин, которые захотят родить ребенка, но не смогут обеспечить ему нормальную жизнь.
Статья: Квалификация преступлений в сфере неоказания помощи больному
(Нагорный А.А., Дольников В.В.)
("Законность", 2025, N 6)В то же время, как указывает Н. Аськов, в случае использования законодателем в этом составе преступления термина "пациент" вместо "больной" не будет признан потерпевшим гражданин, который не обратился за медицинской помощью и которому она не оказывается (например, лежащий без сознания на улице). И тогда при неоказании такому лицу помощи медицинским работником, обязанным и имеющим возможность ее оказать, нужно применять общую норму, закрепленную в ст. 125 УК "Оставление в опасности". Но это значит, что не будут учтены особенности специального субъекта преступления <2>.
(Нагорный А.А., Дольников В.В.)
("Законность", 2025, N 6)В то же время, как указывает Н. Аськов, в случае использования законодателем в этом составе преступления термина "пациент" вместо "больной" не будет признан потерпевшим гражданин, который не обратился за медицинской помощью и которому она не оказывается (например, лежащий без сознания на улице). И тогда при неоказании такому лицу помощи медицинским работником, обязанным и имеющим возможность ее оказать, нужно применять общую норму, закрепленную в ст. 125 УК "Оставление в опасности". Но это значит, что не будут учтены особенности специального субъекта преступления <2>.
Статья: Специальный субъект в составах злоупотреблений и подкупа в сфере государственных и муниципальных закупок
(Шурпаев Ш.М.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)1. Концептуальные особенности законодательного подхода
(Шурпаев Ш.М.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)1. Концептуальные особенности законодательного подхода
Статья: ВС РФ: приказ начальника - закон для подчиненного
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 6)Сказанное означает, что правоприменитель, предъявляя обвинение, в своем постановлении обязан не только сослаться на норму уголовного закона (ч. 1 ст. 286 УК РФ), но и указать (перечислить) всю совокупность законов и систему ведомственных подзаконных нормативных правовых актов, детально регламентирующих деятельность специального субъекта преступления - в нашем случае Чемидова и Ванькаева. По-другому нельзя, так как речь идет об уголовном законе (lege).
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 6)Сказанное означает, что правоприменитель, предъявляя обвинение, в своем постановлении обязан не только сослаться на норму уголовного закона (ч. 1 ст. 286 УК РФ), но и указать (перечислить) всю совокупность законов и систему ведомственных подзаконных нормативных правовых актов, детально регламентирующих деятельность специального субъекта преступления - в нашем случае Чемидова и Ванькаева. По-другому нельзя, так как речь идет об уголовном законе (lege).
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Российское законодательство об уголовной ответственности за причинение вреда пациенту: перспективы реформы. Уголовный кодекс РФ предусматривает несколько оснований (составов преступлений), по которым врачи и иные медицинские работники могут быть привлечены к уголовной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью пациента. В литературе их обычно именуют ятрогенными преступлениями, с учетом специального субъекта преступления (врач, иной медицинский работник) и обстоятельств его совершения (при оказании медицинской помощи) <1>. Речь идет, в частности, о следующих составах:
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Российское законодательство об уголовной ответственности за причинение вреда пациенту: перспективы реформы. Уголовный кодекс РФ предусматривает несколько оснований (составов преступлений), по которым врачи и иные медицинские работники могут быть привлечены к уголовной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью пациента. В литературе их обычно именуют ятрогенными преступлениями, с учетом специального субъекта преступления (врач, иной медицинский работник) и обстоятельств его совершения (при оказании медицинской помощи) <1>. Речь идет, в частности, о следующих составах: