Специалист это упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Специалист это упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об интеграции 3D-технологий в процесс производства транспортно-трасологических исследований
(Шутова А.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Следует отметить, что процесс интеграции в данной статье рассматривается через призму профессиональной компетенции и специальных знаний, необходимость обладания которыми содержится непосредственно в дефинициях ст. 57 "Эксперт" и ст. 58 "Специалист" УПК РФ [3], регламентирующих процессуальный статус специалиста-криминалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве, а также в ст. 13 "Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - ФЗ о ГСЭД) [4].
(Шутова А.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Следует отметить, что процесс интеграции в данной статье рассматривается через призму профессиональной компетенции и специальных знаний, необходимость обладания которыми содержится непосредственно в дефинициях ст. 57 "Эксперт" и ст. 58 "Специалист" УПК РФ [3], регламентирующих процессуальный статус специалиста-криминалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве, а также в ст. 13 "Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - ФЗ о ГСЭД) [4].
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 58 "Специалист" УПК РФСТАТЬЯ 58 "СПЕЦИАЛИСТ" УПК РФ
Нормативные акты
Статья: Заключение специалиста как процессуальный ресурс обоснованности доказательств по уголовному делу
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 6)В-третьих, специалист рассматривается в качестве необходимого сведущего лица в сокращенной форме дознания. Имеют место факты, когда заключение специалиста рассматривается в качестве упрощенной формы специальных познаний. В связи с чем в научной литературе приводится мнение о том, что в отличие от заключения эксперта заключение специалиста не содержит исследовательской части, специалист высказывает всего лишь суждение. Именно поэтому заключение специалиста именуют "облегченным заключением эксперта" <3>. Несмотря на то что заключение специалиста в УПК РФ регламентировано в качестве самостоятельного источника доказательств, в научной литературе имеют место взгляды о том, что оценивается оно в качестве иного документа <4>.
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 6)В-третьих, специалист рассматривается в качестве необходимого сведущего лица в сокращенной форме дознания. Имеют место факты, когда заключение специалиста рассматривается в качестве упрощенной формы специальных познаний. В связи с чем в научной литературе приводится мнение о том, что в отличие от заключения эксперта заключение специалиста не содержит исследовательской части, специалист высказывает всего лишь суждение. Именно поэтому заключение специалиста именуют "облегченным заключением эксперта" <3>. Несмотря на то что заключение специалиста в УПК РФ регламентировано в качестве самостоятельного источника доказательств, в научной литературе имеют место взгляды о том, что оценивается оно в качестве иного документа <4>.
Статья: Основания для продления ежегодного отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд и эксперт (п. 4 ст. 57 УПК РФ), специалист (п. 4 ст. 58 УПК РФ), переводчик (п. 4 ст. 59 УПК РФ), понятой (п. 4 ст. 60 УПК РФ).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд и эксперт (п. 4 ст. 57 УПК РФ), специалист (п. 4 ст. 58 УПК РФ), переводчик (п. 4 ст. 59 УПК РФ), понятой (п. 4 ст. 60 УПК РФ).
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Специалистом в узком смысле слова следует именовать то же самое лицо, реализующее предоставленные специалисту УПК РФ процессуальные права и (или) возложенные на него процессуальные обязанности лишь в рамках уголовного процесса.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Специалистом в узком смысле слова следует именовать то же самое лицо, реализующее предоставленные специалисту УПК РФ процессуальные права и (или) возложенные на него процессуальные обязанности лишь в рамках уголовного процесса.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)В случаях, предусмотренных УПК РФ, в суд может быть вызван специалист, который участвует в разбирательстве уголовного дела в порядке, установленном ст. 58 и 270 УПК РФ.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)В случаях, предусмотренных УПК РФ, в суд может быть вызван специалист, который участвует в разбирательстве уголовного дела в порядке, установленном ст. 58 и 270 УПК РФ.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В целях унификации терминологического аппарата, относящегося к применению специальных знаний в уголовном судопроизводстве, Л.Г. Шапиро наряду со специалистом и экспертом к числу сведущих лиц относила свидетеля, привлекаемого для дачи показаний в порядке ч. 4 ст. 80 УПК России; специалист же, по ее мнению, привлекается в порядке ст. 58 и ч. 3 ст. 80 УПК России <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В целях унификации терминологического аппарата, относящегося к применению специальных знаний в уголовном судопроизводстве, Л.Г. Шапиро наряду со специалистом и экспертом к числу сведущих лиц относила свидетеля, привлекаемого для дачи показаний в порядке ч. 4 ст. 80 УПК России; специалист же, по ее мнению, привлекается в порядке ст. 58 и ч. 3 ст. 80 УПК России <1>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Исходя из положений ст. 58 и ч. 3 ст. 80 УПК РФ специалист может привлекаться к участию в судебном разбирательстве для оказания содействия сторонам и суду в осмотре предметов и документов, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту, а также разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист высказывает свое суждение по заданным ему вопросам как в устном виде, что отражается в протоколе судебного заседания, так и в виде заключения, которое приобщается к материалам уголовного дела. При этом заключение специалиста не может подменять заключение эксперта, если оно требуется по делу. Если из устных разъяснений или заключения специалиста следует, что имеются основания назначения дополнительной или повторной экспертизы, суду по ходатайству стороны или по собственной инициативе следует обсудить вопрос о назначении такой экспертизы <1>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Исходя из положений ст. 58 и ч. 3 ст. 80 УПК РФ специалист может привлекаться к участию в судебном разбирательстве для оказания содействия сторонам и суду в осмотре предметов и документов, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту, а также разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист высказывает свое суждение по заданным ему вопросам как в устном виде, что отражается в протоколе судебного заседания, так и в виде заключения, которое приобщается к материалам уголовного дела. При этом заключение специалиста не может подменять заключение эксперта, если оно требуется по делу. Если из устных разъяснений или заключения специалиста следует, что имеются основания назначения дополнительной или повторной экспертизы, суду по ходатайству стороны или по собственной инициативе следует обсудить вопрос о назначении такой экспертизы <1>.