Создание фирмы однодневки
Подборка наиболее важных документов по запросу Создание фирмы однодневки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 10 "Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию кредитора правомерной, ответчик в спорный период являлся участником организации-должника и ее руководителем. По результатам налоговой проверки должнику были доначислены налоги, пени и штрафы, которые признаны обоснованными решением суда. При этом судами было установлено, что "фиктивные" организации (фирмы-однодневки) создавались незадолго перед заключением договоров; договоры аренды оборудования заключены формально, перечислений по расчетным счетам от этих "фиктивных" организаций не установлено, ведение ими финансово-хозяйственной деятельности не установлено. Все документы по спорным сделкам со стороны должника подписывал ответчик.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию кредитора правомерной, ответчик в спорный период являлся участником организации-должника и ее руководителем. По результатам налоговой проверки должнику были доначислены налоги, пени и штрафы, которые признаны обоснованными решением суда. При этом судами было установлено, что "фиктивные" организации (фирмы-однодневки) создавались незадолго перед заключением договоров; договоры аренды оборудования заключены формально, перечислений по расчетным счетам от этих "фиктивных" организаций не установлено, ведение ими финансово-хозяйственной деятельности не установлено. Все документы по спорным сделкам со стороны должника подписывал ответчик.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")На основании п. 10 ст. 101 НК РФ налоговый орган в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности применил обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) недвижимого имущества без его согласия, а также приостановил операции по счетам налогоплательщика. Налогоплательщик оспорил наложение обеспечительных мер. Суд установил, что общество принимало участие в схеме ухода от налогообложения, создании формального документооборота с организациями, имеющими признаки фирм-однодневок, не исполняло требования налогового органа о предоставлении документов, необходимых для проведения мероприятий налогового контроля. Из бухгалтерской отчетности усматривается ухудшение показателей финансово-экономической деятельности, в частности увеличение кредиторской задолженности. Также в период выездной налоговой проверки обществом были отчуждены шесть объектов недвижимости. Суд пришел к выводу, что при принятии обеспечительных мер у налогового органа имелись основания полагать, что исполнение принятого решения может быть затруднено или невозможно, и отказал в удовлетворении требований налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")На основании п. 10 ст. 101 НК РФ налоговый орган в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности применил обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) недвижимого имущества без его согласия, а также приостановил операции по счетам налогоплательщика. Налогоплательщик оспорил наложение обеспечительных мер. Суд установил, что общество принимало участие в схеме ухода от налогообложения, создании формального документооборота с организациями, имеющими признаки фирм-однодневок, не исполняло требования налогового органа о предоставлении документов, необходимых для проведения мероприятий налогового контроля. Из бухгалтерской отчетности усматривается ухудшение показателей финансово-экономической деятельности, в частности увеличение кредиторской задолженности. Также в период выездной налоговой проверки обществом были отчуждены шесть объектов недвижимости. Суд пришел к выводу, что при принятии обеспечительных мер у налогового органа имелись основания полагать, что исполнение принятого решения может быть затруднено или невозможно, и отказал в удовлетворении требований налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложности и перспективы уголовно-правовой оценки деяний "технических" компаний, способствующих уклонению от уплаты налогов
(Горобец Д.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)<11> Прокурор разъясняет. Незаконное обналичивание денежных средств и создание "фирм-однодневок" может повлечь привлечение к уголовной ответственности. 30 марта 2020 г. // Прокуратура Пензенской области: офиц. сайт. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_58/activity/legal-education/explain?item=24478958 (дата обращения: 06.03.2023).
(Горобец Д.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)<11> Прокурор разъясняет. Незаконное обналичивание денежных средств и создание "фирм-однодневок" может повлечь привлечение к уголовной ответственности. 30 марта 2020 г. // Прокуратура Пензенской области: офиц. сайт. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_58/activity/legal-education/explain?item=24478958 (дата обращения: 06.03.2023).
Статья: Реформирование системы налогов: от специальных налоговых режимов к общей системе налогообложения
(Давлетшин Т.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 8)Необходимо отметить, что УСН появилась не как развитие и адаптация действующей на тот момент системы налогов к особенностям налогообложения и налогового администрирования малого бизнеса, а как альтернатива ей, без необходимого согласования (гармонизации) <6>. Широкое применение УСН привело к тому, что в стране стали параллельно функционировать две системы налогов: общая система налогообложения с НДС и упрощенная система налогообложения без НДС, со значительной разницей в уровне налогообложения и в объеме отчетности. Действующая в России система специальных налоговых режимов, нарушив принцип равенства налогообложения по горизонтали, послужила массовому уходу предприятий в тень, созданию фирм-"однодневок", уменьшению налоговых поступлений и росту сокрытия доходов от налогообложения. Одно из преимуществ - упрощение налогообложения для малого бизнеса также спорно и неочевидно в свете происходящих процессов цифровизации.
(Давлетшин Т.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 8)Необходимо отметить, что УСН появилась не как развитие и адаптация действующей на тот момент системы налогов к особенностям налогообложения и налогового администрирования малого бизнеса, а как альтернатива ей, без необходимого согласования (гармонизации) <6>. Широкое применение УСН привело к тому, что в стране стали параллельно функционировать две системы налогов: общая система налогообложения с НДС и упрощенная система налогообложения без НДС, со значительной разницей в уровне налогообложения и в объеме отчетности. Действующая в России система специальных налоговых режимов, нарушив принцип равенства налогообложения по горизонтали, послужила массовому уходу предприятий в тень, созданию фирм-"однодневок", уменьшению налоговых поступлений и росту сокрытия доходов от налогообложения. Одно из преимуществ - упрощение налогообложения для малого бизнеса также спорно и неочевидно в свете происходящих процессов цифровизации.