Соучастники преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Соучастники преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФПо смыслу положений ст. 151 и 1101 ГК РФ, при разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда, предъявленного к нескольким соучастникам преступления, и об удовлетворении исковых требований суд должен определить долевой порядок взыскания с учетом степени их вины в содеянном. В резолютивной части приговора указывается размер компенсации морального вреда, взыскиваемый с каждого из подсудимых.
Важнейшая практика по ст. 228.1 УК РФНезаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, квалифицируется как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ независимо от роли соучастников в этом преступлении >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией"17. Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 или 322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией"17. Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 или 322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 33. Виды соучастников преступления
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 33. Виды соучастников преступления
Статья: Допрос соучастника при выделении уголовного дела и использование его прежних показаний: пробелы, проблемы, решения
(Новиков С.А.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Рассмотрены проблемные вопросы получения показаний соучастника преступления при выделении уголовного дела в отдельное производство и использования его прежних показаний в доказывании. Опираясь на позиции, сформулированные Конституционным Судом РФ, автор приходит к выводу о необходимости закрепления в законе конкретных механизмов, наделяющих соучастника при даче им показаний равными с обвиняемым возможностями и гарантиями по осуществлению права на защиту. Также автор выступает за сохранение в числе допустимых доказательств показаний обвиняемого, данных им до "разделения" уголовных дел, предлагая предусмотреть в законе возможность и условия их оглашения.
(Новиков С.А.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Рассмотрены проблемные вопросы получения показаний соучастника преступления при выделении уголовного дела в отдельное производство и использования его прежних показаний в доказывании. Опираясь на позиции, сформулированные Конституционным Судом РФ, автор приходит к выводу о необходимости закрепления в законе конкретных механизмов, наделяющих соучастника при даче им показаний равными с обвиняемым возможностями и гарантиями по осуществлению права на защиту. Также автор выступает за сохранение в числе допустимых доказательств показаний обвиняемого, данных им до "разделения" уголовных дел, предлагая предусмотреть в законе возможность и условия их оглашения.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)В соответствии со ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) под этим термином понимается "приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам" <118>.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)В соответствии со ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) под этим термином понимается "приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам" <118>.
Статья: Уголовная ответственность распространена на регистрацию подставных лиц в качестве ИП
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)Кроме того, разработчики рассматриваемых изменений указывают, что в практической деятельности возникают сложности, связанные с выявлением и уголовным преследованием организаторов преступлений, предусмотренных ст. 173.1 и 173.2 УК РФ, совершаемых в соучастии. Нередко по уголовным делам рассматриваемой категории к ответственности привлекаются только подставные лица. Данное обстоятельство обусловлено преимущественно тем, что подставные лица не заинтересованы в сотрудничестве с органами предварительного расследования, поскольку в случае дачи показаний, изобличающих соучастников преступления, содеянное повлечет повышенные меры ответственности в результате вменения квалифицирующего признака "совершение деяния группой лиц по предварительному сговору". В то же время организаторы рассматриваемых преступлений зачастую преследуют цель использования незаконно образованных ЮЛ и зарегистрированных ИП для совершения иных преступлений (легализация (отмывание) имущества, незаконная банковская деятельность, неправомерный оборот средств платежей и др.).
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)Кроме того, разработчики рассматриваемых изменений указывают, что в практической деятельности возникают сложности, связанные с выявлением и уголовным преследованием организаторов преступлений, предусмотренных ст. 173.1 и 173.2 УК РФ, совершаемых в соучастии. Нередко по уголовным делам рассматриваемой категории к ответственности привлекаются только подставные лица. Данное обстоятельство обусловлено преимущественно тем, что подставные лица не заинтересованы в сотрудничестве с органами предварительного расследования, поскольку в случае дачи показаний, изобличающих соучастников преступления, содеянное повлечет повышенные меры ответственности в результате вменения квалифицирующего признака "совершение деяния группой лиц по предварительному сговору". В то же время организаторы рассматриваемых преступлений зачастую преследуют цель использования незаконно образованных ЮЛ и зарегистрированных ИП для совершения иных преступлений (легализация (отмывание) имущества, незаконная банковская деятельность, неправомерный оборот средств платежей и др.).
Статья: Сокращение в компании: обязанности работодателя и права работника
(Агаева Е.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Но для сотрудника это чревато потерей социальных гарантий. При сокращении штата и численности компании сотрудник с зарплатой "в конверте" не сможет ничего предъявить работодателю. Он вправе обратиться в суд. Однако в судебной инстанции придется доказать незнание нелегальной схемы. Иначе есть вероятность стать соучастником преступления и получить штраф до 300 тысяч, исправительные работы и арест до года.
(Агаева Е.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Но для сотрудника это чревато потерей социальных гарантий. При сокращении штата и численности компании сотрудник с зарплатой "в конверте" не сможет ничего предъявить работодателю. Он вправе обратиться в суд. Однако в судебной инстанции придется доказать незнание нелегальной схемы. Иначе есть вероятность стать соучастником преступления и получить штраф до 300 тысяч, исправительные работы и арест до года.
Статья: О понятии соучастника преступления
(Благов Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9
(Благов Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9
Статья: К вопросу о законодательном определении подстрекателя как соучастника преступления
(Горенко М.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 11)"Российский следователь", 2022, N 11
(Горенко М.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 11)"Российский следователь", 2022, N 11
Статья: Многофакторная криминогенность многопользовательских онлайн-игр и способы уголовно-правового противодействия ей
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 3)4. Удобная возможность поиска потенциальных жертв
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 3)4. Удобная возможность поиска потенциальных жертв
Статья: Акцессорная природа соучастия и ее влияние на наказуемость соучастников
(Янковский Д.А.)
("Российский следователь", 2021, N 6)В статье представлен анализ имеющихся в науке уголовного права подходов к наказуемости соучастников преступления. Сделан вывод о приверженности современного российского законодателя акцессорной теории соучастия. Основываясь на концептуальных положениях данной теории, автор формулирует базовые правила квалификации действий лиц, совместно совершивших преступление.
(Янковский Д.А.)
("Российский следователь", 2021, N 6)В статье представлен анализ имеющихся в науке уголовного права подходов к наказуемости соучастников преступления. Сделан вывод о приверженности современного российского законодателя акцессорной теории соучастия. Основываясь на концептуальных положениях данной теории, автор формулирует базовые правила квалификации действий лиц, совместно совершивших преступление.