Состав преступления кража
Подборка наиболее важных документов по запросу Состав преступления кража (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Отстранение от работы в связи с правонарушением
(КонсультантПлюс, 2026)Суд... разрешая требование о признании приказа об отстранении от работы незаконным, пришел к выводу о его удовлетворении, поскольку отстранение истицы от работы произведено ответчиком в нарушение требований ст. 76 ТК РФ, предусматривающей перечень оснований для отстранения работника от работы, в который не входит отстранение работника от работы в связи с обращением в правоохранительные органы для проверки на наличие в действиях работника состава преступления по факту кражи. Требование правоохранительных органов об отстранении Б. от работы и судебное решение по данному вопросу отсутствуют..."
(КонсультантПлюс, 2026)Суд... разрешая требование о признании приказа об отстранении от работы незаконным, пришел к выводу о его удовлетворении, поскольку отстранение истицы от работы произведено ответчиком в нарушение требований ст. 76 ТК РФ, предусматривающей перечень оснований для отстранения работника от работы, в который не входит отстранение работника от работы в связи с обращением в правоохранительные органы для проверки на наличие в действиях работника состава преступления по факту кражи. Требование правоохранительных органов об отстранении Б. от работы и судебное решение по данному вопросу отсутствуют..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Татьба как вид преступления в русском уголовном праве Средних веков
(Шаталов Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Юридические термины Средних веков в большей своей массе имели религиозную природу и основу, проникая в русское писаное право из многочисленных сакральных текстов, являвшихся неотъемлемой частью социокультурной среды. Понятие "татьба", имеющее отсылку к ведическим религиозно-правовым традициям русского народа, являвшегося носителем санскритской культуры, было закреплено во множестве отечественных памятников законодательства раннего, классического, позднего Средневековья. Как и многие другие юридические термины, в обстановке активного развития общественных отношений, главным образом в сфере религии и культуры, под воздействием иных социальных причин понятие "татьба" трансформировалось и периодически меняло объем своего значения. При этом общие закономерности и особенности его развития пока недостаточно полно, всесторонне раскрыты отечественной историко-юридической наукой, где имеющиеся в этом ключе изыскания имеют довольно фрагментарный характер, нуждаются в уточнениях и проработке. В ее положениях татьба характеризуется прежде всего как простой имущественный состав преступления, чаще - кража, без учета нюансов и тонкостей эволюции семантических процессов в отдельные периоды правовой жизни русского общества в соотношении с религиозными канонами.
(Шаталов Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Юридические термины Средних веков в большей своей массе имели религиозную природу и основу, проникая в русское писаное право из многочисленных сакральных текстов, являвшихся неотъемлемой частью социокультурной среды. Понятие "татьба", имеющее отсылку к ведическим религиозно-правовым традициям русского народа, являвшегося носителем санскритской культуры, было закреплено во множестве отечественных памятников законодательства раннего, классического, позднего Средневековья. Как и многие другие юридические термины, в обстановке активного развития общественных отношений, главным образом в сфере религии и культуры, под воздействием иных социальных причин понятие "татьба" трансформировалось и периодически меняло объем своего значения. При этом общие закономерности и особенности его развития пока недостаточно полно, всесторонне раскрыты отечественной историко-юридической наукой, где имеющиеся в этом ключе изыскания имеют довольно фрагментарный характер, нуждаются в уточнениях и проработке. В ее положениях татьба характеризуется прежде всего как простой имущественный состав преступления, чаще - кража, без учета нюансов и тонкостей эволюции семантических процессов в отдельные периоды правовой жизни русского общества в соотношении с религиозными канонами.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Поскольку формой реализации юридической ответственности является наказание, которое характеризует существующий в обществе режим законности, то проблема юридической ответственности за противоправные (вредоносные) действия в виртуальном пространстве должна рассматриваться с точки зрения последствий действий пользователей такого пространства. При этом следует отметить, что ни признаки субъекта преступления, ни признаки субъективной стороны состава преступления, связанного с кражей того или иного имущества в виртуальном пространстве, не должны иметь значения для возбуждения уголовного дела при обращении в правоохранительные органы с указанной проблемой, так как это обстоятельство не обязательно должно быть связано с наличием данных о том, кто конкретно совершил кражу. Для возбуждения уголовного дела в данном случае достаточно, чтобы имеющиеся сведения характеризовали содеянное лишь в общих чертах, установление же всех его обстоятельств является уже задачей конкретного расследования <2>.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Поскольку формой реализации юридической ответственности является наказание, которое характеризует существующий в обществе режим законности, то проблема юридической ответственности за противоправные (вредоносные) действия в виртуальном пространстве должна рассматриваться с точки зрения последствий действий пользователей такого пространства. При этом следует отметить, что ни признаки субъекта преступления, ни признаки субъективной стороны состава преступления, связанного с кражей того или иного имущества в виртуальном пространстве, не должны иметь значения для возбуждения уголовного дела при обращении в правоохранительные органы с указанной проблемой, так как это обстоятельство не обязательно должно быть связано с наличием данных о том, кто конкретно совершил кражу. Для возбуждения уголовного дела в данном случае достаточно, чтобы имеющиеся сведения характеризовали содеянное лишь в общих чертах, установление же всех его обстоятельств является уже задачей конкретного расследования <2>.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)Судом первой инстанции установлено, что по факту хищения принадлежащих индивидуальному предпринимателю Е. товарно-материальных ценностей 2 декабря 2013 г. в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (кража). Постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России от 23 ноября 2015 г. уголовное дело прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ (истечение срока давности уголовного преследования).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)Судом первой инстанции установлено, что по факту хищения принадлежащих индивидуальному предпринимателю Е. товарно-материальных ценностей 2 декабря 2013 г. в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (кража). Постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России от 23 ноября 2015 г. уголовное дело прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ (истечение срока давности уголовного преследования).
Статья: Уголовно-правовое значение профессионализации преступной деятельности (на примере УК РСФСР 1922 г. и УК РФ 1996 г.)
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Ключевые слова: УК РСФСР 1922 г., профессиональный преступник, совершение преступления в виде промысла, занятие преступлениями как профессией, инфраструктура профессиональной преступности, уголовное наказание, меры социальной защиты, рецидив, основной состав преступления, квалифицированный состав преступления, преступные масти, кражи, покупка заведомо краденного с целью сбыта, ростовщичество, фальшивомонетничество.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Ключевые слова: УК РСФСР 1922 г., профессиональный преступник, совершение преступления в виде промысла, занятие преступлениями как профессией, инфраструктура профессиональной преступности, уголовное наказание, меры социальной защиты, рецидив, основной состав преступления, квалифицированный состав преступления, преступные масти, кражи, покупка заведомо краденного с целью сбыта, ростовщичество, фальшивомонетничество.
Статья: Ситуативная общественная опасность деяния в российском уголовном праве: основы концепции
(Мирошниченко Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)В коммуникативном смысле преступление следует понимать как социальное действие, которое в уголовно-правовом значении является общественно опасным деянием (преступлением). Значение общественной опасности деянию придает законодатель путем формулировок составов преступлений, поименованных как "кража", "грабеж", "разбой" и т.д.
(Мирошниченко Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)В коммуникативном смысле преступление следует понимать как социальное действие, которое в уголовно-правовом значении является общественно опасным деянием (преступлением). Значение общественной опасности деянию придает законодатель путем формулировок составов преступлений, поименованных как "кража", "грабеж", "разбой" и т.д.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)В теории уголовного права состав каждого из преступлений имеет единую структуру, состоящую из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта преступления. Каждый из них включает в себя признаки, позволяющие отграничивать одно преступление от других. В результате анализа всех образующих указанные элементы состава преступления признаков и их сопоставления с конкретным общественно опасным деянием происходит уголовно-правовая квалификация рассматриваемого деяния. Таким образом, состав преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление <1>. Для уголовно-правовой характеристики корыстных преступлений против собственности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, нам требуется проанализировать признаки каждого из элементов состава указанных преступлений: кражи (ст. 158), мошенничества (ст. 159), мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3), мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6), вымогательства (ст. 163), причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165).
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)В теории уголовного права состав каждого из преступлений имеет единую структуру, состоящую из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта преступления. Каждый из них включает в себя признаки, позволяющие отграничивать одно преступление от других. В результате анализа всех образующих указанные элементы состава преступления признаков и их сопоставления с конкретным общественно опасным деянием происходит уголовно-правовая квалификация рассматриваемого деяния. Таким образом, состав преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление <1>. Для уголовно-правовой характеристики корыстных преступлений против собственности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, нам требуется проанализировать признаки каждого из элементов состава указанных преступлений: кражи (ст. 158), мошенничества (ст. 159), мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3), мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6), вымогательства (ст. 163), причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165).
Статья: Состояние и перспективы применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации об электронной краже, электронном мошенничестве, информационном мошенничестве (на примере Дальневосточного федерального округа)
(Клименко А.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Если сравнить данные ст. 158 УК РФ, представленные в таблице за 2018 - 2020 гг., то можно сделать вывод о том, что после внесения квалифицированного состава электронной кражи, количество зарегистрированных преступлений основного состава кражи ст. 158 УК РФ в 2019 г. увеличилось больше чем в три раза и составило 98 798 преступлений против 32 668 преступлений в 2018 г. В 2020 г. рост данных преступлений увеличился в 1,8 раза, составив 173 147 преступлений, по сравнению с 2019 г.
(Клименко А.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Если сравнить данные ст. 158 УК РФ, представленные в таблице за 2018 - 2020 гг., то можно сделать вывод о том, что после внесения квалифицированного состава электронной кражи, количество зарегистрированных преступлений основного состава кражи ст. 158 УК РФ в 2019 г. увеличилось больше чем в три раза и составило 98 798 преступлений против 32 668 преступлений в 2018 г. В 2020 г. рост данных преступлений увеличился в 1,8 раза, составив 173 147 преступлений, по сравнению с 2019 г.