Сопроводительное письмо о направлении дела в кассационную инстанцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Сопроводительное письмо о направлении дела в кассационную инстанцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 275 "Порядок подачи кассационной жалобы" АПК РФКассационная жалоба поступила в адрес Суда по интеллектуальным правам от Арбитражного суда Поволжского края напрямую без материалов судебного дела и сопроводительного письма от суда первой инстанции. Следовательно, кассационная жалоба общества "Бухгалтерия Плюс Учет" была направлена в нарушение требований части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что материалы дела не содержат достоверных сведений о направлении судом в адрес ответчика копии заочного решения суда, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении судом положений статьи 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности суда в течение 3-х дней направить ответчику копию заочного решения суда, при этом первоначально ответчик обратился с заявлением об отмене заочного решения суда... ссылаясь при этом на неполучение копии решения, однако определением суда... заявление было возвращено в связи с пропуском срока для его подачи и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного срока, что, по мнению суда апелляционной инстанции, лишило ответчика возможности доступа к правосудию. Имеющееся в материалах дела сопроводительное письмо не является доказательством о фактическом направлении судом в адрес ответчика копии заочного решения суда (отсутствует почтовый конверт, уведомление о вручении, расписка о получении копии решения суда и т.д.).
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что материалы дела не содержат достоверных сведений о направлении судом в адрес ответчика копии заочного решения суда, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении судом положений статьи 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности суда в течение 3-х дней направить ответчику копию заочного решения суда, при этом первоначально ответчик обратился с заявлением об отмене заочного решения суда... ссылаясь при этом на неполучение копии решения, однако определением суда... заявление было возвращено в связи с пропуском срока для его подачи и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного срока, что, по мнению суда апелляционной инстанции, лишило ответчика возможности доступа к правосудию. Имеющееся в материалах дела сопроводительное письмо не является доказательством о фактическом направлении судом в адрес ответчика копии заочного решения суда (отсутствует почтовый конверт, уведомление о вручении, расписка о получении копии решения суда и т.д.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Традиции и новации судебного администрирования в ходе обеспечения кассационного и апелляционного обжалования судебных решений в судах общей юрисдикции
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 1)Документирование информации в ходе обеспечения судопроизводства характеризуется наличием формулярных документов, заполняемых ответственными работниками аппарата судов согласно имеющимся в них реквизитам. В федеральных апелляционных судах к данному перечню относятся: сопроводительное письмо о направлении уголовного дела в суд первой инстанции (форма N 25); сопроводительное письмо о направлении гражданского, административного дела, материалов по частной жалобе в суд первой инстанции (форма N 26) и другие документы шаблонного характера. Важной новацией является предоставление возможности председателям судов самостоятельно определять возможность ведения регистрационных реестров, апелляционных и кассационных производств (срок хранения - 1 год), нарядов временного хранения в электронном виде, без распечатывания на бумажные носители <6>. В иных судах общей юрисдикции аналогичные нормы в настоящее время не нашли своего закрепления. В то же время в инструкциях по судебному делопроизводству в кассационных и апелляционных судах не обошлось без противоречий, ограничивающих модернизацию и применение новых технологических решений. Например, п. 2.9 Инструкции по делопроизводству в апелляционном суде требует распечатки реестра входящей и исходящей корреспонденции на бумажном носителе в конце рабочего дня или по мере необходимости в течение рабочего дня.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 1)Документирование информации в ходе обеспечения судопроизводства характеризуется наличием формулярных документов, заполняемых ответственными работниками аппарата судов согласно имеющимся в них реквизитам. В федеральных апелляционных судах к данному перечню относятся: сопроводительное письмо о направлении уголовного дела в суд первой инстанции (форма N 25); сопроводительное письмо о направлении гражданского, административного дела, материалов по частной жалобе в суд первой инстанции (форма N 26) и другие документы шаблонного характера. Важной новацией является предоставление возможности председателям судов самостоятельно определять возможность ведения регистрационных реестров, апелляционных и кассационных производств (срок хранения - 1 год), нарядов временного хранения в электронном виде, без распечатывания на бумажные носители <6>. В иных судах общей юрисдикции аналогичные нормы в настоящее время не нашли своего закрепления. В то же время в инструкциях по судебному делопроизводству в кассационных и апелляционных судах не обошлось без противоречий, ограничивающих модернизацию и применение новых технологических решений. Например, п. 2.9 Инструкции по делопроизводству в апелляционном суде требует распечатки реестра входящей и исходящей корреспонденции на бумажном носителе в конце рабочего дня или по мере необходимости в течение рабочего дня.
Статья: Мировое соглашение с единственным условием об отказе (взаимном отказе) от иска: правовая природа и процессуальные последствия
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)<27> Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)". Суд, рассмотревший дело по существу, в течение трех рабочих дней с даты получения запроса копирует материалы судебного дела путем сканирования, размещает образы документов в картотеке арбитражных дел (КАД) и направляет по Единой системе электронной почты (ЕСЭП) уведомление о размещении материалов в КАД. По окончании рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения копия судебного акта, заверенная судом, направляется по почте с сопроводительным письмом в суд, рассмотревший дело по существу, по получении она подшивается в материалы судебного дела. При отсутствии технической возможности судебное дело высылается с сопроводительным письмом по почте и по окончании рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения с копией принятого судебного акта, подшитого в дело, возвращается в суд, рассмотревший дело по существу.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)<27> Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)". Суд, рассмотревший дело по существу, в течение трех рабочих дней с даты получения запроса копирует материалы судебного дела путем сканирования, размещает образы документов в картотеке арбитражных дел (КАД) и направляет по Единой системе электронной почты (ЕСЭП) уведомление о размещении материалов в КАД. По окончании рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения копия судебного акта, заверенная судом, направляется по почте с сопроводительным письмом в суд, рассмотревший дело по существу, по получении она подшивается в материалы судебного дела. При отсутствии технической возможности судебное дело высылается с сопроводительным письмом по почте и по окончании рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения с копией принятого судебного акта, подшитого в дело, возвращается в суд, рассмотревший дело по существу.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"При получении дела суд первой инстанции приобщает к нему кассационную жалобу и не позднее трех дней, считая с даты поступления дела, направляет их с сопроводительным письмом в суд кассационной инстанции. Копия сопроводительного письма направляется лицам, участвующим в деле.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"При получении дела суд первой инстанции приобщает к нему кассационную жалобу и не позднее трех дней, считая с даты поступления дела, направляет их с сопроводительным письмом в суд кассационной инстанции. Копия сопроводительного письма направляется лицам, участвующим в деле.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"20. Если на дату поступления кассационной жалобы в суд первой инстанции материалы дела направлены в суд апелляционной инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы на тот же судебный акт, то суд первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 275 АПК РФ направляет жалобу и приложения к ней в суд кассационной инстанции с сопроводительным письмом, в котором сообщается, в связи с чем, когда и в какой суд направлены материалы дела.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"20. Если на дату поступления кассационной жалобы в суд первой инстанции материалы дела направлены в суд апелляционной инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы на тот же судебный акт, то суд первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 275 АПК РФ направляет жалобу и приложения к ней в суд кассационной инстанции с сопроводительным письмом, в котором сообщается, в связи с чем, когда и в какой суд направлены материалы дела.